Aynı hızda b, g ve n WiFi standartlarının artıları ve eksileri nelerdir?

WiFi için tek ihtiyacım olan 10 Mbit / s ADSL Internet bağlantısını paylaşmak.

Daire WiFi sinyal dağıtımı için çok uygun değildir (bölgede çok sayıda WiFi ağı vardır, birçok wifi istemcisi, birçok duvar ve alan oldukça geniştir (ancak sinyal hala kabul edilebilir durumdadır, bu nedenle daha fazla erişim noktası eklemenizi önermeyin). ve (yönlendirici ayarlarında) WiFi hızını, bağlantı hızı yeniden alımlarından kurtularak stabilite eklemek için 11 Mbit / s standart hız ile sınırlandırma eğilimindeyim.

Ayrıca ben bir seçim var b, g, n, bgve bgnmodlar. Tüm bunlar tarafından desteklenen hızlardan daha yüksek hızlara ihtiyacım olmadığı veya genişletilmiş uyumluluğumun olması gerekmiyorsa, burada seçmek daha iyi ne olabilir (peki, eğer fazladan kar elde etmediği takdirde ekstra uyumluluk zarar vermez)? Genelde devre dışı bırakırım nveya hatta gama haklı olduğumdan emin değilim - belki de bazı istikrar iyileştirmelerine sahipler (yalnız hızdan ziyade), içlerini bilmiyorum bu yüzden soruyorum:

Aynı donanımı kullanırken (hepsini destekleyen) 802.11b, 802.11g ve 802.11n WiFi standartlarının aynı standart oranlardaki diğer artıları ve eksileri nelerdir?

Prologue: Yaklaşık 7 yıl önce, hiçbir zaman yoktu n, ama sadece a, bve g, edindiğim bir deneyimden çok etkilendim - modern USB bağlantılı gWiFi NIC'ler herhangi bir sinyali zorlukla algılayabiliyorlardı (çok kötü bir durum tespit edebiliyorlardı). zaman zaman bağlantı ancak sadece birkaç dakika, hatta birkaç saniye içinde gevşetmek için) kalın metal duvarlarla ayrılmış uzak bir odada, eski bir PCMCIA ekli b(veya ahatırlayamıyorum) kart oldukça kararlı bir şekilde muhafaza edebildi Orada ve hatta daha uzak bir odada bağlantı.

Veri hızını sınırlamak menzili iyileştirmez.

IEEE 802.11nsadece daha iyi bir veri hızı oranına sahip IEEE 802.11golmayacak, aynı zamanda daha iyi bir menzile sahip olacaktır. Bu yüzden sadece 10 MBps'ye ihtiyacınız olsa bile, bu aralığa ihtiyacınız olabilir.

Gönderen Vikipedi :

Protocol        Frequency   Data Rate           Indoor range
IEEE 802.11b    2.4GHz      1Mbps to 11Mbps     35m(115ft)
IEEE 802.11g    2.4GHz      6Mbps to 54Mbps     38m(125ft)
IEEE 802.11n    2.4GHz      7Mbps to 72Mbps     70m(230ft)
IEEE 802.11n    5.0GHz      15Mbps to 150Mbps   70m(230ft)

802.11n kullanan hiçbir dezavantajları teorik vardır 2.4 GHz 802.11g üzerinden . Ancak iki farklı protokol kullanarak iki farklı Wifi adaptörünün performansını karşılaştıramazsınız. Eski deneyiminiz durumunda, belki PCMCIA kartınız protokol farkına rağmen USB NIC'nizden daha güçlüydü ya da erişim noktanız yetersizdi (bir bmüşteriyi WAP'a bağlamak b/gda gmüşterileri etkileyebilir ).

Dolayısıyla, 802.11n istemcileriniz varsa802.11n , erişim noktanızdaki desteği kesinlikle etkinleştirmek istersiniz ve herhangi bir b/gmüşteriniz yoksa, dahab/g iyi performans için geriye dönük desteği bile devre dışı bırakabilirsiniz .

Ayrıca, AP'niz 5 GHz’de IEEE_802.11n’i destekliyorsa, bulunduğunuz bölgedeki sıkıntıya bağlı olarak size daha iyi performans / kapsama alanı sağlayabilir (veya vermeyebilir). 5GHz, 2,4GHz'den (Wifi, Bluetooth, Telefonlar, kablosuz uzaktan kumanda vb.) Çok daha az kalabalık bir frekans spektrumudur; Ancak, çok daha yüksek bir frekans olduğundan, daha güçlü vericiler kullanılarak dengelenen çok daha düşük bir aralığa sahiptir, ancak 2.4GHz'in yaptığı gibi engellerle davranmaz, engellerin türüne bağlıdır.

802.11b, hız, güvenlik ve diğer hızlı protokoller kullanılabilirken kullanılıyorsa herkesin erişimini yavaşlatacak olması nedeniyle saçmadır. Fantezi frekans modülasyonu püf noktaları gibi pek bir şey kullanmaz, bu yüzden bant genişliği zarar görür, ancak daha kararlıdır, çünkü basittir.

802.11g daha hızlı, daha iyi güvenlikli, ancak parazit durumunda biraz daha az kararlı. İyi bir sinyal ile oldukça hızlı olabilir.

802.11n daha kararlı, güvenli ve daha büyük bant genişliği parçaları (kanallar) kullanabilir, yine de en iyi 5Ghz'de çalışır, çünkü tüm 2.4Ghz kanallar çakışmaktadır ve 5Ghz dünyasında gerçekten özgür bir kanal bulmak zordur ama, bunların hiçbiri yok.

Bir şey ile g / n sopa ve kanalları çimdik olurdu. Bence kanal çatışması, birden fazla Wi-Fi SSID (Servis Kümesi Tanımlayıcısı) ile uğraşırken her şeyden daha fazla çatışma çıkacağını düşünüyorum. Herkes "n" üzerindeyse ve herkes kanal 11'i kullanıyorsa (kanal 1, 6 ve 11 ABD'de en yaygın ayardır) bu sizin sorununuz olabilir. Yeriniz o kadar büyük değilse, başka kimsenin kullanmadığı daha az yaygın bir kanal kullanın.