Çok Terabaytlı bir ev NAS'ı için seçeneklerim nelerdir? [kapalı]


25

Çok fazla DVD'm var ve bunları yavaşça ripliyor, kodluyor ve etiketliyordum ve neredeyse WD MyBook 1TB'mi doldurdum. Mevcut koleksiyonumu tamamlamak için gitmek için yaklaşık 1.5 veya 2 TB aldığım tahmin ediyorum. Dosyalara çok fazla zaman harcadım ve son zamanlarda eve girdikleri tehlikeyi. İkinci bir 500 GB MyBook'um vardı, temelde bir çizik sürücü olarak kullandım, ham Video_TS klasörlerini kopyalayıp oradan da kodladım. Birkaç hafta önce olağanüstü bir şekilde başarısız oldu. Karımı artıklık ihtiyacımız olduğuna ikna ettim ve o da kabul etti (kalbini korusun!).

Seçeneklerim neler?

4-6Tb aralığında, genişlememe izin verecek bir şey istiyorum. Bir makine yapmalı mıyım? Bir NAS rafından satın almalı mıyım? Bazı iyi markalar nelerdir?

Yazma performansı konusunda çok endişeli değilim, çünkü daha hızlı bir sürücüye kopyalayıp daha sonra bir kez kopyalayacağım, ancak okuma performansı oldukça iyi olmalı, böylece herhangi bir hıçkırık olmadan video akışı sağlayabiliyorum.

Argüman uğruna, 1500 dolarlık bir bütçe kabul edelim.



6
-1 karınıza sormak zorunda kaldığınız için
JC.

Yanıtlar:


10

Ben ediyorum son derece böyle bir şekilde, Windows Home Server (WHS) makineyi tavsiye HP MediaSmart Sunucusu veya Acer EASYSTORE Aspire . Mükemmel bir değer, güvenilir ve çok esnekler (bir ReadyNAS'tan bile çok daha fazlası - temelde çalışmanız gereken bir Windows 2003 ortamı var). Bunlardan biri bir dizi TB sürücüsü ile bütçenize kolayca uyum sağlar.

WHS RAID yapmaz ancak yapılandırılabilir (ve şeffaf) veri çoğaltması sağlar. WHS ile, Drobo'da olduğu gibi, sürücüleri bir araya getirip eşleştirebilir ve anında ekleyebilir / kaldırabilirsiniz. Açıkçası, RAID sadece ev ortamında yaralanan bir çanta.

Cevabım HP MediaSmarts üzerinde biraz daha bilgi bakınız burada .


1
Daha fazla katılamadım. Beta programından beri WHS kullanıyorum ve bu benim için bir nimettir. Dahili ve harici disklerin karışımı ile 6 TB'a kadar. Yalnızca birkaç gün önce, karım, Sony Reader'ın 5 dakika içinde dosya düzeyinde geri yükleme işlemiyle düzeltilen yazılımı için sorun yaşadı. Uzaktan erişim de büyük bir bonus.
Steve Morgan

WHS kayalar, ancak bu durumda veri çoğaltma RAID için gerçekten iyi bir yerine geçmez. İyi bir RAID dizisi, yalnızca bir veya iki bit yedeklilik ile 8 bit veriyi koruyabilir. 4-6TB aralığında, bu oldukça büyük bir anlaşma.
Joel Coehoorn

Bununla birlikte, bir donanım baskın denetleyicisini bir WHS kutusuna gizlice sokabileceğinizi iddia ediyorum.
Joel Coehoorn

9

Rob ile aynı fikirdeyim, bu kadar veri için tüketici seviyesindeki cihazların oldukça pahalı olacağı konusunda. Bir masaüstü bilgisayarı mümkün olduğu kadar fazla diskle sıkıştırmak en mantıklı olabilir çünkü yardımcı program yığınızının sağlam olması gerekmez.

Çok sayıda RAID kurulumunun gerçekleştirilmesi, ayrı bir diskin boyutu büyüdükçe, bir sürücü arızasından sonra diziyi yeniden oluşturmanın çok zorlaştığı (WILL gerçekleşecek: bunu planlayın).

Böylece, mümkün olan en büyük sürücüleri olan bir birim ile gidebilirsiniz (2TB?), Ancak 2TB'lik bir şeridin yeniden yapılandırılması AGES'i alacaktır - ve çoğu cihaz aynı partiden disk satın alırken (ve arızalar gruplar halinde gerçekleşir) yeniden oluşturma olurken, ikinci bir sürücünün başarısız olması durumunda tüm diziyi kaybedersiniz.

Benim tavsiyem, mümkün olduğunca çok disk sunan bir ünite almak ve birden fazla disk arızasını desteklemek için RAID6 (çift eşlik sürücüleri) hatları boyunca bir şeyler almak.

RAID6 yalnızca RAID5 + 1 parite olduğundan, en az 4 diske sahip bir birime ihtiyacınız vardır.

RAID6'yı tanıdığım ve yeterli depolama alanına sahip olan üniteler Drobo Pro'dur (hiç kullanmadım) http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600 veya ReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600

Gerçekten ciddiysen, 12'ye kadar diski destekleyen ReadyNAS 3200'ü alabilirsiniz: http://www.readynas.com/?cat=73

ReadyNAS ürün hattını sevmemizin nedeni, cihazın (bildirimler, yedeklemeler, uzaktan erişim, bulut düzeyinde yedeklemeler, 3. şahıs eklentileri vb.) Yönetimi için gerçekten iyi bir araç setine sahip olmalarıdır. sistemler dokunuyor gibi görünmüyor (ve DIY kesinlikle yapmıyor).

Her iki şekilde de 1.500 $ 'lık fiyat etiketinden daha fazlasını inceliyorsunuz. Bahsetmiyorum bile, bu verileri yedeklemeyi nasıl planlıyorsun? RAID bir yedekleme değil !!!!


DVD'leri söküyor. Kopyalar tamamlandıktan sonra veriler asla değişmez, bu yüzden orijinal DVD'lerin yedek haline geldiği izlenimini edindim.
Joel Coehoorn

6

Bu cevapların birçoğu mükemmel ağ tabanlı depolama sağlar ve çoğu cihaz mükemmel cihazlardır, ancak onun tuzuna değer herhangi bir profesyonel sistem yöneticisi size söyleyecektir ...

RAID bir yedekleme değil.

Sade ve basit değil. Ağ depolama alanınızı olduğu gibi planlıyorsanız, yıkıcı bir şekilde hayal kırıklığına uğrayacaksınız. Özellikle çoklu terabayt büyüklüğünde sürücüler, tek bir sürücü yetmezliği ve ilişkili yeniden hemen ve vahşice okuyacak ve yazma ile her sektöre üzerinde her sürücüye bir kez en az. Bu genellikle bilinmeyen hataların kalan disklerde yüzeye çıkmasına neden olur ve bu da verilerinizi bozar.

Bu nedenle, seçenekleri dikkatlice değerlendirin ve RAID'in mükemmel avantajlarına rağmen, kalıcı bir yedeklemenin yerine geçmemesi gerektiğini unutmayın. Bir veya iki harici sürücü eklemeyi düşünün ve en kritik dosyaları baskından ve güvenli bir yere düzenli olarak kopyalayın.


1
DVD'leri söküyor. Dalgalar tamamlandıktan sonra veriler asla değişmez, bu yüzden orijinal DVD'lerin yedeklendiği izlenimini
edindim

Fakat evet, veriyi kaybetmemesine rağmen, bir sürücü arızasından sonra her şeyi yeniden koparmaya ihtiyaç duyma potansiyeli berbat olacaktır.
Joel Coehoorn

OpenMediaVault veya FreeNAS gibi açık bir NAS yazılımı kullanıyorsanız, yedeklemeleri otomatikleştirmek için Rsync kullanabilirsiniz. RAID kullanmaması gerektiğine katılıyorum (ve RAID olmadan, FreeNAS üzerinden OpenMediaVault'u tavsiye ederim, ZFS bir baskın kurulumunda daha hızlı, EXT4 ise baskın olmayan bir kurulumda daha hızlı ve diğer detayları bilmiyorum. hangisinin baskın için optimize edildiği ve baskın olmayan / standart kullanım için optimize edilmiş olduğu açıktır) 10 gb / sn ağınız olmadıkça RAID'in hız iyileştirmelerinden çok fazla yararlanamayacaksınız, bu nedenle verilere erişmediğiniz sürece basmak istemeyeceksiniz. bir seferde birden fazla bilgisayar. (RAID1)
Cestarian



2

6 TB'lık bir depolama dizisi inşa etmek için yaptığım şey, <200 $ 'lık ucuz bir linux kutu inşa etmek, 2 4 port pci sata denetleyicisine attı ve sadece sabit disklerle doldurdu. Ubuntu ve mdadm kullanarak çok güçlü bir NAS kullandım.


Atom tabanlı bir sistem bunun için ideal olacaktır.
Joel Coehoorn

1

Western Digital ShareSpace NAS'ın hayranıyım . 8 TB, RAID0, 1 ve 5 seçeneğine kadar kapasiteleri ve akış ve indirme için NAS üzerinde önemli miktarda yazılım var. Onlara bakarken Active Directory entegrasyonuna kısmiştim, ancak bunu evde kullanmayacağınızı varsayıyorum. Çok uygun fiyatlı ve kesinlikle bütçenize uygun olacaktır.


Sadece gelecekteki referansınız için yorum yapın: amazon.com/gp/product/B001ULCYHA
Bob King

1

Çoğu büyük depolama gereksinimi için, bu disksiz sistemlerden birinin takılması ve emtia sürücülerine yüklenmesi en iyi çözüm gibi görünüyor.

Daha fazla performansa ihtiyacınız varsa, daha uzun süre dayanabilecek ve daha hızlı okuma yapabilen SAS (Seri Bağlı SCSI) sürücüleri kullanan kullanılmış bir Dell PowerVault'u eBay'den alın.



@Bob King - Bir arkadaşım QNAP'in 2 bölmeli modeline sahip ve bundan memnun görünüyor. Doğru hatırlıyorsam, sürücüleri ağ üzerinden biçimlendiren bazı baş ağrıları yapmak zorunda kaldı.
Rob Allen

1

ReadyNAS için -1. Yeni yazılım yükünü düzgün bir şekilde güncellemek için çok cantenkulous. Son 12 aydır bir DNS-323 kullandım ve bakımım çok düşük.


1

Bu tür bir kullanım için, ana klonun klonu olan ikinci bir HD kullanırdım. Rsync'e dayalı veya buna benzer araçlar, düzenli aralıklarla başlatılır ve verilerin senkronize edilmesini sağlar


0

Gereğince bu cevap başka benzer üzerinde soruya ben tavsiye edebilir Thecus N4100 PRO veya benzer bir model. Bunun 4 koyları var, fakat ayrıca 5 ve daha fazla koylu NAS'ları da var.
Bu sürücüye 1,5 TB sürücü koyarsanız, 6 TB'ınız vardır (RAID 5 kullanılıyorsa 4.5 TB kullanılabilir).
Ve sen hala 1500 $ fiyatının altındasın (sanırım 1000 $ 'ın altında bile).


2
Hum, bir süre 1.5 TB'tan uzak dursan iyi olur ... onlar korkunç 9GB Micropolis'ten beri kullanmam gereken en problemli sürücülerdi!
wazoox

Ah, hala? Sorunun şimdiye kadar çözüleceğini sanıyordum ... bilemem ... benimkiler 1TB sürücülerle dolu.
fretje

0

ReadyNAS için +1. Birkaç yıllık bir NV'im var ve ReadyNAS hala onu destekleyen ve her yeni sürümde yeni bir işlevselliğe sahip ürün yazılımı güncellemeleri yayınlıyor. Beni büyük bir hayranı olarak say. Bunu doldurduktan sonra başka bir ReadyNAS elde edeceğim.


Kabul etmiyorum, o satın aldığımdan beri benim için bir PITA'dan başka bir şey olmadı ve vista ve kablosuz ağlarla ilgili birçok önemli sorun var ...
mwjackson 23:10

Onlarla ilgili sorunlarınız olduğunu duyduğuma üzüldüm. Ben onlarla çok mutlu olan birkaç kişi tanıyorum.
Jauder Ho
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.