LPT ve COM port başlıklarını bir anakarta nasıl bağlayabilirim?

Bilgisayarıma bir LPT ve COM bağlantı noktası eklemek istiyorum. Kartın arkasındaki G / Ç panelinde LPT veya COM bağlantı noktası yoktur. Ancak, kartta LPT ve COM bağlantı noktası başlıkları bulunmaktadır. Bunları aşağıdaki resimde görebilirsiniz.

Bu yüzden LPT ve COM bağlantı noktalarına sahip PCI kartlardan birini satın almak yerine anakartın yerleşik mantığını kullanmaya karar verdim. PCI kartlar yer kaplıyor ve sürücüler, hangi platformu kullandığım konusunda endişelenmem gerekiyor (Linux'a karşı Windows) ve ne değil.

Bu kombine LPT ve COM port G / Ç plakalarından birini satın aldım. Ama onu nasıl bağlayacağımdan emin değilim. Anakarttaki başlıklar kutulu değildir , bu nedenle kabloların bağlanacağı yönü söylemenin bir yolu yoktur. Sonra da pim etiketleme ile karışıklık var.

LPT bağlantı noktası

Bu, anakart tarafından kullanılan kılavuzdur (kılavuzdan alınmıştır).

Bu standarda göre mi? Bu hangi standart olurdu? ... Bu benim için IEEE1284 gibi görünmüyor. İşte Wikipedia'ya göre paralel bağlantı noktası pin çıkışı .

Pin     Signal
--------------
1       Strobe
2       Data0
3       Data1
4       Data2
5       Data3
6       Data4
7       Data5
8       Data6
9       Data7
10      Ack
11      Busy
12      Paper-out
13      Select
14      Linefeed
15      Error
16      Reset
17      Select-printer
18      Ground
19      Ground
20      Ground
21      Ground
22      Ground
23      Ground
24      Ground
25      Ground

İşte bir diyagram:

Eşleşmeleri gerekmiyor mu? Anakart üreticisi tarafından kullanılan bu aptal kısaltmaların aslında ne anlama geldiğini tahmin etmeliyim. Bazıları belli, bazıları değil. STB, Strobe anlamına geliyor ve ilk pimde, bu iyi. Ama neden MEŞGUL pim 21 burada ve pim 11 orada? Belki de kendi lanet I / O plakalarını satın almanızı sağlamak için onu berbat ettiler, yanlış ya da bir şeyleri var gibi görünüyor. Ya da belki limanın farklı versiyonları ve revizyonları için farklı kablolar var mı?

Ve küçük eksi işaretleri ne olacak? Bu bir şey mi gösteriyor? Belki de düşük ve yüksek mantık? Bunların hiçbirini kılavuzda söylemiyorlar. Sanki kendi başıma anlamamı bekliyorlar. Bu arada bir Gigabyte tahtası. Bunu GGTS'de (Gigabyte Global Teknik Destek) sordum ve yanıtları bana daha fazla ayrıntı verememeleriydi, çünkü "şirket sırrı". Gigabyte'deki insanlar aklını kaçırmış olmalı! Ya da başka birşey...

COM bağlantı noktası

Bu iyi gibi görünüyor, değil mi? Bu standart pin çıkışı gibi görünüyor.

IDC üstbilgileri ve DB konektörleri, farklı sırada numaralandırılmış pinlere sahiptir. IDC başlıklar için şema olarak olarak numaralandırılmıştır: Sütun, sonra kürek. DB bağlayıcıları önce satır, sonra sütun olarak numaralandırılır.

İşte Wikipedia'ya göre paralel port pin çıkışı ...

Bir DB25 konektörü için pin numaralandırmasını kullanıyor.

Paralel LPT bağlantı noktasının başlığı, düz şerit kablo ile her iki uçtaki IDC konektörlerinin kullanılabilmesi için bilerek "yanlış numaralandırılmıştır" (DB25 atamalarıyla karşılaştırıldığında).
Bu, bir LPT başlığı - DB25 IDC konektörü için tercih edilen düzendir.
IEEE 1284, Centronics konnektörleri içindir. 1980'lerde IBM PC, DB25 kabuğu kullanmak için pin sayısını 36'dan 25'e düşürdü.

Bir DB25'in pinleri iki sıra halinde düzenlenmiştir, ilk 13 pin için bir sıra, 1:13 ve son 12 pin için ikinci bir sıra, 14:25:

 1   2   3   4   5   6   7   8   9  10  11  12  13  
  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  

Bir DB25 IDC konektörü kullanıldığında, pin numaraları şerit kabloda şu şekilde sıralanır:

1, 14, 2, 15, 3, 16, 4, 17, 5, 18, 6, 19, 7, 20, 8, 21, 9, 22, 10, 23, 11, 24, 12, 25, 13  

DB25 için bu sinyal sırasına bağlı olarak, IDC pimlerinin DB25 pimlerine eşlenmesi:

IDC pin 1 = signal of DB25 pin 1
IDC pin 2 = signal of DB25 pin 14
IDC pin 3 = signal of DB25 pin 2
IDC pin 4 = signal of DB25 pin 15
IDC pin 5 = signal of DB25 pin 3
IDC pin 6 = signal of DB25 pin 16
...

Bu eşleme "dağınık" pin atamaları (başlık ucunda) olarak algıladığınız şeydir, ancak sinyalleri DB25'e iletmek için son derece mantıklıdır.

LPT üstbilgisi kılavuzundaki bu tablo kafa karıştırıcı bir şekilde çizilmiştir, çünkü IDC yerleşimi yerine DB25 yerleşimini kullanır. Tek sayılı pin sırası için bir sütun ve çift sayılı pin sırası için diğer sütun sinyalleri DB25 konnektörüne benzeyen bir sıraya sokacaktır.

LPT başlığı için 26 pimli IDC soketi:

Anakartınızdaki seri COM bağlantı noktasının başlığı bire bir olarak DB9 seri bağlacına numaralandırılmıştır.
Anakartınızda COM üstbilgisinde, her IDC pininde aynı numaranın DB9 piniyle aynı sinyal ataması bulunur.
Ancak bir IDC konnektörünün pinleri iki sıra halinde düzenlenmiştir, çift sayılı pinler için bir sıra ve tek numaralı pinler için ikinci bir sıra:

 2  4  6  8  -  
 1  3  5  7  9    

Şerit kabloda pim numaraları araya eklenir ve şu şekilde sıralanır:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Bir DB9'un pimleri, ilk 5 pim için bir satır, 1: 5 ve son 4 pim için 6: 9 ikinci bir satır olmak üzere iki sıra halinde düzenlenir:

 1   2   3   4   5  
   6   7   8   9    

Bir DB9 IDC konektörü kullanıldığında, pin numaraları şerit kabloda şu şekilde sıralanır:

1, 6, 2, 7, 3, 8, 4, 9, 5

Bu sıralama anakart sinyallerini DB9 konektör pimleri ile düzgün şekilde eşleştirmeyecektir.

COM bağlantı noktalarının üstbilgileri, IDC-DB9_IDC bağlantılarına izin vermek için (anakartınız için) VEYA
kasıtlı olarak "yanlış numaralandırılmış" (DB9 atamalarıyla karşılaştırıldığında) şeklinde düzenlenir.
Bu nedenle genellikle iki stil veya ana kart_başlığı-DB9_bağlantı kablosu türü vardır.

Bu, anakartınızın 10 pimli bir IDC konektörü ve şerit kablosuyla kullanamayacağı bir DB9 IDC konektörüdür: COM kablosunun bir veya her iki ucunun IDC yerine ayrı kablo kullanması gerekir.

Ve küçük eksi işaretleri ne olacak? Bu bir şey mi gösteriyor? Belki de düşük ve yüksek mantık?

Eksi işareti, sinyalin ters mantık kullandığını gösterir.

Kombine LPT ve COM port G / Ç plakalarından birini satın aldım.

Alt satır:
LPT bağlantı noktası için kablo + DB25 çalışmalıdır (@Brian'ın şerit kablonun işaretli kenarının başlıktaki pim 1 ile eşleştiğine işaret ettiği varsayılarak).
Ancak üstbilgi numaralandırmak için iki yaygın varyasyon olduğundan, COM bağlantı noktası için kablo + DB9'un çalışma olasılığı yalnızca 50/50'dir.

ek

Ama kabloyu nasıl bağlayacağından emin değilim. Anakarttaki başlıklar kutulu değildir, bu nedenle kabloların bağlanacağı yönü söylemenin bir yolu yoktur.

"Kutulu değil" için uygun terim örtüdür, çünkü "kutu" bir örtüdür.

Anakartın fotoğrafında, LPT başlığının sol alt köşesinde sayısal bir "1" (beyaz serigrafi yazı ile) vardır. Bu, başlığın Pin # 1'ini gösterir.
Şerit kablonun kırmızı şeridi, Pim # 1 telini gösterir. Bu nedenle IDC soketi, "1" işaretli başlığın bu ucundaki kırmızı şeritle yönlendirilmelidir.

LPT başlığının etrafındaki beyaz kesikli bir çizgide seri ekranın örtünün ana hatlarını gösterdiğini unutmayın.
Ayrıca, bu anahattın alt kenarında , IDC soketinin yalnızca bir tarafındaki anahtarla eşleşen bir çarpma veya dışarı çıkma olduğunu unutmayın . Yönelim göstergesi # 2.

Anakartın fotoğrafında, COM başlığının sol alt köşesinde sayısal bir "1" olduğu görülüyor.
Şerit kablonun kırmızı şeridi (Pin # 1) başlığın bu ucunda olmalıdır.
Ancak, COM bağlantı noktası bağlantısının anakartınız için doğru olma olasılığı 50/50'dir. Neyse ki EIA / RS232 spesifikasyonu, bu cihaz bağlantı noktasının kısa devre ve yanlış bağlantıların üstesinden gelebilecek kadar sağlam olmasını gerektirir. Böylece test için "yanlış" bir kablo takılabilir ve anakarta zarar vermemelidir.

Zeyilname # 2

Ancak COM bağlantı noktası üstbilgisinde durum böyle görünmüyor. COM bağlantı noktası üstbilgisinin sol alt köşesinde "1" yoktur. Gördüğünüz şey çok küçük lehimleme veya belki de gerçekten küçük bir SMD bileşeni gibi görünüyor

Ancak COM başlığının etrafındaki örtünün ana hatları var gibi görünüyor.
Bu yüzden soketi yönlendirmek için kullanın.

COM portunu doğru yapmak için 50/50 şansın olduğunu söylüyorsun. Her iki şekilde de nasıl eşleşeceğini görmüyorum. COM başlığındaki GND pim 5 üzerindedir ve şerit kablonun IDC soketindeki TxD ile eşleşir. Bu doğru olamaz mı? IDC soketini çevirirsem GND şerit kablodaki CTS ile eşleşir.

Hayır, soketi "çevirmeye" çalışmayın.
Soketi başlığa takmak için yalnızca tek bir doğru yön vardır. Soketteki anahtarı örtünün anahatlarıyla eşleştirin ve / veya kırmızı kabloyu başlığın Pin # 1'ine hizalayın (bu iki yönelim çelişkili olmamalıdır).

50/50 şansı, sahip olduğunuz kablo + DB9'un doğru yönde takıldığında çalışacağı (veya çalışmayacağı) olabilir.
Anakart başlığını yerleştirmenin iki (yaygın) yolu vardır, dolayısıyla 50/50 olasılıkları vardır.
DB9'un kalıplanmış bir ucu vardır, bu nedenle şerit kablonun DB9'a nasıl bağlandığını göremiyoruz.

DB9 pimlerinin şerit kablosunun diğer ucundaki IDC soketinin pimlerine nasıl eşleştiğini belirlemek için bir multimetre veya süreklilik test cihazı kullanabilirsiniz
VEYA
anakarta takıp bir geri döngü testi deneyin (pim 2 ve 3 bağlantı noktası).

Sizinkiyle aynı pinout'a sahip bir ASUS anakartım var ve bu tür mobo başlıkları için özel olarak tanımlanan COM bağlantı noktalarını gördüm.
IDC konektörleri kullanılabilmesi için (DB9 atamaları ile karşılaştırıldığında) "yanlış numaralandırılmış" başlıkları olan eski bir ISA seri port adaptör kartı vardı.
Bu yüzden her iki pinouts kullanımda gördüm ve insanlar yanlış kablo kablolama nedeniyle COM bağlantı noktalarının neden çalışmayan şikayet hakkında okudum.

CTS'nin RTS ile buluşması gerekiyor, değil mi?

Hayır, bu sinyal eşlemesi seri bağlantının her iki ucundaki iki DB9 konektörü arasında gerçekleşir.
Bu kablo sadece anakarttan kasanın dışına sinyalleri uzatır.
Böylece anakart başlığı ve bu DB9 arasında bire bir sinyal eşleşmesi istiyorsunuz.

Gigabyte tarafından kullanılan sinyal adları için tuhaf kısaltmaları deşifre etmenin bir yolunu, belki de bir çeşit referans belgesini biliyor musunuz?

Hayır, kart sinyalleri için sabit veya zorunlu isim yoktur.
Bildiğiniz sinyal adları, bağlantı noktasının arabirim tarafı içindir.
Limanın anakart tarafında genellikle farklı bir ad kullanılır. Anakartta birden fazla COM bağlantı noktası varsa, her iki sinyale de "RxD" adı verilemez!

Örneğin, "NSIN" ne halt eder? Bu "sinyal girişi" gibi mi olur? RxD gibi mi?

Bu makul görünüyor.

Kabloları doğru sırayla almak için COM portunu yeniden lehimlemem gerekecek mi?

Yalnızca mevcut kablo + konektörün çalışmadığını belirlerseniz.

Belki IDC soketini açmak, yeniden kablolamak ve tekrar kapatmak daha kolaydır? Daha önce bunlardan biriyle hiç ilgilenmedim, kapatıldıktan sonra onları kırmadan açmanın mümkün olup olmadığını bilmiyorum. Ancak kabloları sıkmak lehimlemekten daha kolaydır.

Uzun zaman önce ASUS kullanıcı forumunda, arka panel için bir lehim fincan DB9'u nasıl bağlayacağımı açıkladım. Bir cevap olarak birisi IDC soketini nasıl ayırdığını, şerit kablonun kablolarını nasıl ayırdığını, bağlantıları yeniden sıraladı ve bahsettiğiniz gibi yeniden monte etti.
Sıkıştırıcılar tekrar kullanılmak üzere tasarlanmadığı için önerilmez, ancak yapılabilir.
Ancak bunun için sadece kablo + konektörün çalışmadığını belirledikten sonra endişe edin.

Yoksa IDC terminolojisindeki telleri “değiştiriyor” mu?

Tamam, beni oraya götürdün.
Bence her zamanki fiil sadece "bir araya". Tüm konektörü şerit kabloya monte etmek için bir kıvırma aracı (veya tezgah presi) kullanılır.
IDC'li şerit kablo kullanmanız gerekiyor. Ama eğer IDC rewire'ı denerseniz, bu neredeyse bir RJ45 kilit taşı jakındaki ayrı teli "delmek" gibidir.

Bunları anakart başlıklarına takmak için kablo ile satıyorlar - her zaman anakart pinoutunun standartlaştırıldığını düşündüm. Satın aldığım bir Asus anakartta bunlardan biri vardı. Eminim paralel bir versiyon da vardır.

Anakarta daha yakından baktım.

Anakartınızdaki LPT pimlerini çevreleyen noktalı anahat üzerindeki küçük çentiğe bakın? Bahse girerim paralel başlıktaki çentik bu yöne bakmalıdır.

Ben mobo üzerinde pin ataması uygun db9 ataması ile aynı olduğunu düşünüyorum. Db9 bağlantı noktanıza baktığımızda, birinin işaret edeceği gibi kıvrımlı konektör yoluyla düz değildir. Plastik gövdeyi açabiliyorsanız, büyük olasılıkla kabloların lehimlendiğini göreceksiniz, böylece başlık ve DB9'daki pin numaraları eşleşir. Aksi takdirde, karşılık gelen pinlerin sürekliliğini kontrol etmek için bir multimetre kullanabilirsiniz. Parabol bağlantı noktasına sahip mobo'yu tekrar merak ediyorum, son olarak Gigabyte H61M D2P oldu ama bir tanesi Linux ATM kullanıyor. Şerefe.

İşte iki seri başlık için pinouts:

http://www.frontx.com/pro/cpx102_2.html