DD-WRT tekrarlayıcı köprü ile İnternet hızı

Bir wi-fi tekrarlayıcı olarak DD-WRT ile parladı bir TP-Link WR740N yönlendirici kullanıyorum. Bununla birlikte, ana yönlendiriciden gelen sinyalin tekrarlayıcıdan gelen sinyalden daha zayıf olduğu bölümlerde, Internet hızı ( http://www.speedtest.net/ ile ölçüldüğü gibi ), doğrudan tekrarlayıcıya bağlıysa yaklaşık 10 Mbps'dir. Oysa ana yönlendiriciye bağlanırsa (zayıf bir wi-fi sinyaliyle) yaklaşık 30 Mpbs elde ederim. Sinyal hızının tekrarlayıcı ile arttığını görmek internet hızını ne sınırlandırabilir?

wireless-networking dd-wrt repeater

— joaocandre
kaynak

Her şeyin iki kez olması gerektiğinden hemen tekrar etmek, bant genişliğinizi yarıya indirir.

— David Schwartz,

Eğer DD-WRT bir tekrarlayıcı görevi görüyorsa AP ile istemci modu arasında hızlı bir şekilde geçiş yapması gerektiğine ve dolayısıyla hızın düşeceğine inanıyorum. AP ve istemci modunu aynı anda yapabilmek için ünitede iki telsiz gerekir ve çoğu donanım DD-WRT sadece bir tanesinde çalışır.

Çözümlerden biri, ikinci bir DD-WRT birimi elde etmektir. Birinin ana kablosuz ağınızda bir istemci olması gerekiyor. İkincisinin DHCP'siz / yönlendiricisiz olması gerekir (hem DHCP hem de DD-WRT kontrol panelinde yönlendirmeyi devre dışı bırakın) AP. AP, ilk müşteri yönlendiricisine kısa bir kabloyla İnternet bulabilir. Bunları farklı kanal bantlarına atamaya çalışın (yani ana AP'nizi ve "tekrarlayıcı" istemciyi kanal 1'e ve "tekrarlayıcı" AP'yi kanal 6 veya 11'e yerleştirin).

— LawrenceC
kaynak

WR740 ucuz bir giriş seviyesi yönlendiricisi olduğu için, tekrarlayıcı olarak çalışmaması gerekiyor olabilir. Bununla birlikte, DHCP ve yönlendirme zaten açıktır, çünkü ağ ana yönlendiricisi her şeyi idare eder - WR740N yalnızca menzili uzatır. Özel bir aralık genişletici edinmek daha iyi bir çözüm olmaz mıydı?

— joaocandre 16:13

Olurdu. Ancak, etrafında ikinci bir DD-WRT-flaşör sistemi varsa, buna değer.

— LawrenceC,

Yine de bir soru: DD-WRT tekrarlayıcı ve bilgisayar arasında neden 54 MBp'lik bir bağlantı olduğunu rapor ediyor? Yoksa bu değer tek başına sinyal gücüne göre mi ölçülür? Çünkü 54 Mpbs, 30 Mpbs'lik bir internet bağlantısını kapatmamalı.

— joaocandre

Buna bakıyorum, ancak modülasyon metodu hızı kontrol ediyor ve sinyal gücü belirli bir modülasyon metodunun çalışmasına izin veren şey. Bu yüzden hız, sinyal gücüyle aynı hizada olacaktır, ancak radyo, bant genişliğini iki mod arasında zaman dilimi şeklinde etkin bir şekilde bölerek sadece herhangi bir mod AP veya istemcisine yarı zamana cevap verecektir.

— LawrenceC

Ayrıca Ethernet kablosunu kullanarak test ettim. Kablosuz bant (~ 7 Mbps) kadar sert olmasa da, yine de internet bant genişliğinde (~ 11 Mbps) büyük bir azalma elde ediyorum. Daha önce belirttiğiniz sorunun yalnızca kablosuz bağlantılara uygulanabilir olduğunu varsaymak doğru mudur? Yani hızı sınırlayan başka bir şey var. Ana yönlendiricinin hemen yanındaki tekrarlayıcı ve dizüstü bilgisayarda bile, yalnızca ana yönlendiriciye doğrudan bağlı olan yaklaşık 10 Mbps, vs 80 Mbps olsun.

— joaocandre