Hangi 5Ghz kanalı kullanmalı?


25

"Daha iyi" yönlendiricimin 5GHz kanalı var - 36,40,44,48,149,153,157,161

Çok iyi olmayan yönlendiricimin 5GHz kanalı var

  • 36,40,44,48,52,56,60,64,100,104,108,112,116,132,136,149,153,157,161

Neden en az pahalı olanın "daha iyi" olandan daha fazla kanala sahip olduğu konusunda kafam karıştı. Ayrıca, hangi kanalın en iyi şekilde kullanılacağını ve daha yüksek numaralı bir kanala göre daha düşük bir kanal seçersem aradaki farkın ne olduğunu merak ediyorum.

Yanıtlar:


21

"Daha iyi" yönlendiricinizin çıkardığı kanallar, dinamik frekans seçimi veya DFS kanalları olarak bilinir . Bu kanallar FCC tarafından kullanılmasına izin vermiştir, ancak spektrumun başka bir lisanslı kullanımını (yani bazı hava durumu radarı formları ve çok sınırlı askeri kullanımları) saptarsa, kanalı tespit etmek ve kapatmak için bir araç kullanmak zorundadırlar.

Birçok kurumsal dağıtım, aynı nedenle mümkünse bu kanallardan kaçınır.

Bu, "daha iyi" yönlendiricinizin satıcısına benziyor, bu karmaşıklıklardan kaçınmaya karar verdi ve var olduklarını görmezden gelin. Bu, yine de 2,4 GHz’de olduğundan (beş tane üst üste binmeyen kanala sahip olan) beş kişiden fazla olan ve herhangi bir konut / tüketici dağıtımında ihtiyacınız olandan çok daha fazla örtüşmeyen sekiz kanal sağlar.

Hangi kullanılacağıyla ilgili olarak, inSSIDer'ın bir kopyasını indirin ve kullanımda en düşük sinyal gücünün veya hiç olmadığını gördüğünüz birini seçin.


Satıcımın "bu karmaşıklıklardan kaçınmaya karar verdiğini" söylediğinizde, yönlendiricinin, hava radarının ve ordusunun bu kanalları kullanabileceği ve sadece onları seçmeme izin vereceği gerçeğini görmezden geldiğini mi söylüyorsunuz?
Aaron

3
Hayır, DFS kanalları, bunları kullanan AP / yönlendiricinin, böyle bir cihazın alanda ne zaman / ne zaman çalışmaya başladığını ve “dinamik olarak” farklı bir kanala geçiş yapmasını tanımlayabilmesini gerektirir. Daha iyi yönlendiriciniz, bu kanalları kullanmanıza izin vermeyerek bu karmaşıklığı önler ... çünkü bunları kullanamazsınız, bu tür cihazların aynı RF alanında çalışıp çalışmadığını tespit etmeniz gerekmez.
Aralık'ta

Ah, kullandığı kanallar çoktan atlandı. Bu yüzden, bu kanalları, her şeyi gösteren eski yönlendiriciyle eşleştirmeye çalışın. Netgear btw. Ayrıca daha yüksek veya daha düşük kanalların menzili etkilediğini düşündüm, bundan emin değildim.
Aaron

İnSSIDer'ı kullanmanızı şiddetle öneririz, eğer komşularınızın hiçbirinin kullanmadığı net bir kanala geçebilirseniz, iyi durumda olacaksınız!
MDT Guy

Bir kullanıcı düzenlemeyi denedi ve en azından yorum yapmaya değdiğini hissettim. İnSSIDer için lisans modeli değişti ve şimdi kişisel sürüm (bulması biraz zor olan) lisansın maliyeti 20 ABD dolarıdır. Ofis lisansı 149 dolar.
YLearn

7

Kullanılacak en iyi kanal, yüksek iletim gücüne sahip en düşük kanaldır. Düşük frekanslar duvarlara daha kolay nüfuz eder ve kanal 36 (5180Mhz) ve kanal 165 (5825Mhz) arasında önemli bir fark vardır.

Bununla birlikte, 2014 yılına kadar düşük frekanslar için iletim gücü sınırlamaları vardı, bu nedenle yönlendiricinize bağlı olarak, daha büyük iletim gücü elde etmek için daha yüksek bir kanal kullanmanız gerekebilir.

Yani gerçekte, çeşitli 5GHz bantları içindeki kanalları denemeli ve hangisinin daha iyi sinyal verdiğini görmelisiniz. Ardından o grup içindeki en düşük kanalı seçin.


6

"Daha iyi" yönlendiriciniz muhtemelen daha dolgun kanallar listesini de destekler, ancak bu kanalları manuel kanal seçimi için göstermez. @ YLearn'ün Cevabı'nda belirtildiği gibi, bu diğer kanallar (52-144) DFS gerektiriyor;

Bir kanalı manuel olarak seçmelerine izin verirseniz, bu durum kullanıcıların kafasını karıştırır ve daha sonra farklı bir kanal kullanmak zorunda kalırsınız. Kullanıcıların, seçtiklerini onaramayacağınızı bilseniz bile, manuel olarak bir kanal seçmelerine izin verdiğinizde, onlara yalan söylediğinizi hissettirir. Ve sen de onlara yalan söyledin. Dolayısıyla, daha iyi yönlendirici satıcıları, yalnızca kullanabileceklerinden emin olduklarını bildikleri kanalları manuel olarak seçmenize izin verir. Başka bir kanala erişmek için, otomatik kanal seçimine güvenmeniz yeterlidir.


Evet, ne anlama geldiğini bilmiyordum. Üzerinde de dokümantasyon yok. Farklı kanalların daha iyi menzil verdiğini, ancak emin olmadığını varsaydım. Emin olmak için içeriden koşmak zorunda kalacak.
Aaron,

3

Sorunuzun diğer yarısına cevap vermek için, 149-161 kanalları 36-48'ten daha iyi bir aralık sağlayacaktır. Yüksek bant, düşük banttan daha güçlü bir sinyalde yayın yapar (bunun standarttan kaynaklandığına inanıyorum).


Bu, her alanda mutlaka doğru değildir. Bu IEEE 802.11 * standartlarına bağlı değildir, bölgesel radyo düzenleyici kurumlarından (FCC, ETSI vb.) Kaynaklanmaktadır. Öyleyse yaşadığınız bölge üst bantta daha yüksek güce izin veriyorsa, üst bant daha iyidir. Ama değilse, o zaman değil.
Spiff

Farklı yerler için çok rastgele. Bu iyi bir standart değil ..
Aaron

2
Düşük frekanslar, duvarlar arasında daha iyi nüfuz sağlar, bu nedenle mümkün olan en düşük kanalı seçin.
CpnCrunch

@CpnCrunch 2.4 ve 5 GHz arasındaki duvar penetrasyonundaki fark önemlidir (2 faktörü - bu bir oktavdır). 5.2 ile 5.8 GHz arasındaki fark değildir.
Jamie Hanrahan

0

Wifi'nizin birden fazla duvar ve / veya zemine nüfuz etmesi gereken bir evdeyseniz - düşük bir kanal seçin. Eğer bir çatı katı dairesinde ya da wifi bir yakın temiz görüş hattı ile arka bahçeye uzanmasını istiyorsanız, daha yüksek bir kanal seçin.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.