Kıvrımlı CAT6 kabloları beklenenden daha düşük bant genişliği sağlar

11

Kendi CAT6 kablolarımı yapmaya çalışıyorum, çünkü belirli uzunluklara ihtiyacım var.

2 "çalışan" yama kablosu oluşturmayı başardım, ancak kablo modemime bağladığımda, her ikisi de bir bağlantı oluşturmak için oldukça uzun zaman alıyor (5 saniyeden biraz fazla). Hızları da beklenenden daha düşük: 90mbit, 140mbit'e ulaşan ve hemen bağlanan bir raf kablosuna karşı (kablo ISS'imin teorik maksimum değeri 150'dir).

Sorum şu: CAT6 kablolarını kendiniz oluşturabilir ve raf kablolarından benzer bant genişliği sonuçları elde edebilir misiniz? Yoksa bu sadece çok tecrübesi olan birinin başarabileceği bir şey mi?

Gerçekten mükemmel bir şekilde mümkün ise, herhangi bir ipucu var mı? Aşağıda kablolardan birinin bir closeup. RJ45 jakları 2 parçalıdır ve kablo şeması T568A'dır .

Pimlerin tellerle tamamen temas etmediği izlenimini alıyorum, ancak bunu nasıl düzeltebileceğimi bilemiyorum. Krikoya takmadan önce teller için kanal tutucusunun etrafında dönmeyi denedim, ancak bu kablo hiç çalışmadı. Sıkma aracında olabildiğince sıktım, ama boşuna ...

kablom

networking ethernet cable

— Stefan Billiet
kaynak

6

Üzerlerinde kablo test cihazı kullandınız mı?

— mulaz

2

Evet, kendi CAT6 kablolarınızı sıkmak genellikle beklenenden daha düşük bant genişliğine neden olur.

— Andrew Larsson

2

Tel kanalları tamamen krikonun ucuna itilmemiştir, bu nedenle pimler kabloların izolasyonu ile tamamen sıkışmamıştır. Ve konu dışı özür dileriz; Bu yığın borsası görebildiğim kadarıyla konuya en yakın şekilde eğildi.

8

@AndrewLarsson Bu çok saçma. Ne yaptığınızı biliyorsanız, kendi kablolarınızı yapmakta yanlış bir şey yoktur.

— Brad

13

Ethernet, bağlantıyı yükseltmeden önce kablo üzerinde sinyal / gürültü oranı testi yapar. Ev yapımı kablonuz size yaklaşık Hızlı Ethernet sonuçları verdiğinden, bağlantının 1GE yerine 100M ile anlaşması muhtemeldir. Eğer doğruysa, bu alt Cat6 sonuçlarının bir göstergesidir (aslında alt Cat5e sonuçları). Bu grafik Cat5e ve Cat6'nın neler yapabileceğini özetler :

Cat5e vs Cat6

Gigabit Ethernet, FastEthernet'ten farklı kablolama gereksinimlerine sahiptir. Cat5e ve Cat6 kablolarının her ikisi de GigabitEthernet hızlarında görüşmek için sekiz pimin tümünü gerektirir. RJ45 mod fişindeki sekiz pinden yalnızca biri iyi değilse, 100Mbps'ye (FastEthernet) zorlanırsınız.

Gördüğünüz gibi, Cat5e kabloları GigE hızlarına sahiptir ve bir amatörün yapımı zor değildir. Kabloyu yeniden yapardım; bu Cat6 sonlandırma videosu açıklayabildiğimden çok daha iyi bir iş çıkarıyor. Cat6 iletken boyutlarındaki fark nedeniyle , gerçek Cat6'nın sonlandırılmasının Cat5e'den yaklaşık dört kat daha zor olduğunu unutmayın.

Striptizlerim fişe takmadan önce genellikle mod fişinin kablo uzunluğundan biraz daha az düzleşir ve düzeltirim. Resminiz iyi bir ceket sonlandırması gösteriyor, ancak ceketin mod fişine de kıvrılması gerektiğini söyleyeceğim. Cat5e ve Cat6 standartları, sonlandırdığınızda mod fişinde 1/2 inçten (1,27 santimetre) fazla bükülmemiş kablo gerektirmez; mod fişine takmadan önce kabloyu keserken bunu aklınızda bulundurun. Ayrıca, gerçek Cat6 sertifikalı mod fişleri ve kablo kullandığınızdan emin olun ; Orada olduğu büyük bir fark Cat5e ve Cat6 donanım.

Yorumunuza yanıt verin:

Aslında "G" ışığı hala yanmaz. Cat6'nın her zaman GigE olduğunu düşündüm, bu yüzden hala yanlış bir şey yapmalıyım ... Kablolar işe yarıyor ve yakl. şimdi ISS'imin maksimum hızı.

Biraz yanlış anlaşılma var gibi görünüyor ...

Hem Cat5e hem de Cat6 , GigabitEthernet yeteneğine sahiptir ; Cat6 daha az hata ile daha iyi bir kablo sağlar ve kısa mesafelerde 10GE çalıştırabilirsiniz.
Cat6 hakkında hiçbir şey GigabitEthernet ile görüşmek için bir ethernet bağlantısı gerektirmez. Donanım yalnızca FastEthernet'i destekliyorsa, alacağınız en fazla şey budur.
Ekipmanınızın çalıştığı iki olası hız vardır: FastEthernet (100Mbps) veya GigabitEthernet (1000Mbps). ISS oranlarınız FastEthernet üzerinde olduğundan ve şimdi bu hızları elde ettiğiniz için bağlantınız GigabitEthernet'de çalışıyor gibi görünüyor ; ancak anahtarınızın "G" ışığı hakkında yorum yapamam.

— Mike Pennington
kaynak

1

Eğer sorabilirsem, Cat6 bir amatör için neden bu kadar zor? Jaklar 2 parçalıdır (jakın kendisi ve tel kanalı) ve bir kez tel kanalını jakın sonuna kadar itmek zorunda olduğumu fark ettiğimde, 8 telin hepsi kablo test cihazına göre temas eder. Manşon krikoya da biraz sokulur. Aslında "G" ışığı hala yanmaz. Cat6'nın her zaman GigE olduğunu düşündüm, bu yüzden hala yanlış bir şey yapmalıyım ... Kablolar işe yarıyor ve yakl. şimdi ISS'imin maksimum hızı.

— Stefan Billiet

3

@StefanBilliet, Cat6 daha zordur, çünkü Cat5e Cat6'dan daha küçük iletkenler kullanır. Cat5e 24-26 AWG tel kullanır ve Cat6 22-23 AWG tel kullanır; bu Cat6'yı daha sert ve çalışmasını zorlaştırır. Cat6 sonlandırmaları da hatalara karşı daha duyarlıdır. Cevabımı bir video ile güncelledim, belki de yardımcı olacaktır

— Mike Pennington

4

"G" ışığı genellikle (tecrübelerime göre) korumalı bükümlü çiftte topraklamayı test etmek için kullanılır.

Sıkma yapmaya çalıştığınız kablo, damarlı bakır veya katı damar ise sorun yaşayacaksınız. Bükülü bakır, patch kablolar için kullanılırken katı çekirdek, yapısal kablolama için kullanılır (patch panelden porta) ve RJ-45 uçları yerine delme blokları ile bağlanır.

— Avery Abbott
kaynak

1

Endüstriyel uygulamaların dışında korumalı ethernet kablolaması bulmak oldukça sıra dışı ... Tüketici uygulamalarında hiç görmedim. Bu "G" nin topraklamadan başka bir şey ifade etmesi benim için biraz daha mantıklı olurdu.

— Mike Pennington

1

extron.com/product/product.aspx?id=rj45ctr&allparts=1 DoD, bazı hassas iletişimler için STP kullanır. STP RJ-45 fişleri, kablonun tüm uzunluğu boyunca bir toprak oluşturmak için kablonun kılıfına tutturulmuş metal kaplamaya sahiptir. Cheapo test cihazında "G" ışığının yandığını gördüğüm tek zaman bu kabloları test ederken. Bunun dışında, iyi bir fabrika yapımı cat6 kablosu bile 1-8 dışında bir şey yakmaz. Ucuz kablo test cihazları sadece süreklilik test cihazlarıdır, başka bir şey değildir. Int perspektifini koyduğunuzda Zemin için G biraz daha mantıklı.

— Avery Abbott

1

Demek istediğim, Süper Kullanıcı'dan tüketici olarak sormasıydı. Korumalı ethernet kullanma şansı oldukça düşük

— Mike Pennington

@AveryAbbott haklı olduğunu düşünüyorum; Bu konudaki OP'nin ( superuser.com/questions/341527/… ) benimle aynı kablo test cihazına sahip olduğu görülüyor. En azından kılavuzun ifadeleri aynı, ancak şimdi kontrol edemiyorum, çünkü işteyim.

— Stefan Billiet

4

Her iki yanıtı da çok açıkladıkları için onayladım. Ancak sorun, ayrı ayrı telleri içeren krikonun tel kanalının sonuna kadar itilmediği ortaya çıktı. Resimde biraz görebilirsiniz; teller çarpık bir şekilde oturur.
Bir kez fark ettim, telleri tel kanalından çıkıntı yapmamaları için kırptım, tel kanalının açık tarafının pimlere baktığından emin oldum, tel kanalını sonuna kadar itti ve sıkma aleti ile kıvırdım . Şimdi tüm kablolar çalışır :-)
Yardımınız ve girişiniz için herkese teşekkürler .

— Stefan Billiet
kaynak

Deneyimlerime göre, kaliteli bir sıkma aracıyla (benimki cırcırlı tiptir), 5e vs 6 fark yaratmaz. Dahası, çok sayıda CAT6 kablosum var ve 5e ve 6 jaklarla çalışır ve performansta bir fark fark etmedim. Ben do iletkenlerin uçları fişin duvarının yakınında olduğundan emin olmak için bekliyoruz. Sık sık onları mükemmel hale getirmek için 2 deneme sürdüğünü fark ettim, bu yüzden kıvrılıyorum, kabloyu çekiyorum, kabloları çekip tekrar ediyorum.

— Chris K