S3'te zaman makinesi yedeklemesi

34

Mac OS X için Amazon S3'ü zaman makinesi yedeklemelerinde kullanma olasılığı var mı?

Veya başka bir deyişle: Zaman makinesi yedeklemesi için S3 yerine harici bir sabit disk kullanın.

— üzüm posası
kaynak

Herhangi bir çevrimiçi yedekleme çözümü için: ya geri yüklemeniz gerekirse? Sisteminizi nasıl çalışma durumuna geri döndürürsünüz? Ve sadece belgelerinizi ve e-postalarınızı geri yüklerken bile: hepsini indirmek ne kadar zaman alır? Ya da Time Machine'in sadece yıldız alan galaksisi olayını göstermesi ne kadar zaman alır? Bununla ilgili bazı test sonuçlarına referanslar için Avrupa'daki kişisel bir "çevrimiçi yedekleme" için de bkz. En iyi seçim .

— Arjan

12

Yıllarca arq kullandım ve seviyorum. Zaman makinesi değil (serseri) değil ama Amazon'un S3 veya Buzulu'na otomatik yedeklemeler yapıyor.

Güncelleştirme

5/4/2015 tarihi itibariyle Arq, aşağıdaki hizmetleri artımlı yedeklemeyi destekler:

Amazon s3 ve Buzulu
Google sürücü
Microsoft OneDrive
DropBox
Google Cloud Storage
Kendi sunucunuza SFTP
DreamObjects
Diğer S3 uyumlu servisler

— Nielsen
kaynak

Başka bir yorumda da belirttiğim gibi, sonunda da arq kullandım. Ne yazık ki çok fazla veriye sahipseniz (fotoğraflarım ve videolarımla yaptığım gibi) S3 oldukça hızlı bir şekilde pahalıya mal oluyor. Şimdi Backblaze backblaze.com kullanıyorum .

— Marc

2

ARQ'yu azaltılmış artıklık depolaması kullanacak, aylık bir bütçe ayarlayacak ve hatta daha iyi maliyet etkinliği sağlayacak şekilde ayarlayabilirsiniz, eğer verileriniz tamamen yedekleniyorsa, s3 maliyetinin bir kısmını depolamak için Arq üzerinden Amazon Glacier kullanın.

— Will Nielsen

4

Düzenleme: Bunu denedim ve işe yaramadı. (Zaman Makinesi monte edilmiş hacmi / kepçeyi göremiyor.)

Panic'ın Transmit uygulamasını kullanarak [bir S3 kepçesini yerel Ses Düzeyi olarak monte etmek için] [1] kullanabilir ve daha sonra Time Machine'i hedeflenen o ses seviyesine monte edebilirsiniz.

Bunu henüz denemedim, ama planlıyorum.

[1]: https://library.panic.com/transmit/td-install/

— alakarga
kaynak

Neden isimsiz oy kullanmadı? Bu soruya uygun bir öneri gibi görünüyor. User38217 teşekkürler ve superuser.com sitesine hoş geldiniz. Tazminat için sana + 1 verdim.

— Marc

Bu gerçekten bir yorum ve asıl sorunun cevabı değil . Bir yazarın açıklamasını eleştirmek veya talep etmek için, yazdıklarının altında bir yorum bırakın; istediğiniz zaman kendi yazılarınıza yorum yapabilirsiniz ve yeterli saygınlık elde ettiğinizde , herhangi bir yayına yorum yazabilirsiniz . Lütfen okuyun Neden yorum yapmak için 50 itibara ihtiyacım var? Bunun yerine ne yapabilirim?

— DavidPostill

Onun neden @DavidPostill Gerçekten görmüyorum giriş bir cevap olmamalıdır. Sorumu okuduktan sonra girişini takip etmek kesinlikle bir cevap gibi geliyor. Ve iyi çalışması durumunda, potansiyel olarak yıllar önce kabul ettiğimden çok daha iyi bir cevap olabilir. Nitpicking için özür dilerim ama umarım bu sebeple oy kullanmamışsındır.

— Marc

1

@Marc Ben aşağı oy vermedim. "Yapabiliyor olabilirsiniz" ve "Bunu henüz denemedim" demiştim, iyi bir cevap vermedi. Tahmin olarak karşımıza çıkıyor (ve bu yüzden bir yorum olmalı) .. Eğer denemişse ("ama ben planlıyorum"), o zaman cevap buna göre güncellenmelidir. Benim kişisel görüşüm önce denemeli ve eğer çalışırsa bir cevap yazmalı, aksi halde bir yorumda bir öneri bırakmalı (yorum yapmak için yeterli cevabı var).

— DavidPostill

3

Kısa cevap: Hayır.

Time Machine, Amazon S3'ü bir yedekleme aracı olarak kullanamasa da, yedeklemek istediğiniz dosyalarınızı ve klasörlerinizi yeniden senkronize etmek için bir cron işi ayarlayabilir VEYA Jungle Disk ( örneğin, sizin için yedekleri yöneten bir GUI programı kullanabilirsiniz.) çapraz platform).

Daha da iyisi için (ve biraz daha karmaşık), ikisini birleştirebilir ve verilerinizi S3'e yedeklemek için rsync ve Jungle Disk'i kullanabilirsiniz. Check out Bu Gudie talimatları için.

İşte Amazon S3 yararlanmak yedekleme programları listesidir

— Josh Hunt
kaynak

2

Kendim denemedim, ama Dolly Drive "bulutta" varolan bir Time Machine birimi oluşturmak için tasarlandı.

— Josh Newman
kaynak

1

Ben de denemedim ama bu sorumun doğru cevabı gibi görünüyor. Şimdi S3’e yaptığım yedeklemeler için "Arq" (www.haystacksoftware.com/arq) kullanıyorum.

— Marc

İlginç görünüyor - bir yorum yerine kendi sorunuza bir cevap olarak göndermeli ve daha sonra ne kullanıyorsanız onu kabul etmelisiniz;)

— Josh Newman

2

AWS S3'ü Mac Time Machine'in deposu olarak kullanmak kesinlikle şimdi çalışıyor.

Time Machine verileri harici cihaza yedekleyebilir, bu yüzden anahtar S3 kovasını Mac'te POSIX FS olarak monte etmektir.

MacOSX'te S3fs , Goofys gibi yerel bir cihaz gibi S3 montajını destekleyecek birçok araç veya çözüm vardır . Juicefs , 1TB ücretsiz kota sağlayan kişisel bir SaaS'dir .

S3 kovasını tercih ettiğiniz araçların üzerinde ne olursa olsun yerel cihaz olarak monte ettikten sonra, bu makineyi S3 montaj noktasında (aslında S3 kovada oluşturulmuş) seyrek görüntü oluşturmak için zaman makinesi yedeklemesinin hedefi olarak kullanabilirsiniz.

Ayrıca, maliyet tasarrufu için S3 IA veya akıllı katman etkinleştirmeniz önerilir. S3'te depolanan yedekleme verilerini şifrelemek için KMS'yi de kullanabilirsiniz.

— Kane
kaynak

1

Mac'inizi Amazon S3'e otomatik olarak yedekleyin *

Halihazırda mevcut ağır yük kaldırma işini sizin için yapabilecek harika araçlar var. Uzak dizin senkronizasyonu yapmak için birincil araca Ruby'de yazılmış bir komut dosyası olan s3sync denir. Şanslıyız ki OS X Ruby önceden yüklenmiş olarak geliyor, bu yüzden çalışmasını sağlayacak çok fazla iş yok.

İşte makine ayarlarınızı Amazon'a otomatik günlük yedekleme yapmak için adım adım yönlendiren kılavuzum. Bu adımları Leopard çalışan MacBook Air'imde geliştirdim, ancak önceki OS X sürümlerinde de çalışması gerekiyor.

Okumaya devam et...

^{* Bu yöntemin başarısını onaylayamıyorum}

— Sampson
kaynak

1

Teşekkürler, @Gray. Web.archive.org adresindeki önbelleğe alınmış bir sürüme yönlendirdim.

— Sampson,

0

Ayrıca S3 tarafından desteklense de S3 bir dosya sistemi değildir. Mevcut bir nesneyi okuyamıyor veya ekleyemiyorsunuz, her değiştiğinde tamamen yeniden yazılmalı (Put). Bunun, birim 8 MB'lık parçalara bölündüğü Apples Time Machine tarafından kullanılan Macs Sparse Bundling formatı ile maliyetler açısından neye çevrileceğinden emin değilim.

— Seth van Buren
kaynak