Bir anahtarda hangi bağlantı noktalarını kullandığım neden önemli değil?


11

İçimdeki elektrik mühendisi "herhangi bir port kullan" önemli değil. Bağırsak içgüdüsü, yönlendiricinin kablosunu tam ortasına koymamı istiyor. Nihayetinde, yönlendirici anahtarın bir ucunda Bağlantı Noktası 1'e gitti, çünkü kabloların sıralaması daha kolay düşünülüyordu. Benim LAN diyagram burada istenirse.

Farklı kurulumlarda deneyimi olan herhangi biri, bağlantı noktalarının birbirine "ne kadar yakın" olduğu konusunda gözlemler yapıyor mu?

Google'ı biraz yaptım, ancak arka panelin veya anahtarlama kumaşının özellikle bağlantı noktalarının fiziksel konumlarına nasıl hitap ettiği hakkında bir açıklama bulamadım.

Açıklığa kavuşturmak için düzenlendi:

  • Sadece portlar: Uplink veya PoE yok.
  • Ve özellikle toplam bant genişliğinden bahsetmiyorum; pazarlama bunu kapsıyor.
  • Tüm bağlantı noktaları kablolu Gigbit'tir.
  • Evet, eğer yönetilen bir anahtar ise, tüm portların birbirini görmesi için yapılandırdınız.

Özel vakaları gündeme getirmemek için başlangıçta bunlardan bahsetmekten kaçındım.


1
Aralarında arka panel bağlantısı olan iki dahili 4 portlu modüle sahip, hem ucuz hem de pahalı 8 portlu anahtarlar gördüm. Benim bahse girerim, en azından bazıları için, arka panel, tüm bağlantı noktaları arasında tam, engellemeyen paket alışverişi için yeterince hızlı değildir.
David Schwartz

Bağlantı noktaları etiketlenmemişse (yönetilen anahtar, QoS, vb.) Sipariş önemli değildir. İnternet erişimi sağlayan yönlendiriciye ve cihazlar için diğer bağlantı noktalarına bağlanmak için bağlantı noktası 1'i kullanmak yaygındır.
dr_

Yanıtlar:


11

Hem düşük uçlu hem de yüksek uçlu modern anahtarlar genellikle bir veya daha fazla anahtarlama modülünden oluşur. Her anahtarlama modülü tipik olarak tüm bağlantı noktaları arasında tam, engelsiz bağlantıya sahiptir. 5 portlu ve 8 portlu modüller günümüzde yaygındır.

Anahtarda birden fazla anahtarlama modülü varsa, anahtarlama modülünde anahtarlama modüllerini bağlamak için kullanılan bir çeşit "arka panel" konektörü de bulunur. Bazı anahtarlarda, arka panel ("anahtarlama kumaşı" olarak da bilinir), tüm bağlantı noktası kombinasyonları arasındaki tam, engellemeyen trafiği tam hızda destekleyecek kadar hızlıdır. Ancak birçoğunda, arka panelin bundan daha az bir sınırı vardır.

Bazı anahtarlarda, arka panel tıkanıklığını azaltan aynı anahtarlama modülüne çok fazla trafik alışverişi yapan cihazlara sahip olmanın bir avantajı vardır.

24 veya daha az bağlantı noktasına sahip, yönetilen ve yönetilmeyen modern Gigabit anahtarlarının çoğu, tüm bağlantı noktalarında tam, engelsiz trafiği destekler. 24'ten fazla bağlantı noktası veya Gigabit'ten daha hızlı bağlantı noktaları ile, bu pahalı olmaya başlar ve bu özellik daha nadir hale gelir.

V1910-24G, tüm bağlantı noktalarında maksimum trafiği destekleyecek kadar hızlı olan 56Gbps'lik bir arka panele sahiptir.


+1 ben bunu istiyorum! Bir modül içinde gruplandırmanın avantajını hayal edebiliyorum.
Chris K

5

Ethernet, veri yolu topolojisi düşünülerek tasarlanmıştır. Bu, bağlı her düğümün kendisine yönelik olmayan bir trafik alacağını varsayar ve böylece kendisine veya bir yayın paketine değinilmediğinde düşecektir. (Bunu geçersiz kılabilir ve isterseniz NIC'leri, yalnızca hedeflenen paketleri değil, tüm paketleri kabul edeceği karışık moda geçirebilirsiniz.)

Anahtarlarınız olmadan önce göbekleriniz vardı.

Bir şey bir hub üzerindeki bir bağlantı noktasına trafik gönderdiğinde, hub trafiği diğer tüm bağlantı noktalarından tekrarlar. Hedef bilgisayar umarım bu hub'ın başka bir yerinde olur ve istediği trafiği alır. Yayınlanmadığı sürece diğer bilgisayarlar bunu görmezden gelirdi.

Anahtarlar hangi MAC adreslerinin hangi bağlantı noktalarının arkasında olduğunu öğrenir ve mümkünse her bağlantı noktasına ("sel" olarak adlandırılır) trafiği tekrarlamaktan kaçınmak için bu bilgiyi kullanır. Mümkün değilse, devam eder ve tıpkı bir eski okul merkezi gibi sular altında kalır.

Kurumsal düzeydeki yönetilen anahtarlarda, bir bağlantı noktasının kendisine bağlı olandan farklı bir MAC'nin trafiğini engellemesini ve her türlü diğer düzgün şeyleri yapabilirsiniz. Temel tüketici düzeyi 4 bağlantı noktalı veya 8 bağlantı noktalı anahtarınız bu özelliğe sahip değildir.


Hub'lara sahip olmadan önce, tüm düğümler fiziksel olarak tek bir fiziksel kalın ağa veya ince ağ teline bağlandı ve ona bağlandı. Ve bu gerçekten de gerçek bir otobüs topolojisi idi.

resim açıklamasını buraya girin

Referans .


1
"Bunu geçersiz kılabilir ve NIC'leri tüm paketleri kabul edeceği yayın moduna sokabilirsiniz" Sanırım karışık mod.
ChrisInEdmonton

2

Aslında, bazı anahtar türlerinde önemlidir. Düz vanilya anahtarı size tüm bağlantı noktalarının aynı şekilde çalışacağı beklentisini verse de, işte iki durum daha:

  1. Anahtarda bir yönlendiriciye bağlanan tek bir "yukarı bağlantı" bağlantı noktası vardır. Bazen bu yukarı bağlantı işlevini açmak ve kapatmak için bir geçiş düğmesi vardır.
  2. Anahtarda normal bağlantı noktaları ve ethernet üzerinden güç bağlantı noktaları (bunlar VOIP telefonlar için kullanılır) karışıktır ve POE bağlantı noktaları farklı işaretlenir. POE, anahtarınızı veya belirli bağlantı noktalarını temel olarak tüketebilen bağlı cihazlar için 48 VDC güç kaynağına dönüştürür.

0

Sadece hiçbir özel özelliği olmayan bataklık standart anahtarları önemli değildir.

Bunlar genellikle standart tek bir denetleyiciye sahiptir ve bağlantı noktaları arasında teknik olarak farklı bir şey yoktur.

Dikkat edin, bağlantı noktalarının gerçekten önemli olduğu QOS veya benzer teknolojilere sahip bazı ev anahtarları vardır.

Öte yandan, yönetilen anahtarları kullanırsanız, kullanılan yönetime bağlı olarak, kullandığınız bağlantı noktalarını BÜYÜK bir fark yaratabilir!


Yani dışarıdan, tüm portlar aynı görünüyor ancak sadece bir alt küme QoS'yi destekliyor mu? Sorum bilerek yönetim özelliklerine girmedi. + Müzik sandalyesi oynamıyorum; VoIP kutularım iki bağlantı noktasında sonsuza kadar kalıyor.
Chris K

Çok az şey yapmak ... ve, kutu / pazarlama bunu söyleyebilirim.
William Hilsum
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.