GParted'deki Silinen vs. Biçimlenmeyen bölüm


11

Doğrudan ham blok cihazına veri yazan ve okuyan veritabanı benzeri bir uygulama çalıştırıyorum. Bu amaçla yeni bir bölüm oluşturmak istiyorum ve GParted kullanıyorum. Düzenli linux bölümümü başarılı bir şekilde küçülttüm ve şimdi “ayrılmamış” olarak listelenen boş alanı görebiliyorum. Gparted, bu alanı “ biçimlendirilmemiş ” veya “ temizlenmiş ” olacak şekilde biçimlendirmenize izin verir . Aralarındaki farkı anlamıyorum.

GParted kılavuzda burada , bu diyor ki:

  • temizlenen , var olan herhangi bir dosya sistemi imzasını silmek ve bölümün boş olarak tanınmasını sağlamak için kullanılabilir.
  • formatlanmamış bir dosya sistemi yazmadan sadece bir bölüm oluşturmak için kullanılabilir.

Farkları konusunda herhangi bir detaylandırma bulamadım. Biri açıklayabilir mi? Ayrıca, bölümün güvenilirliğini veya yazı yazarken ve okurken performansı üzerinde bir etkisi var mı? Onlardan biri amacım için daha uygun mu? Sadece şu anda olduğu gibi “ayrılmamış” bölümünü terk etmenin bir etkisi var mı? Teşekkürler!

Yanıtlar:


11

Bu iki seçenek maalesef farklı bir şekilde hareket eden diğerleriyle birlikte listelenmiştir. Diğer seçenekler, yeni bölümün seçilen formatla oluşturulduğu tüm dosya sistemi formatlarıdır. Bu iki ilgi alanı seçeneği aslında iki boş seçenek.

Bu nedenle, ironik olarak, bir bölümün temizlenmesi, bir sonucu olarak biçimlendirilmemiş olma garantisi verir, oysa biçimlendirilmemiş bölüm daha önce olduğu gibi biçimlendirilmiş kalabilir.


Cevabınız ve ilginç bağlantı için çok teşekkür ederiz, şimdi mantıklı, bu yüzden fark sadece bölüm meta verileri anlamında. Şimdi onu bu şekilde gösterdiğine göre, tamamen sezgisel görünüyor. Sanırım kafam karıştı, çünkü GParted bu seçenekleri kendi menüsünde farklı dosya sistemleri gibi gösteriyor. Tekrar teşekkürler!
öğlen
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.