Güvenlik açısından, verileri içeren bölümü tüm HDD şifrelemek kadar güvenli mi şifrelemek?


2

Sadece bir bölüm hakkında veri var. Sabit sürücüde varolan diğer tek bölüm, 100 MB'lık sistemin ayrılmış olmasıdır. Şüphe ediyorum ki, sürücünün şifresini çözerek bırakıp yalnızca bölümü şifrelemek bırakarak şifrelemeyi yenmeyi kolaylaştırabilir mi, yani bir başka deyişle, eğer HDD'nin tamamı şifreli olsaydı mümkün olmayan bir çeşit istismara izin veriyorsa.

İki seçenekten hangisini seçerdiniz?

Bu arada TrueCrypt kullanıyorum ve bu bir SSD değil.

Çok teşekkür ederim! :)


Yorumları sadece yorumları düzgün tutmak için yorum yapmak isteyebilirsiniz ^^. Ve insanlara hatırlatmaktan nefret ettiğim kadarıyla, eğer bir cevap sorununuzu çözdüyse, onu doğru olanı seçmek isteyebilirsiniz - bu itibarla ilgili değildir, ancak cevaplanmayan sorular her seferinde zıplar ve ben de gizli olarak denerim. Bunları cevaplamak için sadece sahip olduğumu bulmak,
Usta Geek

Teşekkürler mgkrebbs! Bunu bilmek harika! Bu sitenin heheh olduğunu bilmiyordum :)
cybergofer

Teşekkürler Journeyman Geek! Anlıyorum! Bu komik bir çizgi roman oldu! lol Bazen bilgisayar korsanları söz konusu olduğunda hayal gücümüzden uzaklaşabiliriz lol :)) Bu mantıklılık konusunda mantıklı ama ben bilgisayarımdaki verilere erişmek için birinin bana zarar vermeye çalışacağına inanmıyorum. Ben o kadar zengin değilim heheh. Birisini çalmak ve kişisel kimliğime bağlı tüm kişisel bilgilerimi kullanmak, hayatımdaki her şey için şifreler, banka hesaplarına şifreler vb.
Kullanmaktan daha çok endişe duyuyorum

Bu yüzden muhtemelen sadece standart şifreleme heheh ile gideceğim. Bilgisayarıma erişimi olan her kimse temelde hayatımın canını alabilir.
cybergofer

Tüm bölümleri belirli klasörlerin aksine şifrelemeye karar vermemin ana nedeni, Windows ve diğer birçok yazılımda bilgilerinizi bu klasörlerde yalnız tutmak için neredeyse imkansızdır. Bilgisayarınızın her yerinde kaydedilmiş (geçici dosyalar vb.) Sona ermektedir :) En azından böyle görüyorum. Ayrıca, bazı şeyler, tarayıcıda depolanan bilgiler gibi tüm bölüme erişimi kısıtlamadan şifrelemek için oldukça pratik olmaz (baş ağrısı). Bir güvenlik uzmanı heheh.
cybergofer

Yanıtlar:


0

Neyi koruduğuna bağlı. FDE hakkındaki 'güzel' şey, hiç kimsenin sisteminizi parola olmadan, sistemi boşaltma ve asfaltlama yapmadan kullanamamasıdır. Ancak FDE kaynaklar üzerinde bir ayı olduğunu ve kesinlikle sürece ihtiyaç sizin kapalı halka üyelerinin kirli eldiven'e tutmak için sisteme bir atık onun biraz.

Kullanıcı dizininizi korumak, kişisel dosyalarınızı korumak için yeterlidir.

Bununla birlikte, bunların hiçbiri şifreleme anahtarlarına dayanamaz.

görüntü tanımını buraya girin

Ayrıca, makul bir şekilde reddedilebilir bir işletim sistemi bölümüne veya makul bir şekilde reddedilebilir bir dosya deposuna sahip olmanın ya da çıkarılabilir bir aygıtta verilere sahip olmanın üstün olabileceğini de eklerdim, çünkü çoğu durumda, şifreleme yazılımı bir tür gizlemek istediğiniz bir şeye sahip olduğunuzu gösterir;) .


-1

Şifreleme, bütün bir diskin, bir bölümün veya bir dosya kapsayıcısının şifrelenmiş bir birim olup olmadığı eşit derecede güvenlidir. Herhangi bir durumda güçlü bir parola seçmeli ve gizli tutmalısınız.

Bu tür bir soru Security Stackexchange sitesine daha uygundur .


"Şifreleme, bir diskin, bir bölümün veya bir dosya kapsayıcısının şifrelenmiş bir birim olup olmadığı konusunda aynı derecede güvenlidir" - Bunun doğru olduğuna inanmıyorum. Varsayalım ev dizini şifreli, ancak bir kütüphane için belgenizin geçici bir kopyasını yazar /tmp...
JWW
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.