Sabit diskler ve türler - onları bu kadar farklı kılan nedir?


27

7200 RPM Western Digital Siyahlar, Western Digital Blues / Greens'ten daha hızlı olacak şekilde tasarlanmıştır.

Aynı hızda, aynı önbellekte vb.. Onları gerçekten daha hızlı yapan şey nedir?

Döndürme / azaltma hızlarıyla mı ilgili yoksa?



4
Bunlar hakkında resmi Western Digital broşürünün bazı bilgileri var. Bir bakışta, Siyahlar üzerindeki mevcut önbellek miktarının en önemli performans etkisine sahip olduğunu tahmin ediyorum (kullanım modellerine bağlı olarak, kullanmayı kullanmayı planladığınızın farkında olmadan bir sürücüyü diğerinden daha hızlı "olarak çağıramazsınız.) o).
Jason C

Yanıtlar:


16

Noel için alışveriş yaparken derlemeyi başardığım farklılıkların listesi şuydu:

  1. Siyahların sözde çift işlemcileri var, bu da görünüşe göre daha yüksek verim ve düşük gecikme sağlıyor. Ayrıca beş yıl garantilidirler.

  2. Yeşiller , 7200 RPM sürücüsü değil. Western Digital , bunları ilk başta iddia ettikleri "Intellipower" olarak sıralıyor; ağır kullanımda olmadıklarında güç tasarrufu sağlamak için hızlarını dinamik bir şekilde 5400-7200 RPM arasında değiştirdikleri anlamına geliyordu. Bu iddialar sessizce yerini aldı, her sürücünün çok ince bir baskı tanımı biraz farklı bir hızda üretildi. Bağımsız testler ~ 5900 rpm sürücü olduklarını onayladı. Ayrıca, özellikle erken başlarda yüksek başarısızlık oranı konusunda ün ve sadece iki yıl garantilidirler. Onlar biraz daha fazla güç tasarrufu için sözde sekiz saniye hareketsizlikten sonra kafaları park ettikleri bir "özelliğe" sahipler, ancak bu sürücüde daha fazla aşınma ve yıpranma meydana getiriyor ve insanlar genellikle devre dışı bırakılmasını tavsiye ediyorlar. Alt satır: Bu sürücülerden uzak durun.

  3. Kırmızı baskı sadece Kurtarma (TLER) özelliği firmware etkinleştirilmiş Zaman Sınırlı Hata ile Yeşil ve onlar üç yıllık garanti ile, kapıdan çıkmadan önce biraz daha QA ısırdı. TLER yalnızca RAID dizilerinde kullanım için önemlidir ve diğer kullanıcılar için gerçekten çok önemli görünmemektedir.

  4. "RE" RAID Sürümü siyah Tleri ile sürücüler ve beş yıllık bir garanti ve yüksek fiyat vardır. Her zaman açık olan ve her zaman erişilen kurumsal sunuculara yöneliktir.

  5. Blues run-of-the-mill ortalamasıdır. Bunlardan üç tane aldım ve 10.000 rpm VelociRaptor'un fiyatından daha düşük bir fiyata hem hız hem de güvenilirlik için RAID 10'a yerleştirdim . Dizi ~ 500 MB / s iter.


16
Yeşil sürücülere yorumlarınız için referans var mı? Onlar daha sessiz (ve daha az güç tüketimi) olacak şekilde tasarlandılar, düşük hız bunun bir yan ürünüdür ... Ayrıca Mavi'den daha pahalı olma eğilimindedirler. Neden berbat olduklarını ve uzak durmaları gerektiğini söylüyorsun? (Başarısızlık oranını henüz görmedim, bu yüzden bunu bilmiyorum ...)
AviD

4
Bir şeyi görüşmek istiyorsanız lütfen bir sohbet odası oluşturun . Aksi takdirde buradaki yorumları temizlemek zorunda kalacağım. Yorumlar yalnızca açıklama istemek veya yazıdaki hataları belirtmek için kullanılmalıdır .
slhck

16
Konu hakkında daha fazla bilgi: Lütfen sürücü güvenilirliği ile ilgili ifadelerinizi kaynaklayınız. İhtiyacımız olan son şey, hangi sürücülerin diğerlerinden daha güvenilir olduğu konusunda daha doğrulanmamış söylentiler.
bloopletech

21
Bu cevap yanlıştır ve çok fazla FUD içerir, hem teknik hem de her bir yazılımın kullandığı stratejide gerçek farklılıklar vardır.
JamesRyan

2
@AviD, rpm'yi ölçmeye ilişkin bir makale buldu: silentpcreview.com/article786-page2.html
psusi 6:14

8

Dikkate alınması gereken diğer faktörler arasında arayüz hızı, plaka yoğunluğu, önbellek hızı ve sürücü denetleyicisinin tasarımı yer alıyor.

Siyahlar ayrıca, kurumsal kullanıcılar ( RAID depolama vb.) İçin önemli olan , ancak genellikle ev kullanıcıları için yararlı olmayan çeşitli komutları (örneğin, TLER ) destekler .

Western Digital , sitelerinde Siyah'a özgü özelliklerin bir listesine sahiptir .


1
RAID için optimize edilmiş TLER özelliğine sahip "Re" veya "Enterprise" sürücüler olduğundan eminim.
kmarsh

Muhtemelen. En azından kesinlikle Yeşil değil.
RJFalconer

TLER sadece işletme için önemli değil aynı zamanda veri kaybını önlemek için sabit diskteki önemli bir özelliktir. Tleri olmayan bir sürücü olduğu tasarımı ile kırık , ilk kez bir sektörü sağlama başarısız (kaçınılmaz olarak yaşla birlikte gerçekleşecektir, ancak anlamına gelir olabilir rastgele diğer birçok nedenden dolayı meydana) sektör yeniden eşlenir ve verileri tekrar erişilebilir asla . TLER, kullanıcı tarafından fark edilebilir bir gecikmeye neden olacak ve SMART araçlarının alacağı bir yer değiştirme olayı yaratacaktır. Etkinliği yoksayma veya henüz gerçekleşmediyse verileri yedekleme imkanı sunar.
Damon,

1
Öte yandan "Yeşil", zaten kendini açıklıyor. Yeşil Hareket, "çevreyi korumak" için yalnızca performansı düşüren ve çevreyi tahrip eden moronik, yanlış yönlendirilmiş bir ideolojidir . Yeşil sürücüler, diski daha yavaş döndürerek kullanım ömrü boyunca birkaç mili watt tasarruf edecek, ancak sabit disklerin çalışma şekli (hava yatağı) nedeniyle bu, sürücünün titreşime ve genel kullanım ömrüne karşı direncini büyük ölçüde azaltır. Nedeniyle azalan ömrü daha sık sürücüleri değiştirilmesi manfacturer (daha fazla satış) ama zarar çevre için ekonomik bir benfit olduğunu çok daha fazladan birkaç miliwatt daha.
Damon

4
@Damon TLER bitini biraz karıştırdığınızdan eminim. TLER olmadan, çoğu modern sürücü başarılı olana kadar kötü sektörü yeniden okumaya çalışacak ve ardından verileri yeniden kesilen sektöre yazmaya çalışacaktır. Bu, bahsettiğiniz kullanıcı tarafından fark edilebilir gecikmeye neden olur, ancak gereksiz olmayan diskler için, verilerin kurtarılması istenirse yapabileceğiniz çok fazla bir şey yoktur. Genellikle kötü sektörün verilerini yeniden yapılandırabilen RAID kurulumlarında, TLER kullanışlıdır, çünkü kısa bir süre sonra tekrar denemeleri durduracak ve RAID denetleyicisinin işleyemediği okuma hatasını bildirecektir.
JAB

5

İlk kısmı cevaplamak için:

7200 RPM sabit diskleri ve türleri .
Onları bu kadar farklı kılan nedir?

Hiçbir şey değil. 7200 RPM sürücülerinde özel bir şey yok.

Genellikle düşük RPM sürücülerinden daha hızlıdırlar çünkü çoğu mekanik sabit disk, bilgilerini döner bir tabağa depolar. Tabağı daha hızlı döndürün ve bilgilerin okunduğu veya yazıldığı noktadan daha hızlı geçer.

Bir 7200 RPM sürücüden bir plaka alırsanız, sürücüyü 5400'e düşürün ve sürücüyü yeniden düşürün, sonra 7200 hız sürücülerini ¾ yazıp okuyarak bir sürücüye son vereceksiniz.

(5400/7200 = 3/4 veya ¾).

Aynı zamanda, daha yavaş rastgele bir erişim süresine sahip olacaktır, çünkü rastgele bir veri parçasına erişmek için ortalama yarım plaka dönüşü beklemeniz gerekir. Tabak daha hızlı hareket ederse, bu daha az zaman alır.


7200 RPM özel midir?

Hayır, her türlü dönme hızı, plaka yoğunluğu, plaka sayısı vb. İle tahrikler üretilmiştir. Sadece son sürücülerin çoğu 5400 RPM veya 7200 RPM'dir. Bu 7200 RPM'ler genellikle diğer yararlı özelliklere sahipken 5400 RPM genellikle düşük güçlü, düşük gürültülü ortamlara yöneliktir.

Bu onların tek hız olduğunu söylemek değildir. Son 6 yılda kullandığım sürücüler 4200 RPM (bigfoot), 5400 RPM (dizüstü bilgisayarımdan orijinal), 5900 RPM (en yeni 4 TB diskim) ve 15k RPM (masaüstümdeki küçük bir SAS sürücüsü) dönüş hızını içeriyordu.

15K'dan daha yüksek RPM kullanılmıyor gibi görünüyor. Muhtemelen ilave çaba için kazanılan performansı garanti etmediği için.

5400 RPM'den düşük de nadirdir. Genellikle sadece ultra düşük güçlü sürücülerde veya büyük plakalı sürücülerde (örneğin, gördüğüm son 5 tüketici sürücüsü olan bigfoot serisi).

Yine de, çok kullanılsa bile özel bir şey değildir.



3

Reklamı yapılan bir fark "çift işlemciler" dir.

Tüm HDD tasarımları ses kalitesi, güç tasarrufu planları, disk kafası hareketi optimizasyonları, maliyet vb. Siyah sürücüleri oldukça gürültülü buldum, bu yüzden optimizasyonların ses kalitesi üzerinde performansa doğru eğimli olduğunu tahmin ediyorum.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.