Her kullanıcının linux'taki kendi grubuna ait olmasının anlamı nedir?

0

Umask'ı uygun şekilde ayarlamak ve grup dosyasını kirletmekten kaçınmak daha kolay olmaz mıydı?

linux user-groups

— AlQafir
kaynak

1

Aslında, asıl sorun, her kullanıcının bir gruba ait OLMASI gerektiğidir.

kullanıcıları eklemenin "eski" yolu (ilk Linux dağıtımında), tüm kullanıcıları bir grupta "kullanıcılar" olarak koymaktı. sorunlara yol açar, bu nedenle kullanıcı eklemenin güvenli yolu: herkes farklıdır.

Çok kullanıcılı bir kabuk erişim kutusu çalıştırmazsanız, tüm hesapları aynı gruba koymak için gerçek bir sebep yoktur.

— claudiuf
kaynak

1

Evet, fakat 600 gibi doğru umask'ı ayarlayarak çözülemeyen tüm kullanıcılar için tek bir gruba sahip olmanın problemleri nelerdir?

— AlQafir

çok değil, çok fazla gruba sahip olma hayranı değilim. olası bir durum: manuel olarak bir sistem işlemi için kullanılacak bir kullanıcı adı oluşturmak ve varsayılan <users> grubunu değiştirmeyi unutmak

— claudiuf 14.04

1

Linux'ta bir işlem aynı anda birkaç gruba ait olabilir. En azından bire ait olması gerekir, bu yüzden her kullanıcıya kendi grubunu verin ve gerçekten ekstra erişim vermek istiyorsanız ekstra gruplar kullanın. Orijinal Unix'te sadece bir gruba izin verildi.

— vonbrand
kaynak

0

Bu bir kopyası gibi görünüyor

https://unix.stackexchange.com/questions/153390/why-does-every-user-have-their-own-group ,

"Kullanıcı Özel Grupları" uygulamasını tanımlayan daha iyi bir cevabı vardır. Kısacası: her kullanıcı için bir gruba sahip olmak, birkaç başka şeyle birleştirmek, ekiplerin her kullanıcının kendi klasörlerini paylaşmasını kolaylaştırır, her kullanıcının kendi umask'ını ayarlamak ve çok fazla chmod' yapmak gibi pek çok aptalca şey yapması gerekmez zaman.

— Adam L. Taylor
kaynak