Ubuntu vs Kubuntu: En yakın Windows deneyimi [kapalı]

Linux ile denemeye başlamak isteyen deneyimli bir Windows kullanıcısı için hangi dağıtım, en yakın Windows deneyimini sağlar? Aşağıda belirtilen kullanım durumlarını varsayarsak:

• Web taraması
• Office 2003/2007 belgeleriyle çalışma
• Dosya indeksleme (masaüstü araması)
• Temel SQL Server 2005 veritabanı yönetimi
• Medya yürütme (MP3, M4P, WMV, WMA, DVD'ler, vb.)
• Windows Live anlık mesajlaşma
• Skype çağrıları / video görüşmeleri
• Milyonlarca dosyayı düzenlemek
• FTP / SFTP, SSH, telnet otomasyonu

Listelenen tüm görevler her iki masaüstü ortamında da kolayca gerçekleştirilebilir. Ancak bunlardan çok azı Windows'ta onlara nasıl alıştığınıza çok benziyor.

Nasıl çalıştığınıza bağlı olarak kişisel bir ortam olarak masaüstü ortamı seçimini buluyorum, bunlardan biri size diğerinden daha doğal gelecektir. (örneğin, bir KDE kutusu kullanmaya dayanamıyorum - ancak diğer insanlar GNOME masaüstümü günde bir kullanmaktan nefret ediyorlardı).

IMO, dahil edilen Live Desktop ortamından denemek ve hangisinin en iyi olduğunu hissetmek için muhtemelen en iyisidir.

Aşağıda ne istediğinizi elde etmek için bazı ipuçları dahil ettik:

• Web Tarama, KDE veya Gnome'daki Firefox 3 en çok alışık olduğunuz şekilde olacaktır.
• Office 03/07 belgeleriyle çalışırken, OpenOffice’in de açılacağını göreceksiniz - ancak 2007 biçiminde kaydedilmeyecek, bu bir sorun olmamalı, Office 2007’nin güncel kopyalarına açık olan yerel dosya biçimleri yine de eski stil .doc formatlarında kaydedebilirsiniz.
• Dosya İndeksleme / Arama - Gnome'daki Tracker / Beagle, KDE seçeneklerinden emin değil.
• Medya Oynatma - Hem Kubuntu hem de Ubuntu bir veya iki tıklamayla sizin için codec indirmeyi önermeli
• Windows Live - KDE Kopete'yi, Gnome Empati'yi veya Pidgin'i kullanacak. Bunların hepsi oldukça doğal hissetmeli - eğer bir Windows arkaplanından size gelen özellik çıplaksa.
• Skype kurulabilir ve oldukça iyi çalışır, ancak PulseAudio ile ilgili bazı zorluklar yaşayabilirsiniz - İnternetin her tarafında çok iş var.
• Milyonlarca dosyayı düzenlemek - Burada komut kabuğunun ("Bash") size iyi hizmet ettiğini göreceksiniz. Bundan kaçınmayı tercih ediyorsanız , Nautilus (Gnome) veya Dolphin (KDE) 'den daha duyarlı olan Thunar gibi hafif bir dosya tarayıcı kullanmanızı öneririm .
• FTP cephesinde GNOME’u kullandığım her şeyin ötesinde ışık yılı olarak görüyorum - 'Yerler' araç çubuğunu kullanarak neredeyse tüm uzak kaynakları bir dizin olarak monte etmek kolaydır. KDE'de muhtemelen Konquror veya muhtemelen Dolphin kullanabilirsiniz.

ikisi de aynı uygulamaları kullanıyor; aradaki fark masaüstü ortamında. Ancak UIwise, KDE'nin cüceden ziyade 'pencere benzeri' olduğunu buldum.

'Temel SQL Server 2005 veritabanı yönetimi' ve 'Milyonlarca dosyayı düzenlemek', her ikisiyle de emin değilim, ikincisi de milyonlarca dosyaya sahip değilim.

Mint , Ubuntu'nun popüler bir yeniden inşasıdır ve Windows kullanıcılarını daha konforlu hale getirmek için birkaç seçenekle (menu, installer, et al).

Sadece Mint ile gitmenizi öneririm - iki masaüstünde bulunduruyorum ve mutluyum.

Dostum, Ubuntu "biraz farklı bağırsaklara" sahip bir Windows tadı değil. Tamamen farklı bir işletim sistemi.

En azından güçlü bir kullanıcı olmak istiyorsanız, Windows ile benzerliği yapmamalısınız. Windows deneyimi bir Linux acemi için iki ucu keskin bir kılıçtır, kullanıcıyı mahkum eder ve onu Windows düşüncesine bağlı kılar.

Şahsen Kubuntu 9.10 kurulumumu beğendim ama sizi uyarıyorum:

• Her iki durumda da, Windows olmayan bir şey ile uğraşıyorsunuz.
• Kubuntu'm Firefox'un çalışan bir kopyasıyla gelmedi. Firefox'u bulana ve indirene kadar Konqueror kullanmak zorunda kaldım.
• Gadgets’ı seviyorsanız, KDE (Kubuntu) ile gidin. Masaüstünüz veya paneliniz için harika bir dizi araç var ("görev çubuğu")
• Yeni başlayanlar için kablolu bir internet bağlantınız olduğundan emin olun. Linux Kablosuz kurmak bir tür acıdır.
• Bunlardan bahsederken, başlangıçta kurmanıza yardımcı olacak iyi bir Linux kullanıcı arkadaşınız olsun, böylece istediğiniz şekilde elde edebilirsiniz.

Ayarlarınızı kaydedebiliyorken değerlendirmek için bir Ubuntu veya Kubuntu pen-drive şekli kullanmanıza yardımcı olabilir. www.pendrivelinux.com

Bilgisayarımı Linux ile kurmaya çalışırken öğrendiğim bazı şeyler.

KDE veya Gnome ya burada listelediğiniz amaçlar için gayet iyi - bunlar aslında özellikler üzerinde, sistemin genel hissi ve görünümünde gerçekten rekabet etmiyorlar.

Kubuntu altta bulunan panelle başlar, Windows gibi, Gnome ise üstte başlar, daha çok OSX'e benzer (ama her şeyi yine de taşıyabilirsiniz).

Bir başlangıç ​​olarak, her birinin bazı ekran görüntülerine bakıp buna dayanarak seçerdim - muazzam bir fark yaratmaz ve yine de kurulduktan sonra birinden diğerine geçmek kolaydır.

Herhangi bir dağıtma uygun bir öğrenimle ya da wiki / forum / irc ... yardımı ile yapacaktır (Ubuntu'yu Archlinux ile başlamayı tercih ederim)

Web tarama> Chromium

Office 2003/2007 belgeleriyle çalışma> Abiword + gnumeric vs açık ofis

Dosya endeksleme (masaüstü araması)> kupfer

Basic SQL Server 2005 veritabanı yönetimi> lamba (linux, apache, mysql, php)

Medya oynatma (MP3, M4P, WMV, WMA, DVD'ler, vb.)> Uygun codec bileşenlerini ekleyin ve daha sonra amarok + vlc kullanın

Windows Live anlık ileti> emesene

Skype çağrıları / görüntülü aramalar> skype

Milyonlarca dosyayı düzenlemek> ext3 dosya sistemi şimdilik daha iyi

FTP / SFTP, SSH, telnet otomasyonu> kolay yapılır fakat kendim denemedim

KDE / Kubuntu, Vista / 7'ye çok benziyor. GNOME / Ubutnu, Windows XP'ye benzer.

Ama hepsinden önemlisi, Linux Windows GİBİ HİÇBİR ŞEY. Tamamen ilgisiz geliştirme felsefesi, sistemin temelde farklı olduğu anlamına gelir; bunun en büyük farkı , aynı anda birden fazla insan kullanıcısını destekleyen bir Linux kurulumunun hedefi olması iken, Windows daha fazla lisans satabilmek için sadece bir tane limitini zorlamaya çalışır.