Dönen sürücüdeki işletim sistemi, SSD'deki programlar, performans artışı görecek miyim?


1

İş dizüstü bilgisayarım bir şişe boynu olduğunu düşündüğüm 7200 rpm'lik bir sürücüde Windows 7 Professional kullanıyor. Sık kullandığım iki program (her zaman açıklar), sabit sürücüyü düzenli olarak atmanın tadını çıkarıyor gibi görünen Netbeans ve Outlook'tur (Norton sistem monitörüm beni sürekli yüksek disk kullanımları konusunda uyarıyor).

Windows yüklememle birlikte hareket edemiyorum veya karışamıyorum, ancak sürücü yuvasına oturan bir hdd caddy kullanarak optik sürücünün yerine bir SSD yükleme seçeneğim var. İşletim sistemini döndürme sürücüsünde çalıştırıyorsam, ancak programlarım SSD'ye yüklenmişse, performans kazanmaya değer mi? Doğal olarak, tüm sistemi bir ssd'ye yerleştirmeyi tercih ederim, ancak bu seçenek olmadığından, herhangi bir gerçek iyileşme görebilir miyim?

Gelişimi nasıl ölçebilirim

Netbeans zaman zaman "projelerin arka plan taramasını" gerçekleştirirken ("açık projelerdeki tüm dosyaları analiz ediyor ve kod tamamlama gibi görevler için daha hızlı erişim için onları yerel belleğe koyuyor" diye düşünüyorum) ve görünüm bir şey yapacak "klasörler güncellenirken" benzer. (Sunucudaki postaları bilgisayarımdaki yerel kopyayla senkronize etme.) Bu bilgisayarda 16 gb ddr3 1600 ve çift çekirdekli intel i5 3340m@2.7Ghz var.

SSD'de işletim sistemi olan ve dört çekirdekli intel i7 3740@2.7Ghz kullanan evdeki bilgisayarımda bu sorunların hiçbiri yok; netbeans hala arka plan taramaları yapıyor ve görünüm hala tabii ki klasörleri güncelliyor, ancak bu süre zarfında her iki program da tamamen kullanışlıdır, oysa ki çalışma bilgisayarında oldukça kilitlidir ve izin vermek için 15 saniye ile birkaç dakika arasında bir yerde beklemem gerekir. onları tamamlar. Dört çekirdekli büyük bir fark yaratıyor eminim, ama ne kadar emin değilim.

Dolayısıyla, herhangi bir "iyileştirme" şu şekilde olabilir: Bu görevlerden birini yaparken herhangi bir programı kullanma yeteneği ya da bu iki görevden birini tamamlayana kadar daha kısa bir bekleme süresi.

Okuduğunuz için teşekkürler!

Yanıtlar:


2

Evet, veri dosyalarını SSD'ye taşımak, bu durumda gözle görülür bir artış sağlayacaktır.

İşletim sistemi kurulumunu SSD'ye taşımak, çoğunlukla önyüklemeyi hızlandırır. Faydalı ama ne istediğini değil. NetBeans, projeleri taradığında birçok dosyaya erişiyor. SSD'lerin mükemmel olduğu yerlerde çok fazla görüş var. Not: Eğer NetBeans olması gerekmez kendisini bunun için SSD.

Outlook bu kadar kötü olmamalı, disk parçalanmasından muzdarip olabilir.


Cevap için teşekkürler! Benim için çok mantıklı geliyor ... onaylamak, kod dosyalarımın ve benzer şekilde e-postalarımın yerel kopyasının ssd'de olması, bu 2 sorununun çözülmesine yardımcı olacak ve yazılımın ssd'de hdd'nin üzerinde bulunmamasının gerçekten bir fark yaratır mı? Kulağa mantıklı geliyor. Bu çözümün Dragon Lord'un önbelleğe alma kurulumunu nasıl kullanacağını biliyor musunuz?
chiliNUT

@chiliNUT: Yazılımınızın SSD'ye sahip olması yazılımı daha hızlı başlatmasını sağlar; çalışma zamanı performansı için daha az önemlidir. Önbelleğe alma, proje taramalarını bu kadar hızlandırmaz. Bu yüzden DragonLord'ın ana önerisi her şeyi SSD'ye koymak.
MSalters

1

Sabit sürücüde daha az içerik olacağı ve bu nedenle daha az parçalanma ve daha az veri arayanlar için performansta küçük bir gelişme göreceksiniz, ancak işletim sistemini SSD'nin kendisine yerleştirerek her zaman en iyi performans elde edilecektir.

Tüm sistemi SSD'ye aktaramazsanız, SSD'yi önbellek olarak kullanmayı düşünmelisiniz; bu, önbelleğe alma işleminin hem işletim sistemi hem de program veri dosyalarını içereceğini düşündüğünüz kurulumdan daha iyi performansa neden olacaktır. Yaygın olarak kullanılan bir SSD önbellekleme çözümü Intel Smart Response Technology'dir .


İçgörü için teşekkürler! MSaleter'in cevabı bana mantıklı geliyor ... Performansımdaki özel ölçütüm için, hdd'deki her şeyle ve ssd'yi SRT önbellek sürücüsü olarak kullanmaya devam edeceğimi söyler misiniz? bu veri dosyaları SSD'de mi? Önbelleğe alma mekanizması hakkında cevabı bilecek kadar bilgim yok. Hem kendim hem de kendim için yargılayabileceğimi biliyorum, ancak srt'nin düzgün çalışması için baskın düzenini oluşturma adımlarından önce ilk önce daha fazla bilgi edinmek istiyorum.
chiliNUT

Sen haklısın ve gerçekten küçük SSD'ler için sana katılıyorum, ama 64GB ve daha büyük SSD'ler için doğru değil, os sürücüsü olarak kullanmak daha iyi. Bu bağlantıya bakınız: tomshardware.com/answers/id-2646221/64gb-128gb-ssd-cache.html
QMaster

0

Bu korkunç bir fikir. OS + önemli araçlarını daima SSD'ye yerleştirin. Windows'u SSD'ye klonlayın, HDD'yi biçimlendirin ve depolama aygıtı olarak kullanın (Verileri SSD yerine HDD'de depolamak için Explorer'daki kitaplıkları yapılandırın). Dell Dizüstü Bilgisayarımda SSD + HDD'yi böyle kullanıyorum.


Asıl soruda da belirtildiği gibi, "ssd'ye klonlama ve hdd'yi silme anlamına gelmeyen" Windows kurulumumla taşınamıyorum veya karışamıyorum "anlamına geliyor! BT adamımız buna minnettar kalmaz. Giriş için teşekkürler.
chiliNUT

1
BT adamınıza HDD’nin değiştirilmesine izin vermesini söyleyin. SSD'deki programlar da HDD’den DLL’leri yükler, bu yüzden yavaş HDD onları okuyana kadar beklerler. Yani hiçbir gerçek yararınız yok.
magicandre1981

Nasıl gerçek bir faydası olmaz? AFAIK, kaynak kod dosyalarım ve e-postalarım gibi veri dosyalarına bakarken, neden bir dll yükleme hızı veri dosyama bakma hızını etkiler?
chiliNUT
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.