SETHC.exe, oturum açma ekranından da tam sistem düzeyinde erişim sağlayan explorer.exe (veya başka bir .exe) kopyasıyla değiştirilebilir. Başkalarını tekrarlamak için değil, ancak sunucu güvenliğinden bahsediyorsanız, belirli bir miktar fiziksel güvenliğin zaten mevcut olduğunu düşünürüm. Ne kadar, kuruluşunuz tarafından belirtilen kabul edilebilir riske bağlıdır.
Bunu belki de farklı bir rotaya gitmek için gönderiyorum. Kuruluşunuzdaki kullanıcı topluluğunun bunu (soruda açıklandığı gibi) Windows 7 iş istasyonlarına yapabileceğinden veya yapacaklarından endişe ediyorsanız, bu tür saldırıları atlatmanın tek yolu, hesaplamayı veri merkezine "taşımak" tır. Bu, herhangi bir sayıda teknoloji ile gerçekleştirilebilir. Diğer birçok satıcı benzer teklifler sunsa da, süreci kısaca gözden geçirmek için Citrix ürünlerini seçeceğim. XenApp, XenDesktop, Makine Oluşturma Hizmetleri veya Temel Hazırlık Hizmetleri'ni kullanarak iş istasyonunu veri merkezine "taşıyabilirsiniz". Bu noktada (veri merkeziniz güvenli olduğu sürece) iş istasyonu üzerinde fiziksel güvenliğiniz olur. Veri merkezinden barındırılan masaüstüne erişmek için ince istemciler veya tam donanımlı iş istasyonları kullanabilirsiniz. Bu senaryoların herhangi birinde, işgücü olarak bir hiper danışmana ihtiyacınız olacaktır. Fikir, kullanıcının üzerinde bulunduğu fiziksel makinenin güvenlik durumunun, tehlikeye girip girmediğine bakılmaksızın küçük risk altında olmasıdır. Temel olarak, fiziksel iş istasyonları yalnızca çok sınırlı sayıda kaynağa (AD, DHCP, DNS, vb.) Erişebilir. Bu senaryoda, tüm veriler ve tüm erişim yalnızca DC'deki sanal kaynaklara verilir ve iş istasyonu veya ince istemcinin güvenliği ihlal edilmiş olsa bile, bu son noktadan kazanç elde edilemez. Bu tür kurulum büyük işletmeler veya yüksek güvenlikli ortamlar için daha fazladır. Bunu olası bir cevap olarak atacağımı düşündüm. Fikir, kullanıcının üzerinde bulunduğu fiziksel makinenin güvenlik durumunun, tehlikeye girip girmediğine bakılmaksızın küçük risk altında olmasıdır. Temel olarak, fiziksel iş istasyonları yalnızca çok sınırlı sayıda kaynağa (AD, DHCP, DNS, vb.) Erişebilir. Bu senaryoda, tüm veriler ve tüm erişim yalnızca DC'deki sanal kaynaklara verilir ve iş istasyonu veya ince istemcinin güvenliği ihlal edilmiş olsa bile, bu son noktadan kazanç elde edilemez. Bu tür kurulum büyük işletmeler veya yüksek güvenlikli ortamlar için daha fazladır. Bunu olası bir cevap olarak atacağımı düşündüm. Fikir, kullanıcının üzerinde bulunduğu fiziksel makinenin güvenlik durumunun, tehlikeye girip girmediğine bakılmaksızın küçük risk altında olmasıdır. Temel olarak, fiziksel iş istasyonları yalnızca çok sınırlı sayıda kaynağa (AD, DHCP, DNS, vb.) Erişebilir. Bu senaryoda, tüm veriler ve tüm erişim yalnızca DC'deki sanal kaynaklara verilir ve iş istasyonu veya ince istemcinin güvenliği ihlal edilmiş olsa bile, bu son noktadan kazanç elde edilemez. Bu tür kurulum büyük işletmeler veya yüksek güvenlikli ortamlar için daha fazladır. Bunu olası bir cevap olarak atacağımı düşündüm. ve iş istasyonu veya ince istemci tehlikeye düşse bile, bu son noktadan kazanç elde edilemez. Bu tür kurulum büyük işletmeler veya yüksek güvenlikli ortamlar için daha fazladır. Bunu olası bir cevap olarak atacağımı düşündüm. ve iş istasyonu veya ince istemci tehlikeye düşse bile, bu son noktadan kazanç elde edilemez. Bu tür kurulum büyük işletmeler veya yüksek güvenlikli ortamlar için daha fazladır. Bunu olası bir cevap olarak atacağımı düşündüm.