Kısa versiyon: Her iki radyo zincirini kullanmak, sadece bir tanesinin kullanmaktan iki kat daha hızlıdır. Uzun mesafeli bir dış mekan bağlantısı yapıyorsanız ve antenlerde veya belki de belirli sorun giderme durumlarında paradan tasarruf etmeye çalışıyorsanız, kendinizi yalnızca tek bir radyo zinciri ile sınırlandırmak istiyorsunuz.
Uzun versiyon:
802.11n, Wi-Fi ağına MIMO (Çoklu Ins, Çoklu Çıkış) konseptini sundu. MIMO telsizleri, tek bir telsizin yapabileceği bir seferde iki kat fazla veri iletmek için paralel çalışan çoklu telsiz zincirlerini kullanır.
Her zaman her iki zincirin de en yüksek hızlarda çalışmasını istersiniz. Sadece bir zincirle, MIMO yapmıyorsunuz, sadece geleneksel SISO (Single In, Single Out) yapıyorsunuz, yani 802.11a veya 802.11g'den daha iyi değilsiniz. A ve G, 20MHz geniş kanallar kullandı ve maksimum PHY oranı 54Mbps aldı. 802.11n ile aynı 20MHz genişliğindeki kanalları kullanıyor ve kendinizi SISO (tek bir radyo zinciri) ile sınırlandırıyorsanız, maksimum PHY oranınız sadece 72.2 Mbps'ye kadar çıkar. Bu artış, yalnızca 802.11n’nin A / G’den daha yüksek oranlı birkaç modülasyon şeması eklediğinden kaynaklanmaktadır.
Ancak her iki radyo zincirini de açarsanız, 2x2: 2 MIMO yaparsanız, maksimum PHY oranınız (yine, 20 MHz kanallı, A / G ile adil bir karşılaştırma için) 144,4 Mbps'ye çıkar.
Ve ikiye katlayan sadece maksimum PHY oranı değil. İkinci radyo zinciri, ayarlanmış mevcut ücretlerinizi iki katına çıkarır. Sekiz 1 uzaysal akış hızının her biri için, onu ikiye katlayan 2 uzaysal akış hızı vardır.
Elbette 802.11n, kanal genişliğinizi 40MHz'e iki katına çıkarmanıza izin veriyor. Kanal genişliğinizi iki katına çıkarmak, verimlilik artışı avantajına sahiptir, bu yüzden aslında maksimum PHY oranınızı iki katına çıkarır. Böylece 40MHz kanallı SISO 802.11n 150Mbps yapabilir ve 40MHz kanallı 2x2: 2 MIMO 802.11n 300Mbps yapabilir.
Bir telsiz zincirini devre dışı bırakmak isteyeceğiniz tek zaman, uzun mesafeli bir dış mekan bağlantısı yapmaya çalışıyorsanız ve iki telsiz / anten zinciriniz arasında yeterli boşluk bırakabilecek bir anten donanımı yoktu. Bağlantının her bir ucuna anten direklerinize iki kat daha fazla anten monte etmek istemiyorsanız ve birbirleriyle engellemeyecek kadar uzağa yerleştirmelerini istemediyseniz, SISO bağlantısını tercih edebilirsiniz. Maliyet / basitlik adına, verimin yalnızca yarısı anlamına gelmesine rağmen (300 yerine 150 Mbps maksimum PHY oranı).
Birlikte çalışabilirlik sorunları gibi hata ayıklama için tek bir radyo zinciriyle sınırlandırmanın başka bir nedeninin geçici olacağını varsayalım. 2x2 AP'nizle iyi çalışmayan bir 1x1 802.11n cihazınız varsa, 1x1 cihazının daha iyi çalışıp çalışmadığını görmek için AP'nizi geçici olarak 1x1 ile sınırlamak isteyebilirsiniz. Belki de 2x2 AP bir sorunludur ve bazen 1x1 cihazının desteklemediği 2x2 oranlarını kullanmaya çalışır ve artmış yeniden iletimler yapmak zorunda kalır veya paket kaybını arttırır.