ReactOS veya WINE, Windows XP için daha kararlı bir yedek midir? [kapalı]

As Windows XP desteği konusu değil ve herhangi taze keşfedilen açıklarını ele olmayacak, 's zaman benim Internet bağlantılı bilgisayarlardan Windows XP emekli. Bu makinelerde Windows'a özgü birçok yazılım yüklüdür ve bu da makineleri ikili uyumlu bir ortama kilitler.

Daha güçlü makineler makul bir şekilde Windows Vista'ya yükseltilebilir. Ancak, çok fazla bellek veya CPU kapasitesine sahip olmayan netbook'lar ve düşük güçlü dizüstü bilgisayarlar ve masaüstü bilgisayarlar, daha yeni Microsoft işletim sistemlerinin tüm ekstra şişkinlikleriyle hayatta kalamaz. Bir işletim sistemi için zaten bir kez ödeme yaptım, bu yüzden işletim sisteminin biradaki ücretsiz bir işletim sisteminin değiştirilmesi, bu düşük uçlu donanımı muhafaza etmeyi sağlayacaktır.

Örnek olarak, endişelendiğim bilgisayarlardan biri 80GB sabit sürücüye, 1GB RAM'e ve 1.6GHz Atom N270'e sahip bir EEE PC 1000H.

Söyleyebileceğim kadarıyla, ReactOS ve WINE , Windows ile uyumluluklarını genişletmek ve derinleştirmek için birbirlerine kod sağlarlar , bu yüzden bir program WINE altında çalışacaksa, ReactOS altında çalışacağını ve tam tersi olduğunu varsayıyorum. Olsa "ReactOS 0.3.16 o özellik tam değildir ve sadece değerlendirme ve test amaçlı olarak tavsiye edilir, yani alfa aşamasında hala" , ŞARAP 20 yıldan fazla civarında olmuştur. Bu nedenle, ReactOS'un cazibesi (düşüncesi) sadece WinXP'ye düşmesi ve yerini almasıdır, oysa ikili olmayan uyumlu bir işletim sistemi (WINE çalıştıran bir Linux değişkeni gibi), sistemin yeniden kurulmasını ve yeniden yapılandırılmasını gerektirecektir. kullanıcı yazılımı.

ReactOS, Windows XP için kararlı ve işlevsel bir alternatif mi? Çeşitli Windows yazılım parçalarını WINE'da kutunun dışında mutlu bir şekilde çalıştırmakta sorun yaşadım, bu yüzden bu sadece daha çok denemek meselesi mi? Hareketsizlik tehlikesini tahmin etmek için, Windows XP'de yıkıcı bir güvenlik arızasının ortaya çıkma olasılığı nedir?

Benim için ReactOS etiketi oluşturmaktan çekinmeyin.

Hayır , ReactOS, Windows XP için uygun bir yedek değildir. Asla olmayabilir, ancak Nisan 2014 itibariyle kesinlikle şimdi değil.

ReactOS'un bulunmadığı birincil alan, işletim sisteminin en düşük düzeyleridir: çekirdek. ReactOS'taki aygıt sürücüleri ve çekirdeğin genel mimarisi, Windows XP veya hatta Windows 2000 ile karşılaştırıldığında büyük ölçüde basitleştirilmiştir (basitleştirilmiş = temel özellikler için destek ve destek yoktur). Projede çalışacak kadar az geliştirici ile, Bunun yakında değişmesini beklemiyorum.

Aslında, X11 ile GNU / Linux üzerinde çalışan Wine , Windows XP için ReactOS'tan daha iyi bir alternatiftir! Bu mantığı sorgulayabilirsiniz, ancak benimle burada kalın:

• ReactOS, neredeyse her şeyi yapmak için sisteminizi neredeyse bir hevesle düzleştirir. Windows 95 veya Windows 3.1'den daha sık ve daha kolay çökecektir.

• Karşılaştırıldığında, GNU / Linux hızlı 2D ve 3D grafikleri desteklemek için iyi test edilmiş, tam özellikli bir altyapıya sahip, son derece kararlı bir işletim sistemidir ; sağlam ağ oluşturma; mükemmel çoklu görev ve çoklu işlemci zamanlaması; ve birinci sınıf, gelişmiş dosya sistemi sürücüleri. GNU / Linux üzerindeki Xorg'u (ekran sunucusu) ReactOS ile karşılaştıran Xorg, daha kararlı, daha hızlı, daha özellikli büyüklük sıralarıdır ve ReactOS'un ekran alt sistemine göre Şarap API'sını daha iyi destekleyebilir.

• ReactOS, daha kararlı ve tam özellikli bir işletim sistemi haline gelmeden önce yapacak çok zorlu düşük seviyeli ters mühendislik çalışmalarına sahiptir. Tersine mühendislik çalışması, ileri mühendislik çalışmalarından daha fazla zaman alır ve Linux açık kaynak olduğu ve Windows XP olmadığı için, içine giren işlerin neredeyse tamamı ileri mühendisliktir. Yani ReactOS sahip birçok üzerinde çalışıyoruz az mühendisler ve yapmaları gereken iştir çok zor Linux mühendisleri yapmak zorunda işten daha.

• ReactOS, Windows XP çekirdeği için yazılan sürücülerin ReactOS üzerinde değiştirilmemiş olarak çalışabilmesi için Windows XP'nin çekirdek sürücü altyapısını eninde sonunda destekleme amacına sahiptir. Bu hedefle% 100 başarılı olduklarını varsayalım. Eh, en üreticileri zaten tamamen donanım destekleyen durmuş değil eğer, çok yakında Windows XP için sürücülerini destekleyen durdurmak için gidiyoruz. Peki, çalıştırdığınız tescilli sürücülerden biriyle ilgili bir güvenlik sorunu varsa ne yaparsınız? Kısacası, ReactOS çalışanları, NT çekirdek altyapısının üstünde ortak donanım için bir dizi açık kaynak sürücüsü uygulama iş gücüne sahip değiller, bu nedenle mevcut sürücülerden yararlanmayı umuyorlar - iyi haber olmayan bir taktik güvenlik düşünen kullanıcı.

Görüyorsunuz ReactOS, sürücülerin kararlı, açık kaynaklı ve sürekli güncellemeler aldığı modern, bakımlı bir çekirdek altyapısına sahip olsaydı iyi olurdu. Ancak bunların hiçbiri ReactOS'un sürücüleri veya çekirdeği hakkında doğru değildir.

XP'nin ölümünden sonra yalnızca Windows XP programlarını çalıştırmaya devam etmek için zaman ve / veya para yatırmak için bir proje seçseydiniz, zamanınızı / paranızı GNU / Linux üzerinde çalışan Wine projesinin arkasına, hatta Mac, tercihinize bağlı olarak. Geçmişte inanılmaz bir iş çıkardılar ve görevlerinin zorluğu düşünüldüğünde, hala üzerinde çalışan birçok insan var (örneğin, CodeWeavers'taki tüm mühendisler) ve her artımlı sürümde büyük ilerleme kaydetmeye devam ediyorlar .

Beni yanlış anlamayın. ReactOS harika bir araştırma projesidir. Ama muhtemelen bundan daha fazlası olmayacak: bir araştırma projesi. Özellikle güvenliğiniz varsa. Güvenlik bilincine sahip biri için akla gelebilecek en kötü şey, artımlı hata düzeltmeleri ve güncellemeleri almayan durgun yazılımdır. Aslında, uzun süredir güncelleme almayan XP programları çalıştırıyorsanız, hangi platformda çalıştırdığınızdan, XP'nin kendisi, GNU / Linux / şaraptan bağımsız olarak, güvenlik modelinizi tek başına zayıflattığını söyleyebilirim. veya ReactOS!

Windows'a özgü yazılımlara ihtiyacınız varsa, bu özellikler Windows 7 için hemen hemen yeterlidir . Hafif kurulumlar üretmek için üçüncü taraf araçlar (örneğin cankurtaran aracıyla) vardır .

XP'ye özgü bir yazılıma ihtiyacınız varsa, makineyi çevrimdışına almayı veya XP'yi hafif bir linux ana bilgisayarında (benim seçeneğim) sanal bir makinede çalıştırmayı düşünebilirsiniz.

Windows 7'nin de "XP modu" vardır ancak bu artık desteklenmemektedir (XP'yi çalıştırmaktan daha iyi olabilir). Bu temelde sanal bir makinede XP'dir - bir DIY seçeneği daha güvenli olacak şekilde yapılandırılabilir ( örneğin, her kullandığınızda bilinen bir temiz durumdan önyükleme açısından ).

(Hafif) bir linux üzerinde şarap, diğer (çok iyi) cevabınızda olduğu gibi bir seçenek olabilir. Kullandığım pencerelere ve XP'ye özgü bazı yazılımlar göz önüne alındığında bana çok yardımcı olacak Wine'ı bulamadım ve bir VM altında ve bazıları altında çalıştırmak yerine, tüm windows ihtiyaçları için linux altında bir XP VM'yi tercih ettim şarap.