Dosya yöneticileri neden tarayıcılar kadar gelişmedi?


12

Web yöneticileri dosya yöneticileri getirmediği için para getirdiği için mi?

Mevcut dosya yöneticileri harika olduğu ve işi yaptığı için mi?

Neredeyse çeşitli platformlar için alternatif dosya yöneticilerinin hiçbiri ana akım haline gelmedi.

IE4 ve Windows'u düşünün '95'te keşfedin, neredeyse aynı şeydi

Şimdi, IE8'i sahip olduğu gibi çeken yeni ciddi yarışmacılar (Firefox ve Chrome gibi) var. WindowsExplorer hemen hemen aynı eski şey olsa da.

DÜZENLE

Çoğu dosya yöneticisinden gerçekten nefret ettiğim bir şey, dosya sisteminde çok derin olan bir klasöre girmek için çok fazla "tıklamak" zorunda olduğum.

Tabii ki daha organize olabilirim, ama neden superuser.com'a gitmem c: \ Users \ oreyes \ some \ folder \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\\\\\\\\ \ \ \\\\\\\\\\ \ \ \\\\\\\0 \ \\\\\\\\\\\\\\\\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\\\\\\\\\. \

(Google Chrome'da F6+ S+ u+ yazıyorum Enter)

Burada bir şeyler yanlış. Kısayollar oluşturabilirdim ama yine de ölçeklenmiyor. Dosya yöneticilerinin daha iyi bir iş yapabileceğini düşünüyorum.


"Evrim" burada "evrime kadar evrilmiş" demek mi?
Telemachus

@Telemachus: Yeap: PI sanırım şimdi daha iyi: -S
OscarRyz

1
@Oscar: İlerleme kaydediyoruz. "Dosya yöneticileri neden tarayıcılar kadar gelişmiş değil?" veya "Dosya yöneticileri neden web tarayıcıları kadar gelişmedi?"
Telemachus

İlkini daha çok seviyorum.
OscarRyz

Sübjektif bir konu olduğu için bunu CW olarak işaretlerdim.
BinaryMisfit

Yanıtlar:


4

Dosya Yöneticisi, işletim sisteminin temeldeki dosya sistemi modelini sıkı bir şekilde temsil eder. Hatırlayabilirsiniz, Windows Vista, Longhorn geliştirme döneminin başlarında WinFS adında başka bir sütun sundu ; dosya sistemlerinin, kullanıcıların tam olarak nerede çok fazla endişelenmek zorunda kalmadan dosyalarını ve malzemelerini bulmasını / bulmasını kolaylaştırmak için nasıl çalışması gerektiğini yeniden düşünmek saklanırlar . Sadece veritabanını sorgulamak, temel öncül oldu.

Bu sert yeniden yapılanma o kadar karmaşık bir hale geldi ki, Windows'un daha sonraki bir sürümü için (olgun bir şekilde Windows 2008 veya 7'de değil) olgunlaşmaya ve dengelenmeye zaman vermek için nihayetinde kesildi. Bunları geleneksel bir NTFS sistemine benzetmek için nasıl soyutlayacağız, bu yüzden sadece eski okul dosya sistemlerine "inanan" tüm uygulamalarımızı ve programlarımızı yeniden tasarlamamız gerekmiyor, bu gerçekten anıtsal bir sorundur.

Bu tür bir dosya sistemi kurulduktan sonra, "dosya yöneticisi" nin kullanıcı arayüzü tasarımı ile bir paradigma değişikliğinin gerçekleşmesini bekleyebilirsiniz.


mmmmhh ilginç.
OscarRyz

4

Dosya Yöneticileri gelmiş değişti. Evimde Windows XP, Vista ve 7 makineler var ve Windows 98'i (titreme) oldukça düzenli kullanıyorum. Tümünde Windows Gezgini'nde büyük bir gelişme oldu. XP, 'Ortak Görevler'in (veya ne denirse) küçük bir kenar çubuğuna dikkat çekerek hızlı ve kolay eylemlere izin verdiğini gördü (Explorer'ın yerel olarak işlemek veya bir CD yazmak için geliştirdiği bir zip arşivini çıkarmak gibi ) yerleşik (gelişmiş) arama ve dosya sistemi etrafında hızlı kısayollar için daha iyi bir kenar çubuğu şey. Windows 7, daha iyi arama, daha iyi bir kenar çubuğu, Kütüphaneler ve her türlü güzellik ile daha da büyük geliştirmelere sahiptir. Eminim, eğer bakarsanız, ciddi bir değişiklik fark edeceksiniz ve iyileştirme Explorer'ın yaşlandığını.


2
XP / 2000/98/95 / 3.11 üzerinden Windows Vista / 7 arasındaki farkı kabul etmeliyim !! :) hemen hemen aynıydı. Yine de neden olması gerektiği gibi sekmeli pencereleri yok !! :)
OscarRyz

Bir kez daha, Windows 7 işi yeni bitirdi ve Windows Vista'daki 'iyileştirmeleri' daha parlak ve rafine hale getirdi. Vista'daki Explorer'ı kullanılamaz bulurken, 7'deki Explorer mükemmel.
Josh Hunt

3

Web yöneticileri dosya yöneticileri getirmediği için para getirdiği için mi?

Dosya yöneticileri para getirmez. İnsanların günlük işlerinde dosyaları manipüle etmek için ne kullandığını düşünüyorsunuz?

Internet explorer olmadan ve windows explorer olmadan bir windows kurulumu yapmayı deneyin. Sonra "daha fazla para kazanır" salgını göreceksiniz.

Mevcut dosya yöneticileri harika olduğu ve işi yaptığı için mi? Neredeyse çeşitli platformlar için alternatif dosya yöneticilerinin hiçbiri ana akım haline gelmedi.

  • çünkü Windows Gezgini kullananlara kıyasla küçük bir yüzde (% 0,0xx) tarafından kullanılıyor.
  • çoğu kişi (kurumsal kullanıcılar, çoğu ev kullanıcıları) - dosya yöneticilerini özelleştirmeyin
  • Windows Gezgini işi güzel yapıyor

IE4 ve Windows'u düşünün '95'te keşfedin, neredeyse aynı şeydi

  • IE tamamen farklı bir ürün olarak geliştirildi; 95'te (ve hatta daha önce, pencere gezgini geliştirilirken) kimse İnternet'in haline geldiğini bilmiyordu

Şimdi, IE8'i sahip olduğu gibi çeken yeni ciddi yarışmacılar (Firefox ve Chrome gibi) var. WindowsExplorer hemen hemen aynı eski şey olsa da.

Ondan bir şey mi kaçırıyorsun? Şikayet etmeye değer olduklarını bile söyleyemediğim birkaç küçük ayrıntı dışında, bu işi oldukça güzel yapıyor.


1
1. Eh, biz bir bilgisayar "için" satın almıyoruz dosya yöneticisi biz? Yani, varsayılan olarak yüklenmemiş olması felaket olurdu, ancak bu iyi yapmaz. 2. Evet, "normal" insanlar yazılımı yüklemez / güncellemez / özelleştirmez, ancak Firefox'un% 22 pazar payı vardır. 3. Windows Gezgini bu işi güzel yapıyor hala IE6 kullanmamız gerektiğini söylemek gibi. Yani işi güzel yaptı. Javascript, ekran görüntüleri, desteklenen eklentiler çalıştırın, ancak kesinlikle geliştirilebilir, göremeyebiliriz (ya da hiç kimsenin umurunda değil)
OscarRyz

1
1. Evet yapıyoruz. Herhangi bir işletim sisteminin ilk işlevlerinden biri olarak üzerindeki dosyaları işleyebilmemiz için bir bilgisayar satın alıyoruz. 2. Firefox, İnternet kullanıcısı sayısında% 22 pazar payına sahiptir ve pek çok bilgisayar internete asla yaklaşmaz. Ancak, birçok bilgisayar bir işlev olarak dosya manipülasyonu gerektirir. 3. 3. noktada anlamınızı anlamadım. Ancak görüntüleri görüntülemek bir dosya yöneticisinin bir işlevi değildir (bazı metin editörlerinin üzerinde tetris vardır; hepsinin olması gerektiği anlamına gelmez) ... javascript ve eklentiler için de aynı şey geçerli. Dosya manipülasyonu için sadece bir dezavantajı isimlendirebilirim
Rook

windows explorer ... dosya uzantılarını değiştiremiyorum.
Rook

1
Zaten bahsedilen tüm dışında, windows explorer, windows işletim sisteminde de bir kabuktur. Tüm teknik detayları bilmiyorum, ama bir kez değiştirmenin önemsiz bir görev olmayacağından bahsedilmedi.
Rook

@Oscar Reyes: Dosya yöneticisi için KDE ve dolaylı olarak Linux da kullanıyorum. Ve ldigas ile hemfikirim, Windows Gezgini işi hallediyor ... Yine de Joe Websurfer'e girmeden birkaç şey yapabileceğini düşünüyorum.
Nikhil Chelliah

2

Çoğu dosya yöneticisinde hangi özellikler eksik? Dosya yöneticileri oldukça basittir ve birçoğu işi insanların% 99'u için yeterince iyi yapar.

Web tarayıcıları gelişir çünkü web gelişir. Dosya sistemleri yıllardır çok fazla gelişmedi, bu nedenle dosya yöneticileri de çok fazla gelişmedi.

Yıllardır Konqueror'dan çok memnun kaldım.


Örneğin Konqueror, bilgisayarların şu anki% 0,05'inden fazlasını kullandı ?? (Linux kurulumlarının% 50'sinde KDE verildi)
OscarRyz

1
+1: Konqueror / Dolphin harika. Ağaç görünümü, çift bölme, gömülü konsol, (S) FTP ... ve hepsi hoş bir arayüze sahip. Daha fazla bilgi için sorabilirsiniz değil. Şimdi, eğer soru Windows (veya Mac) dosya sistemi tarayıcılarının neden gelişmiyorsa ... bu beni yeniyor.
Nikhil

2

Şirketim üzerinde çalışmam için bir Macbook sağlıyor. Bundan önce, birincil iş istasyonum için Linux sistemleri (dizüstü bilgisayarlar ve masaüstü bilgisayarlar) kullandım. Ben GUI olmayan çeşitli yollarla dosyaları manipüle:

  • Kabuk ve Ruby komut dosyaları
  • Git depoları
  • Düz ol 'komut kabuğu

İki tane kullandığım Windows sistemlerim için, dosya manipülasyonumun çoğu Windows Media Center, iTunes ve verilerimin çoğunun depolandığı Linux dosya sunucusundaki bir bash istemidir.

Windows PowerShell hakkında harika şeyler duydum, ama kendim öğrenmek için oturmadım. Burada daha fazla soru olmadığına şaşırdım.


Bazı işlemler için daha hızlı bulduğum için komut kabuğunu çok fazla kullanıyorum. Hem Windows hem de OSX'te.
OscarRyz

PowerShell bir programlama ortamıdır, bu nedenle Stack Overflow'da daha fazla soru bulacaksınız. stackoverflow.com/questions/tagged/powershell Bu ve bunun yalnızca yarı açık bir beta olması, burada sorulan Powershell sorularının sayısını azaltır.
Cristián Romo

1

Çoğu kişi tarayıcılarında dosya yöneticilerinden çok daha fazla zaman geçirir.

Bunun dışında Firefox, Opera ve Google Chrome için ödenen google arama parası.


Wakoopa, dosya yöneticilerinin kullanılan ilk 10 uygulamada olduğunu söylüyor (Windows Gezgini bunlara göre en çok kullanılan uygulamalardır) wakoopa.com/software
OscarRyz

0

Windows Gezgini Not Defteri gibidir. Basit bir iş yapmanıza izin veren basit bir araç. Daha meraklı olmaya gerek yok.

Gerçek iş için Total Commander kullanıyorum. İki bölmeli görünüm artı her bölmedeki bireysel sekme işlevi ... daha iyi olamaz.


2
Windows Gezgini, basitlik açısından Not Defteri'nin yakınında değildir. Sadece arka plan işini görmüyorsun.
Rook

Not defteri basit işler için iyidir, ancak kaç iş basittir?
Umber Ferrule

Not Defteri karmaşık kodlama için iyidir, sadece basit kullanıcı arayüzü ve özellik kümesidir.
Phoshi

0

Sanırım bu alanda değişmek üzere olan çok şey var.

Web2.0 ve (genel) bulut bilişimin yükselişiyle birlikte, odak 'kişisel içeriğe' ve onunla nasıl etkileşimde bulunduğunuza taşındı.

İşletim sistemleri çağlardan beri bu konuda çalışmaktadır ( BeOS ? Ve dosya öznitelikleri sistemini hatırlıyor musunuz?), Ancak tüm düşünme yollarını ve yolunuzu bulmak, dolaşmak için ihtiyaç duyacağınız yöntemleri sağladı. Artık Web2.0 web siteleriyle, içeriğin özellikleri ve özellikleri ön plana çıkıyor ve bir veya daha fazla içerik türüne (flickr, youtube, google dokümanlar, facebook vb.) Özelleştirilmiş sezgisel ve samimi bir arayüz oluşturmak için kullanılıyor ve öğeleri sizin için saklamak, adlandırmak, dizine eklemek, sıralamak için özen gösterin.

Bir şekilde 'dosya yönetimi' bir tür çıkış yoludur ve 'içerik yönetimi' daha önce klasör ve arşiv oluştururken yaptığınız her şeyi sağlar. (Reklamların yan çubuğuyla tamamlayın)


0

Kullanıcı arayüzü geliştirmesinden bahsediyorsanız, tarayıcı tasarımında da büyük bir değişiklik görmüyorum. Netscape Navigator'ın ilk sürümünden bu yana hala düğmeler ve metin kutusu (arama için başka bir tane veya büyük bir entegre hepsi bir arada kutusu). Örneğinizdeki kısayollar gibi küçük şeyler hayatımızı kolaylaştırır, ancak birçok dosya yöneticisinde görülen aynı eski numaralardır (ancak işletim sisteminde yerleşik olarak yerleşik değildir).

Sekmeler yeni ve ilk olarak tarayıcıda uygulandı çünkü şu anda oldukça rekabetçi bir yazılım parçası. Elbette, muhtemelen Chrome OS'de yakında yeni bir dosya yöneticisine entegre edilecek.


@puri: Muhtemelen IE8 kullanıyorsunuz. :)
OscarRyz

Genellikle bir mac makinesindeyim, ama hadi, IE8 iyi. Tarayıcılar günümüzde dinler gibidir.
puri

0

Daha gelişmiş dosya yöneticileri arayan birçok kişinin sonunda komut satırına döndüğünden şüpheleniyorum. Bash / zsh + coreutils gelişmiş bir dosya yöneticisi olarak sayılıyor mu?

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.