Uzak rsync'e izin veren yedekleme hizmetleri [kapalı]

14

Yedeklerimi tekrar göndermeme izin veren bir çevrimiçi yedekleme hizmeti arıyorum (haftada 1-3GB artışlar, toplam 50GB). Şu anda bunun için Dreamhost'ta barındırma alanımı kullanıyorum, ancak (tartışmalı olarak) TOS'larına karşı olduğu için bundan uzaklaşmak istiyorum.

İnsanların rsync kullanarak bir Linux bilgisayardan yedekleme deneyimlerini duymak isterim: * Amazon S3 doğrudan (bu mümkün mü?) * Rackspace Cloud doğrudan depolama * Jungle Disk Amazon veya raf alanına * s3rsync Amazon S3 ( biraz yeni görünüyorlar) * Başka bir iyi hizmet ..

Ayrıca ayda yaklaşık 10 € 'dan fazla ödeme yapmıyorum

Teşekkürler

linux  backup  rsync 
— happyskeptic
kaynak

Yanıtlar:

4

Geçmişte kullandım bqbackup ve hızlı ve güvenilir olması için onların hizmet bulundu, hem de böyle orada başka benzer hizmetler vardır rsync.net . Bu gibi hizmetler özellikle rsync ve yedeklemeler için benzer hizmetler sunmaya yöneliktir.

Şu anda kendi yedeklerimi "barındırıyorum", çünkü tek bir konumdaki bir sunucunun başkaları için yedekleri tutabileceği ve tam tersi olduğu için yeterince kaynak buldum. DIY'yi denemek istiyorsanız, kendiniz yönetmek istiyorsanız, bütçeniz dahilinde ihtiyacınız olan alanı veren bir yerde şüphesiz bir VPS bulabilirsiniz. WHT's VPS gibi yerleri araOlası sağlayıcıların bir seçimi için, gece uçuşları olmadığından emin olmak için incelemelerini araştırın. Rsync kullanırken dikkat edilmesi gereken başka bir şey, eğer büyük bir dizin yapısını senkronize ediyorsanız (dosya sayısı açısından büyük olmakla birlikte, bunların genel boyutu değil), rsync'in bellekte çok fazla yer kaplayabilmesidir. Çok az RAM'e sahip VPS (çoğu durumda 128Mb bol olacak ancak VM ile başka bir şey (veya çok az) yapmazsınız, örneğin rsync + ssh ile minimum Debian / Stable'ı yüklersiniz).

— David Spillett
kaynak
+1 - Çapraz destekli sunucularda olsa bir yorum. Daha da iyisi: bunun neden kötü bir fikir olabileceğine dair bir hikaye: en.wikipedia.org/wiki/Avsim#Hacking_case
— mac
Bunu hafifletmenin bir yolu var. Ana sunucularımın hepsinde farklı parolalar / anahtarlar var ve birbirleriyle doğrudan oturum açma erişimi yok, böylece birinden diğerini hackleyemezsiniz. Her biri yedek verileri rsync ile bir ara VPS'ye aktarır, sonra tekrar rsync tarafından diğer makineler için sakladıkları şeyleri aşağı çeker. Ara makinenin diğer sunucular için şifreleri / anahtarları yoktur, bu nedenle merkezi bir hackleme fırsatı da değildir. Bir makinenin güvenliği ihlal edilirse ve sorunu fark etmeden önce kötü bir yedek gönderirse, dünün yedeklemesi geçen haftaki gibi devam edecektir.
— David Spillett
Teşekkürler, ancak tüm bu sorun fiyat. Şu anda bol bant genişliği ve alanı için 10 $ / ay ödüyorum (şimdiye kadar benim acct kapatın değil.). rsync.net ve baktığım VPS çözümleri, ihtiyacım olan minimum depolama alanı için oldukça iyi. bqbackup biraz daha makul. Yine de Amazon / Rackspace bulutla ilgili şeyler çok daha ucuz görünüyor, herkes bu konuda iyi deneyimler yaşadı ve Linux + rsync?
— happyskeptic
DreamHost (ve onlar gibi diğer sağlayıcıların çoğu) bu kadar ucuz olabilir çünkü tüm kaynakları (alan, bant genişliği, CPU gücü, ...), kullanıcılarından birkaçı dışında herkesin kullanacağı umuduyla rekabet edebilmek için büyük ölçüde satılmaktadır. ellerinden gelenin bir kısmından daha fazlası değil. İyi yedekleme ve VPS sağlayıcıları fazla satmaz (veya en azından neredeyse bu kadar değil), bu nedenle bu şartlarda asla rekabetçi olmayacaktır. Orada olduğu gibi karşılaştırmıyorsunuz. Şahsen benim içimde hissettiğim şey, yedeklerimi "bulutta" isteyeceğimden emin değilim, ama diğerleri buna karşı / buna karşı söyleyecek daha çok şey olabilir.
— David Spillett
3

DIY gerçekten o kadar da zor değil. Evde Comcast var ve speedtest.net 8-12mbps ortalama olduğunu iddia ediyor. Bir saatte bir cron işi rsnapshots (rsync w / çoklu gün kurtarma yetenekleri) tüm ticari web sitesi müşterilerimi bir depolama yükü ile garajımdaki küçük bir Linux kutusuna. Zamanın% 95'i değişiklik yok ve toplam yaklaşık 35 saniye sürüyor. Değişiklikler olduğunda, rsync'in onları bulması normalde indirmeyi yapmaktan daha uzun sürer.

Günde bir kez bu değişiklikleri başka bir yerel sunucuya rsync. Kemer ve jartiyer, bilmiyor musun?

Bir saat içinde bir müşterinin sitesini yeniden oluşturabileceğimi bilerek daha iyi uyuyorum.

— Peter Rowell
kaynak
Bunu yapmak istiyordum. Bunu yaptığınızdan beri size sormama izin verin: Bunu gerçekleştirmek için dinamik bir DNS Etki Alanı adına ihtiyacınız var mı?
— Frank V
Uzun gecikme için özür dilerim, SU'ya SO kadar sık ​​bakmıyorum. Rsync, dinamik IP'deki makineden başlatılırsa, gerçekten önemli değildir. O baĢlatılıyorsa için dinamik IP, o zaman bir ana bilgisayar adını zorunda DynDNS.org (veya benzer) kullanarak o dinamik hareketli makineye haritalar. Tavsiye Çoğunlukla benim garaj sunucusundan başlatmak için her şey boşa gidebilir böylece statik IP.
— Peter Rowell
Kullandığım yöntem bu, ancak sabit diskiniz başarısız gibi, ikinci bir site dışı kopyaya sahip olmak iyidir.
— Keith
Ben bir kemer + jartiyer + Gorilla Glue tipi bir adamım, bu yüzden LAN'ımda bir yedek ve farklı şirketlerle farklı hesaplarda 2 tane var. Disk ücretsizdir ve bant genişliği ucuzdur.
— Peter Rowell
2

Benim s3 kova rsync için s3rsync.com kullanıyorum. Mükemmel çalışıyor. Fiyat çok rekabetçi.

Taban taşı

1

JungleDisk bunu doğrudan rsync ile yapmaz, ancak yazılımları yalnızca değiştirilen dosya bölümlerini yedeklemek için aynı temel işlevselliği sağlar. Geçmişte ona bakarsanız, buna JungleDisk Plus deniyordu ve temel yazılım lisansının ötesinde ek bir maliyet hizmetiydi; şimdi sadece bir ön maliyet ile ayda biraz daha yüksek bir ücret talep. Sadece yedeklemeli ve temel kullanıcıları (Büyükanne) hedefleyen 2 $ / ay planı ve ağ haritalı sürücüleri ve diğer özellikleri içeren 3 $ / ay planı var.

Muhtemelen fiyatlandırmanıza göre Avrupa'da olduğunuz için, JungleDisk'in dosya depolama için 3 seçenek sunduğunu belirtmek gerekir (hepsi ilk 5GB "ücretsiz" i içerir) - ABD'de Amazon S3, 0.15 $ / GB / ay, Amazon S3 Europe için $ 0.18 / GB / ay ve Rackspace ABD $ 0.15 / GB / Ay için. Her iki Amazon seçeneği de bant genişliği için ücret alır, Rackspace bunu yapmaz. Eğer fiyata çok duyarlıysanız, Rackspace ABD bu şekilde ilerleyebilir, aksi takdirde Amazon Avrupa sizin için daha hızlı olabilir.

Rackspace depolama alanı ile aylık yaklaşık 9,75 ABD doları ödersiniz; Amazon EU ile her hafta ne kadar veri taşıdığınıza bağlı olarak 12-13 $ / ay ödersiniz ve ilk yüklemenizin maliyeti yaklaşık 5 $ olur. Amazon ABD için yaklaşık 1,50 dolar çıkarın.

JungleDisk ayrıca Windows / Linux / Mac üzerinde de çalışır.

— fencepost
kaynak
Diğer birkaç not: JungleDisk'in bu konuların bazılarının tartışıldığı forumları vardır; Amazon, ABD (ABD) ile eşleşmeleri için AB (İrlanda) depolama alanlarındaki fiyatlandırmayı düşürmüş gibi görünüyor, ayrıca gelen transferler ücretsiz.
— çit direği
1

Stack'i deneyebilirsiniz . Ne yazık ki Hollandalı bir web sitesi ve bir bekleme listesine girmek zorunda, ama hizmet buna değer. Ücretsiz, 1 TB ve webdav erişimine izin verir.

Bu, depolama birimini bağlayabileceğiniz ve ona rsync ekleyebileceğiniz anlamına gelir. Ben de kendim yapıyorum ve gayet iyi çalışıyor. Ayrıca çoğu işletim sistemi için dropbox benzeri bir istemcileri var ve Hollanda'da depolanıyor ve şifreli. Sonuçta ücretsiz hizmet için oldukça iyi.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.