Windows 8 RAID0 uygulamasında TLER'in önemi?

RAID'e iki sürücü satın almak istiyorum.
(Düzenleme: RAID0'ın kısaltmanın Yedekli bölümüne uymadığını biliyorum, ancak Wikipedia'da standart bir RAID seviyesi olarak listeleniyor.)

Windows disk yönetimi içinde bir RAID 0 dizisi oluşturmak istiyorum.
(Düzenleme: Artan risk anlayışı ile performans artışı için.)
İlk planım iki adet WD Blue 1TB sürücü satın almaktı.

Araştırdığım için RAID dizilerinde, bir hatayı bildirmek çok uzun sürdüğünde sürücülerin düşmemesi için TLER'nin önerildiğini öğrendim. Öte yandan, bazı kaynaklar belirsizce yazılım tabanlı RAID dizilerinin zaman aşımına daha fazla affedildiğini ve bu nedenle de TLER etkin bir sürücünün gerekli olmadığını ima ediyor gibi görünmektedir . Bunu özel durumumda onaylamak için Windows 8 Disk Yönetim Şeridi'nde belirli bir bilgi bulamıyorum.

Windows 8 Yazılım RAID'de TLER ne kadar önemlidir?
WD Blue sürücüleri satın almalı mıyım, yoksa TLER özellikli sürücüleri mi bulduğumdan emin olmalı mıyım?

(WD RE sürücüleri fiyat aralığımın biraz altında ve WD Red sürücüleri 4500 rpm'de çalışıyor, bundan kaçınmak istiyorum)

— Ruthalas
kaynak

RAID 0, RAID değildir.

— Daniel B

Bir açıklamanız varsa, lütfen açıklığa kavuşturun ve değişiklikleri düzenleyeceğim.

— Ruthalas,

RAID 0, performans ve güvenilirliği artırmak için yaptığınız bir şeydir. Sonuçta ortaya çıkan birimi, tek bir diskten daha hızlı ve daha az güvenilir (ve daha büyük) yapar. Buna bakıldığında, neden TLER olarak bilinen WD'ye özgü hata zaman aşımı uygulamasına önem veriyorsunuz? Bakınız: en.wikipedia.org/wiki/TLER

— Mark Allen,

RAID 0'ın maliyetini / faydasını anlıyorum. Özellikle verilerimin daha hızlı okunmasını / yazılmasını ve daha fazla risk almasını istiyorum. Wiki makalesini okudum. WD Blue sürücüleri satın alarak kötü bir sektör gibi küçük bir sorun yüzünden gereksiz yere dizimi kaybetmemden endişe duyuyorum.

— Ruthalas,

Kötü bir sektörden dolayı verilerinizi kaybetmemelisiniz. En kötü durumda dizi başarısız olacak ve yeniden başlatmanız gerekecek. RAID 0 kullandığınızdan beri yeniden başlatmanın adil bir oyun olduğunu varsayıyorum.

— Hennes

RAID0 kullanıyorsunuz, bildiğiniz gibi, tek bir sürücünün kaybı tüm verilerinizin (pratik) kaybedilmesine neden olacak.

Verileri kurtarmak için başka yollarınız varsa, TLER kullanışlıdır. RAID5 veya RAID6 ile, örneğin, tek bir sürücünün kaybedilmesi herhangi bir veri kaybına neden olmaz çünkü verileri diğer sürücülerden kurtarabilirsiniz.

Yine de bir RAID0 dizisinde, herhangi bir okuma / yazma hatasıyla başa çıkabilmek için sürücüyü açıkça denemek istersiniz. Bunu yapamazsa, sürücü kötü olarak işaretlenir ve tüm RAID0 diziniz yapılır. RAID kurulumunuz, ister yazılım ister donanım olsun, eksik verileri başka bir şekilde elde edemez.

Tleri üzerinde Wikipedia makalesi üreticileri olmayan donanım RAID ortamlarında kullanılmasını tavsiye etmiyoruz belirtir. Bu alıntı ve doğru olduğuna ikna olmadım. Bununla birlikte, TLER'nin bir RAID0 ortamında herhangi bir fayda sunmadığı kesindir.

Yine de, yukarıdakilere karşı olası bir argüman önereceğim. Güvenilir ve güncel yedeklemeleriniz varsa, bitmek üzere ise sürücünün hızlı (örneğin, TLER üzerinden) başarısız olmasını tercih edebilirsiniz. Bu, sürücünün arızalandığını daha kısa sürede size bildirir ve arıza felakete dönüşmeden önce size değiştirmenize fırsat tanır.

— ChrisInEdmonton
kaynak

Teşekkürler ChrisInEdmonton. Mükemmel bir karşı-nokta ile tam bir cevaptır. Bir başka açıklama; Bir sürücünün kötü bir sektörü olsaydı ve bunu değerlendirmek ve verileri farklı bir sektöre yazmak birkaç saniye sürerse ne olurdu? Dizi başarısız olur mu? Sürekli mi?

— Ruthalas,