Çok fazla RAM'im varsa takas dosyasını devre dışı bırakmalı mıyım yoksa sanal RAM sürücüsüne mi taşımalıyım?

Bir sürü RAM aldığımı hayal edin. 64GB diyelim. Oyun PC'leri için bile çok fazla. Şimdi, Windows'ta bir sayfa dosyasının varsayılan konumu ana işletim sistemi sürücüsündedir, genel olarak daha hızlı olan ancak yine de RAM kadar hızlı olmayan HDD ya da SSD'dir.

Bir şeyler bana, sabit diskteki sayfa dosyasını devre dışı bırakmanın ya da sanal bir RAM sürücüsü oluşturup sayfa dosyasının orada kalmasına izin vermenin Windows'un tüm sanal belleğini RAM'e taşımasına neden olabileceğini ve böylece sistemin performansını artırabileceğini söylüyor, ancak bu konuda çok bilgili değilim alan, bu yüzden hiç doğru olmayabilir.

Her ikisini de denedim, ama hafızadaki bilgi seviyemle kesin bir sonuca varmak için sonuçları analiz edemedim.

Bu işe yarar mı? Değilse neden?

Ne kadar RAM'e sahip olursanız olun, sistemin onu verimli bir şekilde kullanabilmesini istersiniz. Disk belleği dosyasının hiç olmaması işletim sistemini iki nedenden dolayı RAM'i yetersiz kullanmaya zorlar. Birincisi, çok uzun bir süre içinde erişilmemiş veya değiştirilmemiş olsa bile, disk önbelleğini küçülmeye zorlayan sayfalar göz ardı edilemez. İkinci olarak, hiç gerektirmediği için çok düşük olasılıkla tahsisleri geri almak için fiziksel RAM ayırmak zorundadır (örneğin, özel, değiştirilebilir bir dosya eşlemesi), bu nedenle bol miktarda ücretsiz fiziksel RAM alabileceğiniz ve tahsislerin reddedildiği bir durum ortaya çıkmıştır. fazla alım yapmaktan kaçının.

Örneğin, bir programın 4GB'lık bir dosyanın yazılabilir, özel bellek eşlemesi yapması durumunda. İşletim sistemi bu haritalama için 4GB RAM ayırmalıdır, çünkü program her byte'ı makul bir şekilde değiştirebilir ve depolamak için RAM'den başka bir yer yoktur. Bu yüzden hemen, 4GB RAM temel olarak boşa harcanır (temiz disk sayfalarını önbelleğe almak için kullanılabilir, ancak bu konuda).

RAM'inizden en iyi şekilde yararlanmak istiyorsanız, hiç kullanılmamış olsa bile, bir sayfa dosyasına sahip olmanız gerekir. İşletim sisteminin olağanüstü derecede olası olmayan olasılıklar için ayırmak yerine, sahip olduğu RAM'i kullanmasına izin veren bir sigorta poliçesi görevi görür.

İşletim sisteminizin davranışını tasarlayan insanlar aptal değildir. Bir disk belleği dosyasına sahip olmak, işletim sistemine daha fazla seçenek sunar ve kötü sonuçlar vermez.

RAM'e bir disk belleği dosyası koymaya çalışmanın bir anlamı yok. Çok miktarda RAM'iniz varsa, disk belleği dosyasının kullanılması pek olası değildir (sadece orada olması gerekir), bu nedenle cihazın ne kadar hızlı olduğu önemli değildir.

Varsayımınızda tamamen haklısınız.

Bellek yönetimi algoritmaları çok karmaşık ve hiçbir şekilde mükemmel değil. Bu yüzden takas, bol miktarda yedek RAM olsa bile gerçekleşir. Bazı sistemlerde, değiş tokuşLinux yapabilir , bazılarında ise yapamazsınız. Hala bol miktarda RAM olduğunda veriyi değiştirerek, sistem kendi şekilde RAM'in tükenebileceği duruma hazırlanır.

Dolayısıyla, takas işlevini devre dışı bırakmak size performansta iyileşme sağlayabilir çünkü yalnızca sizin dediğiniz gibi daha hızlı olan RAM kullanacaksınız.

Dikkate alınacak bir şey (ve daha önce de bahsetmiştin) - yürüttüğün tüm programları yerleştirmek için yeterli RAM'ine ihtiyacın var , aksi takdirde hafızanın tükenme riski var . Bu durumda performans düşecek, bazı işlemler işletim sistemi tarafından sonlandırılabilir ve sistem çökebilir / donabilir. ( burada daha fazla bilgi edinin )

Bazı makinelerde, özellikle sabit disk sürücüsünde SSD olmayan takas dosyasını saklayanlar için, takas etkisinin kaldırılmasının etkisi çok belirgindir. Diğerlerinde o kadar açık değil. Ancak, belirgin bir gelişme elde etmeseniz bile, başka bir şekilde düşünün, takas özelliğini devre dışı bırakarak, SSD'nizde kendinize bir miktar disk alanı kazandıracaksınız.

Takaslamayı devre dışı bırakarak, bellek algoritmalarının gereksiz işlem yapmasını da önleyebilirsiniz - verileri RAM'den takas ve tersine taşımak - SSD durumunda bu aşırı aşınmayı önler. Ve her durumda, bu gereksiz işlemleri ortadan kaldırarak performansı artıracaktır.

Ayrıca şunu da okuyun:

• Windows Swap (Sayfa Dosyası): Etkinleştir veya Devre Dışı Bırak?
• https://askubuntu.com/questions/157793/why-is-swap-being-used-even-though-i-have-plenty-of-free-ram

Sayfa dosyasını güvenle devre dışı bırakabilir misiniz?

Boş bellek de dahil olmak üzere, sanal bellek de dahil olmak üzere, sistem deterministik çalışmayı garanti altına almaya devam edemez ve kendini sonlandırır. Bu gerçekleşmeden önce, işletim sistemi çok fazla bellek kullanan programları öldürmek gibi başka şeyler de yapacaktır. Söylemek istediğim, hafıza her zaman sonludur ve her işletim sistemi bununla baş edebilir. Bu nedenle toplam kullanılabilir belleği 64 GB ile sınırlandırmak Windows'a zarar vermez - birçok sistem bir sayfa dosyasıyla bile 8 GB'yi geçemez, çünkü 1 veya 2 GB RAM ile sayfa dosyası genellikle 6 veya 7 GB'den çok daha küçüktür. Aşırı miktarda kullanılmamış RAM kullandığınız sürece, bir sayfa dosyası tutan işletim sisteminin ek yükünün ölçülemeyeceği unutulmamalıdır.

Sayfa dosyasını bir ramdisk üzerine koymak mantıklı mı?

Kullanılabilir belleği artırmak için, çoğu gelişmiş işletim sistemi RAM'de olan ve bir süredir erişilemeyen bir hafızayı aldıkları bir tür takas dosyası kullanıyorsa, belleği sabit diske yazın (takas dosyası aka sayfa dosyası ) ve daha hızlı bellek elde etmek için belleği RAM’den silin. Takas dosyası, belleğin maksimum boyutunu mevcut RAM boyutunun ötesine genişletmek için kullanılır.

Bu nedenle, swapfile (swapfile boyutuna göre kullanılabilir belleği artıran) barındırmak için bir ramdisk (kullanılabilir belleği ramdisk boyutuna göre azaltır) kullanmak işe yarayacak, ancak çok fazla bir anlam ifade etmeyecek. Sayfa dosyasını devre dışı bırakmaktan daha fazla bellek sunmayacaktır, ancak yine de sistemin disk belleği algoritmaları çalıştırması gerekir.

Başkalarının söylediklerini tekrarlamak için, takas bir düz RAM diske taşınması oldukça anlamsızdır (en yaygın durumda, aşağıya bakınız). Belirli bir noktada, sistem boş hafıza için aç kaldığında, bazı verilerin RAM'den RAM'e oldukça etkin bir şekilde taşındığı anlaşılmaktadır.

HDD / SSD ile takas yapılması, işletim sisteminin tamamen kullanılmayan RAM sayfalarını temizleyebildiğini ve serbest bırakılan alanı, örneğin dosya önbelleği veya diğer sistem arabellekleri için kullanabilmesini sağlar. Sayfa dosyası olmadan kullanılabilir bir sanal belleğiniz olmadığından, sistemin bu RAM arabelleklerinin daha azını tahsis ettiğini fark etmeyebilirsiniz; Bu nedenle, takas özelliğini devre dışı bırakarak performansınızı etkiliyor olabilirsiniz.

Bununla birlikte, takas sürücüsü olarak bir "ZSWAP" sürücüsü olan sıkıştırılmış bir RAM diski , bir RAM segmentinin alan verimliliğini artırarak sabit durumlarda (HDD'nin değişmesini önlemek için sadece birkaç ek RAM RAM'e ihtiyaç duyabileceğiniz yerlerde) faydalı olabilir. Belirli ölçüde.

Bir sayfa dosyanız yoksa, BSOD (kilitlenme) durumunda Windows kilitlenme dökümü dosyasını yazamaz. Bu, uygun araçları kullanarak sorunu analiz edemeyeceğiniz anlamına gelir.

Çökme sırasında kaybolabileceğinden, sayfa dosyasının RAM'da olması yararsızdır.

Daha fazla bilgi için, Crash Dump Dosyalarını Anlama adlı Microsoft makalesine bakın .

Windows için, atların ağzından:

Bazıları disk belleği dosyasının bulunmamasının daha iyi performansa yol açtığını düşünmektedir, ancak genel olarak, disk belleği dosyası olması, Windows'un değiştirilmiş listeye sayfaları yazabileceği anlamına gelir (bu, aktif olarak erişilmeyen ancak diske kaydedilmemiş olan sayfaları gösterir). disk belleği dosyası, böylece bu belleği daha yararlı amaçlar için kullanılabilir hale getirir (işlemler veya dosya önbelleği). Bu nedenle, bir disk belleği dosyası olmadan daha iyi performans gösteren bazı iş yükleri olsa da, genel olarak sistemde daha fazla kullanılabilir bellek * olması, (Windows'un disk belleği boyutunda bir disk belleği dosyası olmadan çekirdek çökmesi dökümü yazamayacağına dikkat edin) onları tutacak kadar büyük).

https://blogs.technet.microsoft.com/markrussinovich/2008/11/17/pushing-the-limits-of-windows-virtual-memory/

• kullanılabilir bellek - bu nedenle sanal belleğe sahip olmanızı önermesine rağmen, sayfa dosyası / sanal belleğe sahip olmamadan emin olmak için gerçekten çok miktarda RAM'e ihtiyacınız olduğunu da gösterir. Sayfa dosyası olmayan 4 GB RAM 128 GB SSD'm var, ancak web'de gezinmek ve sözcük belgelerini yazmak için kullanıyorum.

Takas Dosyasını Devre Dışı Bırakma Sadece hafızanız tükendiğinde değildir. Bunu kapatmak için doğrudan bir performans kazancı yoktur , pencereler yalnızca gerektiğinde okur, her zaman ona yazar, böylece gerektiğinde hazır olur.

Sıkıştırılmış bellek görüntüsünü sakladığından, 4GB'tan daha fazla süreniz varsa, bunu yaklaşık 2 / 3d bellek boyutuna düşürebilirsiniz. Bir SSD'de yeriniz yoksa, diğer ağır disk erişimi tarafından erişilmeyen daha yavaş sabit sürücünüze yerleştirebilirsiniz. Ancak bir yerlerde olması faydalıdır.

Neden olarak daha fazla bilgi için bu cevaba bakınız. https://superuser.com/a/286476/4236

Teoride, sayfa dosyasını RAM'e koymak hiç mantıklı gelmemelidir, çünkü sadece sizin kazandığınız şeyleri tüketiyorsunuzdur ve Windows, sayfa dosyasının bu amaçlarla kullanılmayacağı varsayımı üzerine kuruludur.

Ancak uygulamada hatalı tasarım ve felsefe, Windows çekirdeğini bile oluşturabilir ve Microsoft'un bellek yönetimi mutlaka mükemmel değildir. Birçoğu , sayfa dosyasını bir Ramdisk'e yerleştirmenin gerçekten de yeterli miktarda belleğiniz olduğu sürece performans artışıyla sonuçlandığını keşfetti .

Büyük miktarda RAM ücretsiz olmasına rağmen, sayfa dosyasının hala kullanılmakta olduğunu bulan tek bir forumun başlığından bu tür kullanıcıların bir koleksiyonunu gösteren bir yazı derledim :

http://www.overclock.net/t/1193401/why-it-is-bad-to-store-the-page-file-on-a-ram-disk/290#post_23508589

Takas kullanmamak için çok çekirdekli bir işletim sistemini dönüştürmek, göründüğünden çok daha zor.

Modern Mac'lerde kurtarma bölümü bulunur - ana sürücüyü, ana sistemi onarabilen ya da geri yükleyebilen soyulmuş işletim sistemine sahip bir parçası. DVD yükleyici günlerinde özel bir işlem yürüttüler, sistem artık takas bölümü için bir RAM diski oluşturuyor, çünkü yükleyicinin çalışma disk alanı hazır olması garanti edilemez. İşletim sistemi, kurulumdan sonra mevcut yardımcı programlarla aynı olan bakım yazılımını çalıştırmak için gereken çerçeveleri içerir. Herkes için çok daha az iş.

Sistemi bir kerede bir uygulama ile sınırlamak, ramdisk takas işleminin temelde asla kullanılmayacağı, ancak işletim sisteminin orada olmasını beklediği anlamına gelir.

Yeterli hafızanız varsa, cevap evet olacaktır. Swap, RAM kısıtlamalarının üstesinden gelmek ve kullanımını daha verimli kılmak için yaratıldı.

Şimdi soru şu ki, ne kadar RAM yeterli RAM? Bunun için evrensel bir cevap yok ve doğadan sistemler bellekte aç. Bu nedenle, çok özel ve kontrollü bir ortamda koşmadığınız sürece takas işlemini kapatmayın.

RAM takas gibi başka bir dublör sadece ekstra bir karmaşıklık katmanı oluşturmak ve aksi takdirde doğrudan kullanılabilecek bellek harcar.

Sistemimde 24GB RAM var, bu nedenle, SSD'mde herhangi bir sorun yaşanmadan aşınmayı önlemek için sayfa dosyasını devre dışı bıraktım. Kısa bir süre önce, Google Chrome Cache dosyalarını saklamak için 4GB’lik Bellek’i kullanarak, çevrimiçi Flash Player oyunlarının performansını ve genel web'de gezinmeyi artırıp artırmayacağını görmek için bir RAM Disk oluşturdum. Bu denemede performansta belirgin bir artış olduğunu gördüm. RAM Diskimde daha fazla alan bulunduğundan, sayfa dosyamı etkinleştirdim ve hem minimum hem de maksimum boyutu 1 GB olarak belirledim ve RAM Diskine taşıdım. Her ne kadar herhangi bir performans artışı olduğunu söyleyemem, sistemim daha kararlı çalışıyor gibi görünüyor.

Sayfa dosyasını RAM'e taşımak saçma bir fikirdir Sadece kapatıp daha fazla RAM ile. :)

No matter how much RAM you have, you want the system to be able to use it efficiently. Having no paging file at all forces the operating system to use RAM inefficiently for two reasons. First, it can't make pages discardable, even if they haven't been either accessed or modified in a very long time, which forces the disk cache to be smaller. Second, it has to reserve physical RAM to back allocations that are very unlikely to ever require it (for example, a private, modifiable file mapping), leading to a case where you can have plenty of free physical RAM and yet allocations are refused to avoid overcommitting.

Consider, for example, if a program makes a writable, private memory mapping of a 4GB file. The OS has to reserve 4GB of RAM for this mapping, because the program could conceivably modify every byte and there's no place but RAM to store it. So immediately, 4GB of RAM is basically wasted (it can be used to cache clean disk pages, but that's about it).

Bellek Yönetimi CPU tarafından yönetilir ve sayfa dosyasının açık veya kapalı olması, sayfaların nasıl işlendiğine dair bir fark yaratmaz. Windows'a karşı şeffaf.

Sayfa önceliği değişmez, sayfalar aynı şekilde atılır. Sayfa dosyaları CPU tarafından işletim sistemi değil ikincil depolama olarak kullanılır. Birinci seviye (RAM) bittiğinde ikinci seviye önbellekten başka bir şey değildir.

Çabuk ve çok kirli bir örnek :, makinemde 16GB RAM ve sayfa dosyası yok. 5 dakika önce 13GB bekleme modunda ve sadece 2GB ücretsiz, Fallout 4 yükledim. Düşük öncelikli sayfalar Fallout yüklerken atıldı.

Bir yandan not olarak, Windows Bellek Limitlerini İtmekle İlgili 2008 Tekniği Blogu çok yanıltıcıdır - aldatma noktasına geldiğini söyleyebilirim. https://i.stack.imgur.com/wXkmi.png Ben de Mark yazmış olsa bile şüpheliyim, ama umarım ki, onun bakış açımı değiştirmez.

Fwiw, benden kaçtığını düşündüğüm hiç kimsenin seçemediği makalede şaşkınlık yaratan boşluklar var.

• Sayfa dosyası ve konumu Windows tarafından işlenir, diske disk belleği yerleştirilmiş konumlara bellek erişimi yakalamak CPU tarafından yakalanır, ancak sayfayı diskten almak ve yüklemek için işletim sistemine verilir.

Her neyse, buradaki belirsiz bir açıklama:

Windows CPU'dan daha yüksek adreslere ulaşamıyor - bu mümkün değil.

İşletim sistemindeki yetenekleri ne olursa olsun, üzerinde çalıştığı donanım ile sınırlıdır. Çünkü işletim sistemi aslında CPU'nun kendisidir (dahili kayıtlar).

Tamam, sayfa dosyası, fiziksel veya mimari olarak daha fazla RAM kullanamadığında CPU'nun genişletilmiş fiziksel adres alanı için kullandığı bir alandır.

Örneğin segment x86 32bit mimaride iki adet 2GB RAM vardır.

Bir tanesi çekirdeğe tahsis edildi. Diğer 2GB kullanıcı modu içindir. Hepsi bu RAM , CPU 32 DRAM iğnelerle kullanabilirsiniz ancak bir 32 bit işlemi yapmak yani ne 4GB kullanılabilir vardır. Neyse ki CPU, ikincil depolama AKA'sını 2GB'lık fazla sayfayı saklamak için sabit sürücüyü kullanabilir. Dahili kayıtlara sahip olduğundan
İşlem tarafından başvurulan sanal sayfaların RAM'de saklanması gerekmeyen fiziksel konumlar. Ancak CPU tarafından bir yere depolanmışlardır.

İşlemci uygulamasına tüm 4GB RAM veremem, ama olabilir ikincil önbellek gibi HDD kullanarak bunu adrese 4GB vermek (tüm HDD gerçekten)

Sayfalar dahili disk belleği mekanizması aracılığıyla RAM içine ve dışına taşınır, ancak bu bir sayfa dosyasıyla aynı değildir. Çağrı her zaman gerçekleşir ....

Sonuç olarak bu gerçekten karmaşık değil. Son 15 yıldan bu yana birçok son kullanıcıya bir sayfa dosyasının İşletim Sisteminin ayrılmaz bir parçası olduğu izlenimi verildi, öyle değil. Asla olmadı. Bu yanılgı, kısmen Intel ve Microsoft gibi şirketler tarafından desteklenmektedir.

RAM hızlı bir depolama aygıtıdır, Sabit Sürücü daha yavaş bir depolama aygıtıdır, bu nedenle temel olarak RAM seviye 1 önbellektir, Sabit Sürücü Düzey 2'dir (bu benzetme için CPU önbelleğini dikkate almaz). Her ikisine de CPU tarafından erişilebilir.

CPU'nun ihtiyaç duyduğu sayfaları saklaması için yeterli RAM yoksa, HDD taşma olarak kullanılabilir. Çok miktarda RAM varsa, PF gereksizdir.

Core 2'ye kadar Intel işlemciler 32pin DRAM veriyoluna sahipti ve işlemcinin 4GB RAM ve 4GB HDD alanına (sayfa dosyası) erişimi olduğu anlamına gelen 32 yazmaç vardı. Bu, bir Windows sınırlaması değil, bir mimari donanım sınırlamasıdır.

İşlemler için mevcut toplam 3.5 GB'tır, çünkü bir sayfa tablosu 512 MB'tır. Bu yüzden 3.5GB, Intel CPU'lu Windows'ta (Core 2'ye kadar) ortaya çıkıyor. Bir GPU ekleyin ve daha az kullanılabilir.

Xeon, 32GB RAM, HDD içeren 64 GB Fiziksel Alan'a erişebilir (tekrar sayfa dosyası). ( Bu ^ PAE'yi kapsar, -bağlantılar eklenmiş olarak gelir ).

http://www.windowsdevcenter.com/pub/a/windows/2004/04/27/pagefile.html

3rd ekran görüntüsü kaynağı: System V Uygulama İkili Arabirimi AMD64 Architecture Processor Supplement Draft Version 0.99.7

Bu cevabı geliştirmeye ve kaynak materyal ile ilgili bilgi eklemeye devam etmek istiyorum. Yeterince bilgi ile çok fazla teknik bilgi arasında bir denge kurmak istiyorum. Önerilerinizi bekliyoruz. Lütfen o kadar iyi yazılmamış olabileceği için oy vermeyin.