CAT5 üzerinden maksimum Ethernet uzunluğu

Kursumun bir parçası olarak, Ethernet Ethernet: Yerel Bilgisayar Ağları için Dağıtılmış Paket Anahtarlama adlı makaleyi okudum . “Klasik” Ethernet (koaksiyel kablo üzerinden) maksimum 2500 m uzunluğa sahipken, bükümlü çift Ethernet üzerinden maksimum 100 m uzunluğa sahip olduğunu biliyorum.

Bir yanıt için Googling yaparken , süper kullanıcı hakkında kabul edilen yanıtı olan bir soru buldum :

328 feet'in teknik özellikleri tamamen bir CSMA / CD’de (Carrier Sense Çoklu Erişim / Çarpışma Tespiti Ağı) çarpışma tespiti ile ilgili olmalıdır. tel ve bir çarpışma olursa, gönderen düğüm, çarpışmayı duyduğunda o kareyi göndermeye devam edecektir.

Ancak, tam çift yönlü, paket anahtarlamalı Ethernet ağlarının , bağlantı nokta ve nokta olduğundan çarpışma algılaması gerektirmediğini biliyorum (yani bilgisayarınız bir Ethernet anahtarına bağlı - fiziksel olarak sizinle aynı kabloyu paylaşan başka hiçbir bilgisayar yok) ve veriler ayrı teller üzerinden gönderilir ve alınır. Tam çift yönlü iletişim, her ağ düğümüne benzersiz bir çarpışma alanı sağlar. Bu işlem tamamen çarpışmaları önler ve geleneksel Ethernet CSMA / CD protokolünü bile uygulamaz.

Öyleyse şunu sormalıyım: Cat5 üzerindeki Ethernet neden 100m ile sınırlı? Tam çift yönlü Ethernet (1995'ten beri hala bir otobüs ağı çalıştırmıyorsa, tüm LAN'ların neredeyse% 99'unu oluşturduğundan şüpheleniyorum) çarpışmalardan muzdarip olmadığından çarpışma tespiti nedeniyle olamaz.

Tahmin etmek zorunda olsaydım, bunun bakır tel üzerindeki zayıflama ve sinyal bozulmasından kaynaklandığını tahmin ederdim.

Öncelikle, CSMA / CD ile bağlantılı olmadığını söylemekte haklısınız.

İkinci olarak, ortak bir başvurulduğunu, ancak yanlış inanış CSMA / CD 10Base-T [yarı çift yönlü] 100m sınırı nedeni olduğunu söyledi. Bunun bir nedeni - sizin de adlandırdığınız gibi - 2500m'lik klasik Ethernet ağ uzunluğu (çok fazla kar marjı ile - 10Mb / s'deki minimum 64 baytlık çerçeve 11000m kablo etrafında 'işgal eder' - ya da farklı bir şekilde ifade etmek için) göndericinin yaklaşık iletim ortasında geri göndermesi) ¹ .

Peki neden 100m? Standart olarak belirtilen elektrik arayüzü ve sinyal karakteristiğine bağlanır. Bükümlü çiftin arkasındaki fikirlerden biri mevcut kabloları kullanmaktı - ve 100m, zayıflama, karışma vb.

802.3-2012 standardından :

14.4.1 Genel Bakış
10BASE-T için ortam, bükümlü çift kablolamadır. Yerinde korumasız telefon kabloları ve tipik telefon kurulum uygulamaları kullanılarak önemli sayıda 10BASE-T ağı kurulur, farklı kablolama türlerini içeren uçtan uca yol, kablo bağlantıları ve çapraz bağlantılar göz önünde bulundurulmalıdır.

(... atlanmış)

14.4.2 İletim parametreleri
Her bir tek yönlü bağlantı parçası aşağıdaki özelliklere sahip olacaktır. Belirtilen tüm özellikler, aksi belirtilmedikçe, toplam tek yönlü bağlantı bölümüne uygulanır. Bu özellikler genellikle 0,5 mm [24 AWG] bükümlü çiftlerden oluşan 100 m bükümlü çift kabloyla karşılanır.

Muhtemelen daha yeni / ilgili (ÇED / TIA'nın bahsettiği gibi) standartlarına (bunun kanıtı olmamasına rağmen) geçmiştir.

Ayrıca Ethernet / IEEE 802.2 Ailesi AMD El Kitabında, 100 metrenin taşa oturmadığını doğrulayan ilginç bir bölüm buldum:

AM79C940
Düşük Alma Eşiği biti ayarlandığında, 10Base-T arayüzü (... atlandı), (...) 10Base-T MAU alıcının hassasiyeti arttırıldı. Bu, normal 10Base-T'nin 100m hedef mesafesini aşarak daha uzun hat uzunluklarının kullanılmasına izin verir (tipik 24AWG kablosu varsayarsak)

¹ Tabii ki, çoğalma gecikmesi de bükümlü çiftlerde rol oynadı, bu nedenlesadece hub ağlarında 5-4-3 kuralı kullanıldı.

Kablonun sertifikalı olması için geçmesi gereken testleri tanımlayan bakır kablo sertifikası için standartlar vardır .

Cat5'i örten TIA / EIA-568'dir .

Kaynak Bakır Kablolama Sistemlerinin Cat5'ten Cat5e'den Cat6'ya Evrimi

TIA-EIA-568-A standardı, Kategori 5 kablolama tesisatlarını test etmek için aşağıdaki parametreler için test limitlerini tanımladı:

Uzunluk, Zayıflama, Wiremap ve Yakın Uç Crosstalk (NEXT).

Bir kablo tesisinin bir Telekomünikasyon Odasından ticari bir binadaki bir çalışma alanı çıkışına kadar çalışabileceği maksimum uzunluğun 90 metreyi (295 fit) geçemediği tanımlanmıştır.

Bu 90 metrelik mesafe yatay bağlantı olarak tanımlanır. Telekomünikasyon Odalarına elektronik cihazlarla çapraz bağlamak veya birbirine bağlamak ve çalışma alanı çıkışındaki cihazları bağlamak için yama kabloları eklenirken, standart bu bağlantı kablolarının yatay bağlantıya eklenebilmesi için toplam on metreye izin verir. Bu 100 metre maksimum mesafe, maksimum 90 metre yatay bağlantı artı 10 metre yama kablosu, yatay kanal olarak tanımlanır.

Zayıflama, sinyalin üretildiği kablonun ucundan alındığı zıt uca iletildiği için sinyal gücünün kaybıdır. Ekleme Kaybı olarak da adlandırılan zayıflama, desibel (dB) cinsinden ölçülür. Zayıflama için dB v alue ne kadar düşükse, performans o kadar iyi, daha az sinyal kaybolur. Bu azalmaya tipik olarak, orijinal sinyalden absorpsiyon, yansıma, yayılma, saçılma, sapma veya dağılma neden olur ve genellikle geometrik yayılmanın sonucu değildir.

Wiremap bir süreklilik testidir. Kablodaki dört bükümlü çifti oluşturan iletkenlerin, bağlantının bir ucunun diğer ucuna bitiş noktasından itibaren sürekli olmasını sağlar. Bu test, iletkenlerin her iki uçta da doğru şekilde sonlandırıldığını ve iletken çiftlerinin hiçbirinin geçmediğini veya kısa devre yaptığını garanti eder.

Near End Crosstalk (NEXT), kablonun iletim ucundaki radyasyon emisyonundan kaynaklanan bir çiftten diğerine bağlanan sinyal miktarını ölçer. Sesli kanallarda çapraz konuşma sınavı, telefon görüşmesi sırasında arka planda telefon hattı üzerinden yabancı konuşmalar duyulabilmesidir. Bu sinyaller ses kanalına başka bir kanaldan uyarılıyor. Aynı örnek veri sinyal iletimi sırasında da oluşur. Eğer karışma yeterince büyükse, devre boyunca alınan sinyalleri engelleyecektir. Crosstalk, dB cinsinden ölçülür. DB değeri ne kadar yüksek olursa performans o kadar iyi olur, sinyalin çoğu iletilir ve kuplaj nedeniyle daha az kaybolur.

Sertifika alabilmek için uzunluğu 100 m veya daha az olmalıdır.

Daha uzun bir kablo çalışabilir - ancak garanti edilmez. Çok fazla EMI varsa, daha kısa Cat 5 kabloları da çalışmayabilir . Sinyal zayıflama sınırlayıcı faktör gibi görünüyor - çok fazla sinyal kaybı ve saniyede 100 megabit garanti edemezsiniz.

Çoğu standart, genellikle güvenlik için ve çok çeşitli ortamlarda öngörülebilir en düşük performansı sağlamak için hata payı ile yazılmıştır. TIA-EIA-568-A standardı farklı değildir, yani siz (ve / veya müşteriniz) sisteminizin daha kısa kablolamalara kıyasla ümit / planlı olarak çalışmama riskini arttırmaya istekli olmanız durumunda sızma tehlikesi vardır. .

Örneğin, C derecesine göre dirençteki yüzde 0.393 değişim, oda sıcaklığına yakın Bakır Sıcaklık Katsayısı, daha düşük sıcaklıklarda önemsiz bir iyileşme sağlar.

Ben sadece -10 derecelik bir dondurucu deposundaki anahtara 420 feet mesafede birkaç kablosuz erişim noktası (WAP) kurdum. Fluke DTX 1500 Kablo Analizörü, Cat 6 kablolarının mesafe ve zayıflama nedeniyle başarısız olduğunu söylüyor. Benzer şekilde, AP'ler yeterince Ethernet Üzerinden Güç (PoE) voltajı almadıkları konusunda uyarıyorlar, yine de hiçbir paket kaybedilmeden ve mavi / yeşil RF kapsamı gösteren Air Magnet ile çalışıyorlar. Beklenen ve sinir bozucu uyarılar dışında, müşteri performanstan ve biraz 100m'lik bir gereksinimi karşılamak için sıfırdan tavana 35 fit monte edilmiş ısıtılmış bir IDF'ye elektrik tesis etmek zorunda kalmama maliyetinden oldukça mutludur.

Tabii ki, YMMV milajınız değişebilir ve ağınız sıcak, yüksek titreşimli, EMI gürültülü bir ortamda 100.01 metre kablolamada başarısız olursa, sorumlu tutulamaz.