Yönlendiriciyi boğmadan çok sayıda küçük Wi-Fi cihazını evde bağlama

Biraz deneme yapmak istiyorum domotik Arduinos, Ahududu işlem yönergeleri ve ark kullanarak.

Ben ağ uzmanı değilim. Yönlendiricilerin, modemlerin ve anahtarların nasıl çalıştığını kesinlikle biliyorum ve çeşitli OSI protokollerinin içindekilerini biliyorum, ancak Wi-Fi konusunda% 100 cahilim.

Her cihaz bir ampulü veya iklimlendirme sistemini veya herhangi bir şeyi kontrol edebilir. Hepsinin yerel ağa Wi-Fi kullanarak bağlı olmasını istiyorum, böylece bilgisayarımı veya bir akıllı telefon kullanarak onları kontrol edebilirim.

Bununla birlikte, bu cihazların tümü İnternet erişimine ihtiyaç duymayacak (zamanın% 99'u) ve hepsini IP'ler için 255 yuvasını hızla dolduracak şekilde ana ev yönlendiricisine bağlamak istemiyorum. Ayrıca 4-5 bağlantıyı desteklemek için yönlendiriciye bağlı onlarca cihaza sahip olabilecek hız sorunları hakkında endişeliyim.

Düşündüğüm şey, tüm cihazların bir erişim noktası olan ve bir DHCP sunucusunu çalıştıran bir "ana cihaza" bağlı olduğu bir "alt ağ" (doğru terim?). Ve ana cihaz da internet erişimine ve altyapının uzaktan kontrolüne izin verecek şekilde ev ağına bağlanacaktır.

Bu mümkün mü? Master, bir Wi-Fi bağlantısına ve diğer cihazlar için bir erişim noktasına sahip olacaktır. İki adet Wi-Fi adaptörüne mi ihtiyaç duyuyor?

Tarif ettiğiniz sorun, tam anlamıyla wifi neden ev otomasyonu (domotica) için en az istenen kablosuz protokol olduğudur. Bu alan için rekabet eden birçok protokol var, örneğin Z-wave, ZigBee, Thread ismi birkaç. En iyi tavsiye, wifi yerine bunları destekleyen cihazları keşfetmek. Ağınızı boşaltmanın yanı sıra, küçük / taşınabilir / pille çalışan aygıtlarda çok büyük bir etken olan daha az güç kullanırlar.

Ancak, wifi kullanmakta ısrar ediyorsanız, çözülmesi gereken iki sorun var:

1. Yeterince kolay olan IP adres alanı (örneğin, bir 10.xxx/8 adres alanı kullanın) ve bunu yönetebilecek bir yönlendirici veya başka bir DHCP sunucusu kullanın.
2. Bir seferde bir erişim noktasına konuşan Wifi cihazlarının miktarı. Tek gerçek çözüm, erişim noktalarının çokluğudur (ancak daha fazla kablo çalıştırmak, wifi kanallarını yönetmek ve RF örtüşmesini en aza indirmek için planlama yapmak anlamına gelir) veya tek bir daha güçlü çok kanallı / akış erişim noktası kullanmak (örneğin 3x3 veya LEAST 2x2'de) İyi erişim noktaları Bu özelliğin ucuz olmayacak. Bir yaşam için ev otomasyonu yapıyorum ve 50'den fazla wifi müşterim olduğu veya 15'ten fazla ya da öylesine eşzamanlı veya yoğun kullanımlı wifi müşterileri beklediğim durumlarda, Ruckus R300'den (450 $ iirc civarında msrp) hiçbir şey kullanmayacağım. Akran, bana Aruba'yı tavsiye etti ve karşılaştırılabilir modeller de benzer şekilde fiyat verdi.

Ağın bölümlere ayrılması kadar iyi bir AP (R300 gibi) size birden fazla SSID (wifi yayın adı) sağlayacaktır ve her bir kimliği farklı bir vlan olarak etiketleyebilirsiniz. Bu, differnet alt ağlarına çok benzer, ancak yönlendiricideki statik yolların etrafında daha az donuklaşma vardır. Bu, VLAN etiketlerini doğru şekilde kullanabilmek için bir çoklu bağlantı yönlendiricisi veya Katman 3 anahtarı gerektirecektir.

Alt satır - önemli miktarlarda bunlara sahipseniz, wifi tabanlı cihazların kullanımını ciddi şekilde yeniden değerlendirin. Genel olarak çok daha iyi bir deneyime sahip olursunuz, muhtemelen daha az harcar, daha az baş ağrınız olur ve wifi altyapınızı bilgisayarlarınız ve tabletleriniz için daha iyi bir deneyim sağlayacak şekilde serbest bırakırsınız.

hth.

Wi-Fi, eski Half-Duplex Ethernet gibi.

Bazı yönlendiriciler LAN'ınızı 255.255.255.0 maskesinde kilitler, ancak birçoğu 254 adresden çok daha fazla başka maskeyi kullanmaya izin verir. Örneğin, 10.0.0.0/255.255.0.0, Size 65534 IP verir.

Gerçekten 200'den fazla kablosuz cihaz alıyorsanız, çarpışmalar ve AP aşırı yükü nedeniyle wi-fi ile ilgili sorun yaşayabilirsiniz. Bu durumda Kablosuz kapsama alanınızı birçok AP ve farklı frekanslarla planlamanız gerekir (kanal 1, 6, 11). Projenizin ne kadar büyük olduğuna bağlı.

Ev otomasyonunun ayrı alt ağda (L3 / IP görünümünde) ve ayrı yayın alanının (L2 görünümünde) ayrılması genellikle performans sorunundan daha fazla güvenlik sağlar.

Ne tarif ettiğin mümkün. Bu cihazları sadece ayrı Wi-Fi kanallarına yerleştirirseniz, "ana cihaz" bir veya daha fazla ek AP'dir. L2 ve L3 düzeyinde ayrım yaparsanız, "ana aygıt" az ya da çok profesyonel bir yönlendiricidir (Örneğin, ben profesyonel olarak Mikrotik) ve mevcut yönlendiricinize statik yollar ekleyin. Bu yerde "Wi-Fi ile ev yönlendirici" kullanmak mümkündür, ancak "ev yönlendirici" genellikle NAT kullanmaya zorladığından, ana ev ağındaki cihazlardan ev otomasyonundaki cihazlara erişim için birçok bağlantı noktası eşleme kuralı tanımlamanız gerekir. ağ.

Bir seferde 10 - 20 HA'dan fazla cihaz eklemeyi planlamamayı umuyorum. Sadece ağınıza yük ekleyin ve izleyin. Bak, ilk önce ne probleminle yüzleş.

Binlerce HA cihazını hızlı ve acısız bir şekilde yerleştirmeyi planlıyorsanız, danışmana ihtiyacınız var ya da yine de adım adım laboratuar testleri yapmalısınız.

Tüm cihazlarınızı evinizin geri kalanından farklı bir kanalda bulunan ayrı bir erişim noktasına (yönlendirici) bağlayabilirsiniz, ancak birçok cihazın yalnızca birkaçı için tasarlanmış bir erişim noktasıyla ilişkilendirilmesi sorunu yaşamaya devam edebilirsiniz. Bütçeniz dahilinde ise, her zaman daha pahalı bir AP satın alabilirsiniz.

En iyi sonucu almak için ikinci AP'yi birincil yönlendiricinize kablolu bir bağlantıyla bağlayın. Örneğin, birincil yönlendiricinizi kanal 1'e ve cihaz yönlendiricisini kanal 11'e ayarlayın.