7 günlük tam% 100 CPU yükü “yakma” / “stres testi” modern bir dizüstü bilgisayara zarar verebilir mi? [çift]

Yeni bilgisayarlar satın aldığımda, genellikle iyi havalandırılan bir yerde, yedi gün boyunca% 100 CPU yüküyle "yakma" yapıyorum.

Bu

• Bilgisayarın benim için ayarlamaya zaman ayırmadan önce sorun yaşayıp yaşamadığını öğrenin

• evimde kullanmadan önce "plastik / kimyasal gazların" bir kısmını "buharlaştırmasına" izin verin

Ama şimdi merak ediyorum, bunu yaparak donanım sorunları yaratıyor muyum? Modern dizüstü bilgisayarlar buna dayanacak şekilde üretildi mi?

Sanırım bir sunucu kesinlikle, ama bir defter mi? Ben "Apple", Lenovo, HP, ASUS, Dell, vb. Olarak bilinen "iyi" bir markadan birini konuşuyorum.

Bu yüzden son zamanlarda yeni bir defter için bir yanma yaptım. İyi gitti ve bir kez bile işletim sistemi çökmedi. Dizüstü bilgisayar bu kadar sıcak olmayan bir modelde.

Ancak birkaç hafta sonra donanım "vazgeçmiş" gibi görünüyor, son zamanlarda SSD hareket etmeye başladı.

Yani, bir yedi gün tam% 100 CPU yükü "yanma" / "stres testi" modern bir dizüstü bilgisayara zarar verebilir?

Bir defterin "yakılmasını" nasıl yapardın? Sanırım biri yanına bir fan koyabilir, ancak o zaman sıcaklık o kadar yüksek olmaz ve yanma nedeninin büyük kısmı ortadan kalkar.

Cevaplarınız için hepinize teşekkürler!

Ama onları okumak, gerçekten "bilgi işlem" in bugün nerede olduğunu merak ediyorum. Birçok kişi, bu yedi günde% 100 CPU yükünün bilgisayara (/ erken yıpranma) zarar vereceğini söylüyor.

Bilgi işlem geçmişimden (1990-) bu çok garip geliyor - yine de yanlış olduğunu söylemiyorum.

Ya yapacak bazı kodlama işiniz varsa? Veya bazı 3B oluşturma işleri? Bunlar% 100 CPU yükü ile üç gün boyunca kolayca çalışabilir. Defterler bunlar için kullanılmamalıdır?

Bazı insanların "zehirli dumanlar" hakkındaki endişelerim hakkında şüpheci olduklarını kabul edebilirim; kanıt görmek istiyorsun. TAMAM. Fakat gerçekten, kişi yeni bir dizüstü bilgisayarı% 100 CPU’da birkaç gün boyunca kullanamıyorsa, bilgisayar üreticilerinin bazı feragatlerini veya onlardan bazı kabulleri görmek istiyorum.

"Bu notebook 3B oluşturma için uygun değil." LOL !!!

22 Ekim 2014 tarihinde eklendi: Bazı tanılama yazılımlarını kullanarak SSD'ye bir göz attım. Sıcaklıklar hakkında bilgisi vardı:

• Şimdiye kadar kaydedilen en yüksek sıcaklık 42 ° C civarındaydı.

• Tavsiye edilen en yüksek sıcaklık yaklaşık 70 ° C idi

• Kapatma sıcaklığı yaklaşık 75 ° C idi

Sonuç: Yedi günüm% 100 CPU yakma SSD'de yüksek bir sıcaklık yaratmadı ve verilen maks. Dizüstü bilgisayarı, 26 ° C'nin üzerinde hiçbir zaman hava sıcaklığı olmayan bir odada tuttuğumu unutmayın.

Zarar verebilir mi? Evet. Zarar vermeli mi? Genellikle değil. Yine de kullanım ömrünü kısaltacak ve iş istasyonları ve hatta dizüstü bilgisayarlar için bu kadar aşırı bir yanma yapmanın bir yararı göremiyorum - aynı testleri 10-30 dakika yerine yerine getirerek neredeyse tüm avantajları elde edersiniz 150 saat

Bir cihazı kullanırken aşınma ve yıpranma var. Bileşenlerin ömrü sınırsız değildir - birçok bileşen, uzun ömürlü olmalarına rağmen birkaç yıllık normal kullanımdan sonra (birkaç ay sonra bile) ölür.

Senin durumunda göz önünde bulundurulması gereken bazı şeyler var:

• Bazı dizüstü bilgisayarlar, doğrudan ~ 150 saat boyunca maksimum yükte sürekli çalışacak şekilde tasarlanmamıştır. Çoğu dizüstü bilgisayarda, soğutma sistemi maksimum yükte çalıştırmaya devam edemez, bu nedenle sıcaklık arttığında sistem aşırı ısınmaya karşı korumak için maksimum hızı azaltır. Bu, sistemin tam hızda çalışacağı, ısınacağı, gaz alması, daha soğuk olması, gazı serbest bırakması, sıcak olması, gazlanması, daha soğuk olması, vb. Bu sıcaklık değişimlerinin sıklığı ve ciddiyeti dizüstü bilgisayara bağlıdır. Bu, bileşenlerin ömrünü kısaltacaktır.
• Sabit diskler gibi hareketli parçalara sahip herhangi bir şey kullanıldıkça düşer.
• SSD'ler, hareketli parçası olmamasına rağmen, diskte kaç tane yazma yapıldığına bağlı olarak ömürleri sınırlıdır.

Mühendislik her zaman ödün vermeyi içerir. Bir PC tasarlarken, amaçlardan biri, üretim masraflarını düşük tutarken, aynı zamanda garanti onarım / değiştirme masraflarını da düşük tutmaktır. Bu, en olası kullanım senaryoları için tasarım içerir. Dizüstü bilgisayarların aksine, sunucuların 7/24 yük altında çalışması beklenebilir, bu nedenle tüketici masaüstü ve dizüstü bilgisayarlarından daha uzun süre dayanacak şekilde tasarlanmıştır. Bu onların maliyetini yükseltir (yalnızca sunucu sabit disklerinin fiyatlarını tüketici sabit disklerinin fiyatları ile karşılaştırın).

Yeni donanımı test etmek için sadece CPU'yu çalıştırmaktan daha iyi ve daha verimli bir stres testi işi yapacak birçok ürün var. Hız aşırtmacılar bu araçları, sistem kararsız hale gelmeden önce çeşitli donanım parçalarını ne kadar hızaşırtabileceğini test etmek için kullanırlar. Yazılımı bir hafta boyunca çalıştırmazlar, birkaç dakika genellikle bir sorun ortaya çıkarır, belki de gerçekten emin olmak istiyorsanız bir saat.

• PassMark BurnInTest
• Prime95
• NovaBench
• 3DMark
• PCMark

Alev geciktiricilere bromlu alev geciktiriciler hakkında bazı bilgiler araştırdım, özellikle de Polybrominated Diphenyl Ethers (PBDE'ler) söz konusuydu. CDC'nin onlar hakkında güzel bir bilgi formu var . "PBDE ve PBB'nin maruz kalma yolları ve sağlık etkileri nelerdir?" Başlıklı bölüme dikkat edin. elektronikten çıkan buharlardan söz etmez. Bu ATSDR 2004. gerekçe "PBDEs atık bertaraf sitelerinden PBDE'leri, geri dönüşüm atıkları ve ayrıştırmayı içeren çeşitli ürünlerden üretim süreçlerinin, buharlaşmasından kaynaklanan emisyonların yoluyla çevreye girebilir" diye durumunu yapar PBDEs üzerinde ATSDR en ünvanlar ben maruz kalabilecek nasıl" içinde PBDEs?" PBDE'lere maruz kalabileceğiniz bu yolları belirtir.

• İnsan kanı, anne sütü ve vücut yağındaki PBDE konsantrasyonları, çoğu insanın düşük PBDE seviyelerine maruz kaldığını gösterir.
• PBDE'lere yiyecek yemekten veya PBDE'lerle kirlenmiş havayı solumaktan maruz kalabilirsiniz.
• PBDE'lerin veya PBDE içeren ürünlerin imalatında görev alan işçiler normalden daha yüksek seviyelere maruz kalabilir.
• PBDE içeren ürünlerin onarıldığı veya geri dönüştürüldüğü kapalı alanlarda çalışan insanlarda mesleki maruziyet de ortaya çıkabilir.

Kısacası, doğrudan PBDE'ler ve eWaste ile çalışmadığınız sürece, sizden daha fazla maruz kalmayacaksınız.

Muhtemelen kanserli olduğu gösterilen ve 70'lerden beri yasaklanan PBB'leri, hala incelenen ve kısmen yasaklanan PBDE'lerle karıştırmamaya dikkat edin.

Bu sorunların "yakılması" ile ilgili olarak, saygın bir çalışmadan A) 'nın başlaması bile bir sorun olduğunu ve B) bir dizüstü bilgisayarı sıcak çalıştırmanın sorunu çözmek için her şeyi yaptığını belirtmek isterim. CDC bilgi sayfasında da görebileceğiniz gibi , tüm PBDE'lerin kaynama noktası 300C'nin üzerindedir. İşlemciniz 80C'yi aşmayacak.

UPDATE @Fuhrmanator bilgisayar ve yazıcılardan çıkan kimyasallarla ilgili gerçek bir çalışma buldu ! Tüm güzel grafikler ve korkutucu kimyasal isimlerden korkmadan önce, bunun genel sonuçlara varmak için çok küçük bir örneklem büyüklüğü olan birkaç bilgisayar ve yazıcı üzerinde yapılan bir çalışma olduğunu unutmayın .

Çalışmanın bilgisayarları ve yazıcıları küçük bir odada (20m ^ 3) bulundurma konusundaki sonuçları "muhtemelen tamam, ancak birikebilir ve daha fazla veriye ihtiyacımız var" dır. İlgili noktalar ...

• "Neredeyse tüm durumlarda bilgisayar ve yazıcı emisyonları, kılavuz seviyelerinin çok altında konsantrasyonlara neden olur"
• "Bilgisayarlardan gelen formaldehit emisyonları ve yazıcılardan kaynaklanan dibutilftalat emisyonları olası istisnalardır - emisyonların kılavuz sınırlarına yaklaştığı veya aşıldığı tahmin edilmektedir"

Ayrıca, yazıcıların bilgisayarlardan çok , lazer yazıcıların hepsinden daha kötü olduğunu unutmayın .

Ve rapor, “bilgisayarların“ yaşlanmasının ”kimyasal emisyonlarda bir azalmaya yol açtığı” sonucuna varıyor. % 100 CPU’da çalıştırma hakkında hiçbir şey söylemese de, sıkışık alanlara yerleştirmeden önce iyi havalandırılan bir yerde birkaç gün çalıştırmak yardımcı olabilir.

7 günlük yanma, dizüstü bilgisayarınıza zarar vermemelidir ve yaparsa ilk etapta kusurludur. Dizüstü bilgisayarım BOINC kapsamında 7 yıldan fazla bir süredir her türlü dağıtılmış bilgisayar projesini sorunsuzca işlemektedir ve CPU sıcaklığı sürekli olarak 70-80 ° C arasında olmuştur.

Aslında, bazı faydaları olabileceğini düşünüyorum! Tekrarlanan ısıtma ve soğutma, çeşitli elektronik bileşenlerin ömrünü azaltır ve varsa soğuk lehim bağlantılarıyla ilgili sorunları daha da arttırabilir. İşlemci üzerindeki termal macun, sıcaklık yüksek, ancak sabit olduğunda daha yavaş düşebilir. CPU fanının her zaman aynı hızda çalışması, yük değiştikçe% 10 ile% 100 arasında devir yapmasından daha iyi olabilir.

Bunun sadece anekdot kanıtlar olduğunu anlıyorum, ancak deneyimlerime göre bunun doğru olduğunu düşünüyorum.

Düzenleme: SSD hayatı sorununu ele almak için muhtemelen çok fazla endişelenmenize gerek yok. Modern SSD'ler büyük miktarda yazmalara dayanabiliyor, yedi günlük test diskin ne yapabileceğine göre daha küçük. The Tech Report’taki insanlar bir deney yapmaya karar verdi ve birkaç SSD’yi ölene dek kötüye kullanmaya karar verdi. Hatta bazıları yazılı bir veri petabaytında hayatta kaldı.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb

Düzenlenen sorunuza cevaben, dizüstü bilgisayar tasarımı, birçok faktör arasındaki uzlaşmanın sonucudur: boyut, ağırlık, pil ömrü, performans, soğutma, vb. bir seferde bir veya iki saniyeden daha fazla *, bu nedenle ortak bir tradeoff, daha ince bir bilgisayar karşılığında soğutma kapasitesini azaltmaktır.

Hayır, dizüstü bilgisayarınızın saatlerce% 100 CPU’da çalıştırılması amaçlanmamıştır. CPU'nun termal olarak atılması gibi diğer koruyucu önlemler nedeniyle bu, bilgisayarın garanti süresi içinde başarısız olmasına neden olmamalıdır. CPU'yu azami seviyeye çıkarmama konusunda bir uyarı, satışları düşürebilir ve üreticiye herhangi bir fayda sağlamaz, bu yüzden bir tane kullanmayacaklardır.

* Örnek olarak, masaüstümde CPU kullanımını kaydeden sistem izleme yazılımı kullanıyorum. Geçen haftaki en büyük oyun oynamayan CPU işlemcisi beş saniyeden az sürdü.

Bu, son düzenlemelerinize yanıt olarak geliyor.

CPU sorunları

Sisteminizin özelliklerini bilsem bile, sadece donanımınız hakkında tahminde bulunabilirim. Bununla birlikte, Google’a gidebilir ve diğer kişilerin dizüstü bilgisayar modelinde mi yoksa onun bileşenlerinde herhangi bir problem yaşayıp yaşamadığını ... öğrenebilirsin.

Ancak, hem AMD hem de Intel işlemciler için geçerli olan bazı genel bilgiler var. AMD veya Intel yeni bir işlemci satırı çıkardığında, farklı saat hızlarında farklı işlemcilerle ortaya çıkıyorlar. Örneğin, 1.8 GHz, 2.3 GHz, 2.8 GHz ve 4 GHz değerlerine sahip olabilirler. Şimdi, insanlar bu dört işlemci türünün farklı olduğu izlenimini ediniyorlar, ancak gerçekten değiller. Hepsi de aynı üretim sürecinden geçiyor. Aslında, 2.3 GHz CPU, bir noktada konveyör bandında 4.0 GHz CPU'nun hemen arkasında olabilirdi.

Öyleyse, ikisi arasındaki fark nedir? Intel, işlemcilerin kendisini - kendi stres testi türünü - sınar ve tüm CPU'ları aynı şekilde test eder. Elde edilen frekanslar test edilen CPU'nun kararlılığı ile belirlenir. Eğer CPU 4.0 GHz’de çalışabiliyorsa ve sabit kalıyorsa, Intel bunu 4 GHz işlemci olarak satıyor (bazı durumlarda, bunlar 1000 dolarlık satış yapan 'uç' sürüm işlemcileridir). CPU'da çok fazla üretim hatası varsa, 4 GHz'de sabit olmaz, ancak 1.8 GHz gibi daha düşük frekanslardan birinde kararlı olabilir.

Bu konuda bilgi sahibi olan overclockçular arasında yaygın olarak yapılan bir hata, 300 ABD doları tutarında Intel işlemciyi satın alabileceklerini, aşırı baskıya overclock edip paranın karşılığını daha fazla alabileceklerini düşünüyor. Her ihtimalde, bir süre onunla kaçabilirler, ancak sonunda kararsızlığa yenik düşecektir (bu durumda kararsızlık sıcaklıkla ilgili olabilir veya olmayabilir). Overclockçu olmayanlar için bunun farklı bir etkisi var. Eğer düşük kaliteli bir işlemci alırsanız, 'atmak için yeterince berbat olmayan, biraz yapmak için yeterince iyi olan bir işlemci satın alıyorsunuz.müşterileri mutlu eder ve fazla kazanç sağlayacak kadar iyi değildir Düşük kaliteli bir işlemciyi zorlarsanız, çok uzun süre sabit kalmaz. Isınması, üretim hatalarını daha erken şiddetlendirecektir. Bazı düşük seviye CPU'ların yıllar içinde çok sağlam olduğu kanıtlanmıştır; çoğu çok şanslı değil. İnsanlara Toms Hardware Guide veya diğer çevrimiçi donanım forumlarındaki soruları doğru bir şekilde tartışabileceğiniz şekilde sormak gerçekten bir soru .

SSD sorunları

Bu daha da spekülatiftir, çünkü SSD'lerden% 100 emin değilim. İplikte şu ana kadar yankılanan bir şey, SSD'lerin maksimum kullanım ömrüne sahip olmasıdır. Bu sadece teknoloji üzerindeki bir kısıtlamadır. SSD'lerin başlatılması çok büyük bir engeldi ve SSD'lere yük dengesi yazacak yazılım geliştirilmeliydi (elbette sistem kullanıcılarına tamamen şeffaf). Kesin rakamları bilmiyorum ama diyelim ki her bir hafıza konumuna 1.000.000 kez yazabilirsin. Normal kullanım sırasında, bu muhtemelen fiziksel cihaz bozunmadan on yıllarca geçmediyse yıllarınız olduğunu gösterir. Yakma testi yaparak, fiziksel cihazlarınız üzerinde yıllarca süren çalışmaları zorlarsınız. Sana SSD’yi ne kadar düşürdüğünü söylememin bir yolu yok (eğer varsa), ancak bu yedi günlük test döneminde bir veya iki yıl bile yaşlandıysanız, etkilerini oldukça hızlı bir şekilde görürsünüz. Anında bozulma olursa olsun, depolama alanınızı çok titizlikle test ederek sadece ayağınızı vuruyorsunuz. HDD'ler bile düzenli olarak başarısız oluyor. Laboratuvarı çalıştıran bir kişiye sorun ve muhtemelen size HDD'lerinin arızalanma oranını başlarının üstünde söyleyebilecekler.

Sıcaklık gittiği sürece, 40 ° C makul sesler verir, ancak SSD sıcaklıkları hakkında hiçbir şey bilmiyorum. Muhtemelen 40 ° C de uzun süre çalışan SSD'lerle ilgili sorunlar olup olmadığını bilen kişilerin cevaplarını aramalı (ya da burada süper kullanıcıdan sormalısınız). SSD'ler nispeten yeni bir teknolojidir ve onları sınırlarına zorlamak sorunları bulmak zorundadır. SSD'nizle ilgili tüm sorunlarınızın sıcaklıktan ziyade çok fazla yazma nedeniyle ortaya çıkabileceğine bahse girerim. Size SSD’lerin tuhaflıkları hakkında bir fikir vermek için, bugün Slashdot’ta bugün, Samsung’un bir ay içinde dokunulmamış bilgilere erişmesi uzun zaman alan SSD’ler hakkında bir yazı vardı. Meselesi olmayan bir HDD'de, ancak SSD'ler için görünüşe göre öyle.

Tam yükte çalışmak, CPU fanını soğutucudan çok fazla hava geçirmesini sağlar. Masaüstü bir soğutucudan farklı olarak, temizlenmesi çok zor olabilir, en azından dizüstü bilgisayarı açmak ve benim durumumda bile CPU'yu çıkarmak gerekir. Dizüstü bilgisayar soğutucumun yıllar süren yoğun bilgisayar kullanımından sonra nasıl göründüğünü görün:

Çok sık sık tıkanmış ısı emici laptop için sonu anlamına gelir.

Sonuç olarak, dizüstü bilgisayarları tam yükte, özellikle de ihtiyaç duymadan çalıştırmaktan kaçınmanızı tavsiye ederim. Yeni bir dizüstü bilgisayar çalışmaya devam edecek, ancak zaten lavaboda biraz toz olacak. Bunları yakmak için sunucu odası gibi tozsuz bir ortama sahip değilseniz, belki de bazı harici toz filtreleri yardımcı olabilir.

Temizlemek için önemsiz olan ve çıkarılabilir toz filtreleri bile barındırabilen masaüstü bilgisayar, hesaplama açısından ağır işler için daha uygundur.

Dizüstü bilgisayarlarda ısıyla başa çıkma konusunda karışık deneyimler yaşadım - birçoğu için sorun, ısıyı tabana yaymaları ve bazı korkunç tasarımlarda ana fan havalandırmasının çoğunlukla aşağıya doğru inmesi, yani masanın birkaç mm yukarısında oturmak en uygun.

Çok fazla talep görecek olan dizüstü bilgisayarlarımı, altlarında birkaç cm boş alan ve dizüstü bilgisayarla mutlak minimum temasta olan geniş bir destek sağlayan, ters çevrilmiş bir tel olan "tepside" yerleştirdim.

Bir Macbook Pro hayranının bu konumda geldiğini duymak nadiren görülür.

Sadece Apple dizüstü bilgisayarların bazen acı çektiğini, ancak Lenovo'nun ısındığını ve aşırı ısınmanın güvenilmez hale geldiğini biliyorum.

15 yıllık BT deneyimimde, böyle bir şey yapan kimseyi duymadım, overclock işleminden sonra ufak tefek şeyler olabilir ama o kadar.

Neden sadece bir cihaz satın almıyorsunuz, sonra kullanıyorsanız, eğer kırılırsa, garanti kapsamında tamir edilmesini ya da değiştirilmesini istiyorum.

Kullanmadan önce cihazımı 7 gün boyunca denememe ve kırmama eğiliminde olduğumdan sonra bu test işlemi sırasında zarar görüp görmediğimi merak ediyorum.

Modern bir dizüstü bilgisayar gibi atılabilir bir cihazda yanma için bir neden yoktur. Cihazın ömrü zaten sadece 1 yıl. Arızalı ise üretici CİHAZI değiştirecektir. Bir tür veri bütünlüğüne ihtiyacınız varsa, satın alın. Biraz bulut alanı satın alın ve yapılandırmanızı orada yansıtın.