Bu, her ikisi de Win7 çalıştıran bu koşuldan geçen ikinci bilgisayardır. PC1'de bir Logitech aygıtı, markalı sürücüsünü kurmadan önce USB üzerinden bağlandı (Windows tarafından otomatik olarak kurulmasına izin verildi) ve PC2, bir Wacom aygıtı benzer koşullar altında bağlandı (pencereleri marka web sitesinden yüklemeden önce otomatik olarak yüklendi) . PC1 çözüldüğü için, çoğunlukla PC2'yi canlandırmakla ilgileniyorum.
** Not / Güncelleme: Bahsedilmesi gereken genel bir detay, donanımın yeni satın alındığı, ancak cihazların bağlanma sırasında birkaç yaşında olduğu şeklindedir. Toz püskürtmedim veya silmedim (gözle görülür bir birikim olmadığından). Bir esd koruma arızasına neden olacak, ancak göze çarpan herhangi bir işlevselliği devre dışı bırakmak için yeterli olmamış mıydı? Kötü bir kablo olabilir mi? (Mikro-usb kullanır ve cihazın gönderildiği cihazı kullanmamış olabilirim.)
Aşırı yavaşlık yaşıyor. Oysa eskiden birden fazla krom penceresi açabilecektim, şimdi iki veya üçten fazla açık olan bir şaka.
Önceden bulunmayan çok sık HDD sesleri var. Neredeyse hiç bir şey açık olmadığında (sadece birkaç krom pencerede), her şey acı verici bir şekilde yavaş ve genel olur, daha fazla donma ve gecikme meydana gelir, yani sekmeleri hareket ettirerek yeni sekmeyi açma -hookup), bir krom penceresini etkinleştirme, bir sayfa yükleme, adres çubuğunu düzenleme, bir pencereyi büyütme, sürükleme veya yeniden boyutlandırma, sekmeleri kapatma, başlat menüsünde gezinme veya tarayıcı çalıştırma gibi pencereleri açma. Bununla birlikte, klavye ya da fare girişi olmadığında, HDD cıvıltısı sonunda kaybolur. Aktivitenin incelenmesi, istirahatte oldukça normaldir (yani Boşta Süreci yüksek 80'lerdedir) ve istirahatli olmadığında eldeki görev CPU'nun hatalı bir yüzdesini tüketir.
Masaüstünde sağa tıklandığında, kum saati bir imlece geri dönmeden önce genellikle 30 saniyeye kadar bekleme olur. Hemen hemen her fare veya klavye eylemi, yoğun HDD cıvıl cıvılmasını ve Win gecikmesini etkinleştirir. PC2, 4GB RAM ve bir Intel-G2030 ile bir yaşından küçük.
Bu duruma ne sebep oldu? ve bunun düzeltilmesi veya önlenmesi için herhangi bir yol var mı? Bu iki bilgisayarın arasında istemeden çoğaltıldığı görülüyor.
Sistem geri yükleme işlemini başlatmaya değer mi ve gerçekten de bu hassas durumda (sistem geri yükleme işleminin 1-2 saat sürdüğü endişeli durumlar yaşadım) aslında bir şeyleri değiştirir mi? Bu tür davranışlardan sorumlu 'kötü' bir yonga sürücüsüyle ilgili bazı yazılar okudum. Bu cihazlardan herhangi birinin bir şekilde prize takılarak panele fiziksel zarar vermesi mümkün mü? HD'nin değiştirilmesi veya işletim sisteminin yeni bir bölüme kurulması herhangi bir etkiye neden olur mu?
En iyi seçeneğin, pencereleri yeni bir bölüme yeniden yükleme denemesi olacağını düşünüyorum, ancak PC ve USB aygıtları birlikte çalışmak ve birbirlerini sakat bırakmak için tasarlanmadıklarından, bu sorunun tekrarlanmaması konusunda ipuçları almak istiyorum. Yani, bu sorunu bir arada engelleyen bir tampon olarak duvara güç veren bir USB çarpanı yerleştirmiş olur muydunuz?
<--------------------- GÜNCELLEME --------------------------- ->
Aşağıdaki ilk yanıt için teşekkür ederiz. Önerilen yazılımı kullanarak, bunlar 1-2 dakika sonra özetlenen sonuçlardır.
Ana altında (zaman değişebilir ve yaklaşıktır), ciddiyeti artırarak:
0:00: Mesaj 1:
Sisteminiz, ayrılmadan gerçek zamanlı ses ve diğer işleri yapmak için uygun görünüyor.
0:07: Mesaj 2:
Sisteminiz, gerçek zamanlı ses ve diğer alımlarda zorluk çekiyor gibi görünüyor. Tampon altlıkları nedeniyle düşme, tıklanma veya çıkma yaşanabilir. Bir sorun, pwer yönetimi, Denetim Masası ve BIOS kurulumunda CPU azaltma ayarlarını devre dışı bırakma ile ilgili olabilir. BIOS güncellemelerini kontrol edin.
0:09: Mesaj 3:
Sisteminiz gerçek zamanlı ses ve diğer görevleri yerine getirirken sorun yaşıyor gibi görünüyor. Dışarıda bırakma, tıklanma veya çıkma gibi görünen tampon altlıklarını deneyimleme olasılığınız yüksektir. Sisteminizde çalışan bir sürücüye ait daha fazla DPC yordamından biri çok uzun süredir çalışıyor gibi görünüyor. Algılanan en az bir problemin şebekeyle ilgili olduğu görülüyor. WLAN adaptörü kullanıyorsanız, daha iyi sonuçlar almak için devre dışı bırakmayı deneyin. Bir sorun, pwer yönetimi, Denetim Masası ve BIOS kurulumunda CPU azaltma ayarlarını devre dışı bırakma ile ilgili olabilir. BIOS güncellemelerini kontrol edin.
interrupt to process current: I see it varying between 100 and 6000us
interrupt to process hi: 31993us
isr hi: 94us, ndis.sys
dpc hi, 9236us, ndis.sys
pagefault resolution hi: 448708us
Sürücüler altında:
[ordered by total]
ndis.sys exec: 9.2ms hi, 1600ms total
usbport.sys exec:, .14ms hi, 400ms total
rspLLL64.sys exec: (highest DPC count),
iastor.sys
tcpip.sys
Ek olarak, 'Dell'im' aracını kullanarak ( http://www.dell.com/support/contents/us/tr/19/article/Product-Support/Self-support-Knowledgebase/software-and-downloads/support- merkez ), bana Aygıt Yöneticisi altında, LatencyMon'un NDIS'de gecikme olduğunu bildiren bir şekilde tutarlı olan, sürücüsüz bir aygıtın (Ethernet denetleyicisi) olduğunu söylüyor. Gibi yüksek riskli güncellemeler hariç ethernet ve diğer sürücüleri ( http://www.dell.com/support/home/us/en/19/product-support/product/inspiron-660s/drivers ) adresinden yükledim. bios ve bellenim ve bir veya iki güncellemede hata var.
Hem Wlan'ı hem de lan'ı devre dışı bırakırken, herhangi bir programı (krom dahil) açtıktan hemen sonra Message3'ü alıyorum ve listelenen yüksek kullanımlı sürücüler tcpip.sys, usbport.sys, nbit.sys ve storeport.sys'dir ve bir noktada Hal .dll ayrıca yüksek isr sayısına sahiptir.
Hala yüksek gecikme süresi, performans önemli ölçüde değişmedi.
Donanımı sökmek (denenmiş) ve sürücüsünü kaldırmak faydalı olur mu?
Güncelleştirme: Farkedilmeyen performans iyileştirmesiyle birlikte, Microsoft'a ait olmayan tüm öğeleri devre dışı bırakmak için ShellEx kullanıldı.