USB 3.0 bağlantı noktasına sahip bir USB 2.0 aygıtı kullanırken neden bir hız artışı var?


16

Bu soruyu veya benzer soruları daha önce sormuştum, ama yine de merak ediyorum…

Dizüstü bilgisayarımda iki adet USB 3.0 bağlantı noktası var ve bazen USB 2.0 kullanan bir Western Digital harici sabit sürücü takacağım. Aynı sürücüyü bir USB 2.0 bağlantı noktasına taktım ve bu iki yapılandırmayı da denedikten sonra USB 3.0 bağlantı noktasını kullanarak biraz daha hızlı aktarım (kabaca 20 MB / sn daha fazla) fark ettiğimi söyleyebilirim. Bu benim için bir anlam ifade etmiyor.

Bunun için herhangi bir nedeni var mı?

Yanıtlar:


20

Bu benim için bir anlam ifade etmiyor.

Bunun için herhangi bir nedeni var mı?

Mac Mini'mi üzerinde USB 3.0 bağlantı noktalarına sahip bir modele yükselttiğimde de bunu fark ettim; eski USB 2.0 sürücülerim verileri fark edilir şekilde daha hızlı kopyalar. Tüm USB 2.0 denetleyicilerinin aynı olmadığını düşündüğüm mantık.

Anladığım gibi, USB 2.0 hızının maksimum hız olduğu söyleniyor; minimum ve vaat edilen tutarlı bir hız değil. Bu, USB 2.0 ilk geldiğinde USB 1.1'den daha hızlıydı, ancak 480 Mbit / s hıza yakın bir yerde vaat edilmedi. USB 2.0 yonga setleri geliştikçe hız ve uyumluluk da iyileşti.

Basitçe söylemek gerekirse, tüm USB 2.0 denetleyicileri aynı değildir. Heck, hiçbir çeşit kontrolör - SCSI, FireWire, PCI, vb ... - her tür aynıdır. Veya daha iyi bir doğrudan teknoloji benzetmesi, bazı gigabit ethernet denetleyicilerinin neden hızı diğerlerinden daha iyi ve daha hızlı aktarabileceğidir? Sadece kontrolördeki geliştirmeler.

USB 3.0 özelliklerine baktığımızda, USB 3.0 denetleyicilerinin genel olarak daha iyi performans gösterdiği ve avantajın düşürdüğü USB 2.0 standardının USB 2.0'ın daha iyi performans gösteren bir uygulaması olduğu anlaşılıyor.

Bu tamamen anekdot ve konuşma amaçlıdır, ancak bu iddiayı destekleyen “USB 2.0 bağlantı noktasında USB 2.0 flash sürücü performansı” hakkındaki bu AnandTech makalesini buldum :

Gerçek dünya aktarım süreleri, USB 2.0 flash sürücülerin aslında 'takılı' olduğunda daha hızlı performans gösterirken, bu gelişmenin neredeyse hiç farkedilemeyeceği veya hiç algılanmayacağı kadar küçük olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, kullanılabilir USB 3.0 bağlantı noktalarınız varsa, USB 2.0 flash sürücülerinizi bunlara yapıştırarak aktarım sürelerinizde birkaç saniye tıraş edebilirsiniz.

Ve başka Süper Kullanıcı soru bu cevap hem o kadar sırtında; Bu soruya kabul edilen cevabın fark olmadığını söylüyorum ama benim için kesinlikle var:

Aslında evet, küçük bir farkla daha hızlı olacak. Yalnızca söz konusu cihazın ExpressCard veya PCIe gibi başka bir arabirime göre daha yüksek bir bant genişliği elde edebilmesi durumunda kazanç göreceksiniz. örneğin, harici bir kasadaki modern bir 7200 sabit sürücü USB 2.0 bağlantı noktasını doyurabilir. Muhafaza bir USB 2.0 aygıtıysa, bir USB 3.0 hub'ına takıldığında bant genişliğiyle daha fazla çalışacak, ancak hub bağlantısından bir USB 3.0 - USB 3.0 aygıtına (USB 3.0 ile) kablo).


6
USB 1.1, USB 2.0 "Tam Hız" a dönüştürüldü çünkü gerçek 2.0, tüketicileri gerçekten kızdıran "Yüksek Hız" olarak adlandırıldı, çünkü 1.1'in gerçekte 2.0 ile ilgisi yok, üreticiler ve perakendeciler tarafından tasarlanan bir şeydi, böylece devam edebilsinler usb 1.1 cihazlar satmak için. Dikkat etmeyen tüketiciler, 2.0 Tam Hızlı yeni adı altında gizlenmiş usb 1.1 cihazları satın aldı.
Moab

1
USB 1.1 / USB 2.0 “Full Speed” hakkında iyi bilgi @Moab. Ancak, sağladığınız bağlantıda o kadar bilgi var gibi görünmüyor. “Tam Hız” ve “Yüksek Hız” konularına odaklanan bu Ars Technica makalesini buldunuz .
JakeGould

1
USB 3.0 hub'ın USB protokol yükünü bir şekilde azaltması ve bant genişliğini azaltması mümkün mü? Bir USB 3.0 bağlantı noktasına bağlandığında normalde "bant genişliği aşıldı" hata üreten yapılandırmaları hatasız çalıştığı ses aygıtları ile aynı şeyi görüyorum.
endolith
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.