Windows bilgisayarındaki verileri ve dosyaları yedeklemek için kullanılan yazılım [kapalı]


48

Sistemimde Windows çalıştıran verilerim ve dosyalarım var ve bir güç dalgalanması ya da bozuk bir ortam tarafından kızartıldığında tüm veri veya bilgileri kaybetmediğimden emin olmak istiyorum.

Bir tür arşiv aracına bakmam gerektiğini duydum.

Bir yedekleme programında burada neye dikkat etmeliyim?


Beyler, en iyisini unutma: Paragon Backup & Recovery.
alehro

Yanıtlar:


23

2BrightSparks tarafından SyncBack kullanıyorum. Ağ sürücüsüne yedekleme ve iki klasörü senkronize etme gibi geniş bir işlev yelpazesine sahiptir. Ücretsiz sürümü benim ihtiyaçlarım için yeterli olmuştur.


+1, kopyalanamayan dosyaları kolayca listelemenin bir yolunu bulamadığım halde.
hyperslug

1
Syncback kuşkusuz güçlüdür, ancak temel modda bile kullanıcı arayüzü teknik olmayan kullanıcılar için sezgisel değildir. Kendimi evde kullanıyorum, ancak bu nedenle müşterilerimin bilgisayarlarına yüklemiyorum.
Ash

Cobian yedeklemesi syncback ile nasıl karşılaştırılır? Kimse denedi mi?
anand.trex

@ trex, Cobian bir servis (arka plan) veya uygulama olarak çalıştırma seçeneğine sahiptir. UI karşılaştırılabilir. Cobian unicode'u (ingilizce olmayan karakterleri) destekler, SyncBack Freeware yapmaz, ancak ücretli sürümleri yapar. Şu anda Cobian kullanıyor ve sorun değil ama aslında unicode için SyncBack satın almayı düşünüyorum, kolayca kopya hatalarını bulmak için günlük dosyası disk belleği çağrısı yapıyorum ve b / c Geliştiricilerin hiç gelir getirmeyen ürünlere olan bağlılık seviyesine karşı biraz temkinli davranıyorum (b) Cobian).
hiperslug

-1. SyncBack'i denedim. D sürücümün bir yedeğini (yaklaşık 60GB) bir ağ yoluna ayarlayın. Bir gün çalıştırdıktan sonra ağ paylaşımında toplam 4 GB vardı. Diğer 56GB'ye ne oldu? Fikir yok ve mesaj yok.
jcollum,

10

Cobian Yedekleme'yi öneririm . Ücretsizdir ve müşteri veritabanlarını yedeklemek için kullanırız.


Ağ verilerini yedeklerken performans düşüklüğü -1; (sıkıştırma ve ağ okumalarını paralelleştirmez).
scobi

+1 Kullanıyorum ve seviyorum. Her şey çok kusursuz. Tüm yedeklemelerim yerel bir diske olsa da.
jamesbtate

10

Vista işindeki yerleşik yedekleme sistemini seviyorum. Basit, yalındır, henüz sorun yok.


6
Windows'taki yerleşik yedeklemeden nefret ediyorum. Diyelim ki belgelerim klasöründe çok büyük bir klasör var BigFoo. Diyelim ki bu klasörü tamir ettim Documents\SomeNewFolder\BigFoo. Artık yedeğimde ne olduğunu tahmin edebiliyor musunuz? İki kopyası BigFoo. Ugh.
jasonh

2
Rant: Tahmin et neden bu sayfaya gittim? Ana diskim bugün başarısız oldu ve değiştirmek zorunda kaldım. Yedeklemeyi Windows Yedekleme ile başka bir diskte kurdum. Sistemimi geri yükleyebilecek diskleri bulamadığım konusunda çok yararsız bir mesajla geri yükleme başarısız oldu. Şimdi önümdeki her şeyi yeniden yüklemek için 2 günüm var. Teşekkürler. Bir sonraki lütfen! Ve unutmayın: Yedekleme tamamen önemsizdir, önemli olan geri yüklemedir!
Tomek Szpakowicz

8

Birden fazla makineniz, ona bağlayabileceğiniz bazı arkadaşlarınız / aile üyeleriniz ve hatta sadece ekstra bir sabit diskiniz varsa , büyük bir CrashPlan hayranıyım . Verileri, merkezi bir ücretli servis yerine grubunuzdaki diğer makinelere yedekleyen bir yazılımdır. Bir sistem çökmesi durumunda, verilerinizi ÇOK daha hızlı geri alabileceksiniz. Aynı zamanda uygun fiyatlı çevrimiçi yedekleme seçeneklerine de sahiptir.


7

Tüm kişisel dosyalarımı başlangıçta harici bir sabit diske kopyalamak için hala xcopy kullanıyorum.

İşte benim startup.bat

xcopy d: \ files f: \ yedekleme \ files / D / E / Y / EXCLUDE:BackupExclude.txt

Bu, dizinleri yeniden alır, yalnızca değiştirilen dosyaları kopyalar ve varolan bir dosyayı değiştirme iletisini bastırır, BackupExclude.txt içindeki dosya / klasörlerin listesi kopyalanmayacaktır.


Fakat gerçekten büyük bir dosyayı başka bir dizine taşıdığınızda ne olur? Eski olan yedekde kalıyor, değil mi? Ancak becerikli olmak ve üçüncü taraf programlara güvenmemek için +1. :)
Sasha Chedygov

Evet, asıl sorun bu, yedeklemelerim daha da büyüyor!
Peter C,

6

Acronis True Image Workstation'ı denedim (görünüşe göre bu yıl ürünü yeniden adlandırdılar) ve ürünü çok çok iyi buldular. Sürücülerin görüntülerini veya klasörlerin yedeklerini oluşturur, hem yedekleme zamanında hem de geri yükleme zamanında çok özelleştirilebilir. Sürücü görüntülerini bağlayabilir ve bunlara normal şekilde erişebilirsiniz. Tek "olumsuz" ücretsiz değil :-)


Bir süre kadar Acronis True Image hayranıydım (belki 2009?) Yeni bir bilgisayara kurdum ve ilk yedekleme sırasında yedeklenen diski (harici bir USB’ye gidiyor) değiştirdim veri. Acronis sonunda sorunu onayladı ve bir güncelleme gönderdi. Çok geç, hasar verildi. Bir daha asla.
Dan7119

Ve görünüşe göre Acronis oradan yokuş aşağı gitti.
Daniel R Hicks

6

Kullandığım Mozy . 2GB'a kadar depolama alanı sunan ücretsiz bir hizmet düzeyine sahiptirler (diğer kullanıcılara verdikleri tavsiye kodunu kullanarak hizmeti önererek bunu artırabilirsiniz). Ayrıca ayda 4.95 $ için sınırsız bir depolama seviyesi de sunuyorlar. Son birkaç yıldır 100GB’dan fazla veriyi yedeklemek için kullanıyorum. IMHO fiyat, sağladıkları hizmetin güvenliği ve kalitesi için kabul edilebilir miktardan daha fazladır.

Favori bölümlerim:

  1. Yedekleme Kümeleri . Dosya uzantılarının bir listesini (dosya türleri) verirsiniz ve bunları bilgisayarınızda göründükleri herhangi bir yerde otomatik olarak bulur ve yedekler. Tüm Office Belgelerinizin veya fotoğraflarınızın, belirli bir yere yerleştirmeyi hatırlamak zorunda kalmadan her zaman yedeklendiğinden emin olmak ister misiniz? Budur.

  2. Windows Entegrasyonu ve "Gölge Kopyası" . Mozy, yedeklenen her dosyanın son 3 sürümünü kaydeden "gölge kopya" benzeri bir işlev sunar. Windows ile entegrasyonları, bu "Önceki Sürümler" e erişmek ve herhangi birinden herhangi birisini görüntülemek / geri almak ... istediğiniz zaman bir dosyayı sağ tıklamanızdır.

  3. Hız . Tabii ki internet bağlantınızın yüksek yükleme hızları olduğunu varsayarsak sunucuları da yetişebilir.

  4. Kararlılık . Mozy'yi yıllardır çalıştırıyorum. Bilgisayarımın yazılımları nedeniyle zaten yavaş ya da güvenilmez davrandığını fark ettiğimi hatırlamıyorum. Nuff 'dedi.

... ayrıca işletmeler için Mozy Pro'ları da var .


Mozy'nin kesinlikle Carbonite ile kıyaslandığında sistem performansı üzerinde oldukça büyük bir etkisi olduğunu gördüm. Ayrıca istemci yazılımını oldukça dengesiz buldum. Bu, ~ 1 yıl önceydi, o zamandan beri belki de iyileştirildi. Ayrıca, Mozy'nin EMC tarafından satın alındıktan sonra kesinlikle gizlenmeye gittiğini söyleyeceğim.
arathorn

3

Microsoft SyncToy ; Artımlı yedeklemeleri yapmak için Yankı modunu kullanın ve ücretsizdir.


2
Bununla ilgili kötü deneyimlerim oldu. Her yerde saçmalık bırakıyor - baktığı her klasörde küçük senkronizasyon dosyaları var ve güvenilmez, eski dosyaları bırakıyor ve sessizce yenilerini kopyalamıyor. Buna oyuncak denmesinin bir nedeni var.
Joel,


1

Carbonite gerçekten temiz bir yedekleme servisidir. Verilerinizi İnternet'e yükleyerek acil durumlarda her yerden erişilebilir olmasını sağlar. Popüler teknoloji kişiliği Leo Laporte tarafından uzun yıllardır tanıtılmaktadır .


1
Carbonite oldukça hoş (ve benim için sistem performansını Mozy'den daha az etkiliyor), ama hangi dosya türlerinin yedekleyeceğini veya desteklemeyeceğini çok sinsi. Video dosyaları özellikle zahmetlidir - yedeklenmesi gereken ayrı video dosyalarını (NOT: video dosyalarının bir dizini değil) manuel olarak seçmeniz gerekir. Aksi takdirde yedeklenmezler.
arathorn

1
@arathorn: vay, bu korkunç bir işlevsellik. Sebep nedir?
Travis Northcutt


1

Yedek bantları çektikten ve üzerlerinde yedekleme yapan yazılımın artık kullanılabilir ve işlevsel olmadığını gördükten sonra, yedeklemeleri ortak bir biçimde yapmayan yazılımı kullanmayı bıraktım.

Bir ürünü bir süre kullandım, bu da istediğim herhangi bir ortama aktarılabilen zip dosyaları üretti.

Ancak son zamanlarda, yedekleme oluşturmak için tar ve gzip'in gnu-win32 portlarını kullanan bir windows powershell betiği kullanmaya başladım (windows zamanlayıcı aracılığıyla çalıştırdım), sonra da aylıkları DVD'ye kopyalarım.

İdeal olarak, DVD'leri saha dışına taşırdım, ancak henüz yapmadım. Benim için en iyi seçenek bir kasa olabilir, ancak henüz masraflarını almak istemedim. :)


1

Bir yedekleme zamanlaması yapmanın basit bir iş olmadığını, her gece tam yedeklemeyi, sizin için neyin iyi olduğunu okuyun.

Site dışı / çevrimiçi olmak istiyorsanız Mozy tamam, kişisel olmayan bir ortamda (çapraz platform) çok fazla şansa sahip olmamama rağmen, sorun yok.

Bir sabit diskin veya USB belleğin yedeklenmesi, ardından Microsoft SyncToy iyi bir fikirdir ve kullanımı kolaydır (yalnızca Windows)

Daha kurumlu bir çevre için Symantic BackUp Exec benim seçimim olurdu. Teybe veya diske yedekleme işlemi sizin ihtiyaçlarınızı karşılayacaktır, ancak maliyetler değişebilir (yalnızca Windows, muhtemelen linux)

Bahsettiğimiz gibi .bat dosyaları paylaşılan bir diske kişisel bir yedekleme olarak kullanılabilir ... doğru sözdizimini aldığınızdan emin olun.

Alternatif site dışı taşınabilir Sabit Disk olabilir ve bununla haftalık bir yedekleme yapardı, birimi otomatik olarak şifreleyin ve gerekli yere getirerek eve götürün, ancak veri korumasını göz önünde bulundurun.

Veri yerine sistemlerin yedeklenmesi ve CloneZilla / Acronis sizin caddenizde olabilir.


1

Disk görüntüleme için (ayda bir kez) DriveImageXML ile çok başarılı oldum. Yukarıda belirtilen Acronis gibi, ücretsiz bir sürüm dışında. Bir resim olmasına rağmen, tek tek dosyaları / dizinleri geri yüklemek mümkündür. Olumsuz tarafı, ücretsiz sürümde artımlı yedeklemeler yapmanın bir yolu olmamasıdır.

Ve Bart-PE için bir eklenti vardır, yani önyükleme diski bozulmuşsa önyüklemeyecek bir sistemi geri yükleyebilirsiniz. Dün gece bana olduğu gibi :-(.

Günlük yedeklemeler için ROBOCOPY'i her gece bir cron işinde kullanırdım. Çalışıyor, ancak her sabah bir astronomik günlük dosyasında kaldım (5 + MB). SyncBack'i cron işinden aramanın çok daha etkili olduğunu buldum; yalnızca değiştirilen dosyaları listeleyen bir HTML dosyası oluşturur ve hataları (kilitli dosyaları vb.) renkli olarak gösterir, böylece neyin yedeklenmeyeceği hakkında iyi bir fikir edinebilirsiniz.



0

Görüntüleme ve artan yedekleme için Acronis True Image'i severim. Çok ucuz (29,95 $), ölçeklenebilir, saf bir kopyalama programı için Second Copy'yi (www.centered.com) seviyorum. Teknik ortağım ve ben SC'yi müşterilerimiz için yıllarca ev kullanıcılarından küçük işletmelere kadar kullandık.

Seagate'in Windows için bir Time Machine / Time Capsule gibi görünen Replica'larını piyasaya sürdüğünü görüyorum. Kullanmadım ama ilgileniyorum. Müşterilerimin çoğu için kullanım kolaylığı ve otomasyon anahtarıdır. Ayrıca dosyaları özel bir formata yerleştiren yedekleme programlarından da hoşlanmıyorum (bu nedenle İkinci Kopya güzel.). Kesinlikle çoğaltmayı kontrol edeceğim. Sabit sürücü boyutları eksik boyutta biraz görünüyor (250 GB tek PC, 500 GB çoklu PC). Seagate'in sitesi, tek bir bilgisayarın ~ 130 $ olduğunu söylüyor, bu yüzden bir tane satın almadan önce bazı değerlendirmeleri görmeyi bekleyeceğim.


0

Site dışı yedeklemelerin güvenli yapılmasını istiyorsanız, Orman Diski mükemmel bir seçenektir.

Özellikleri

  • Amazon S3 veya Rackspace depolama kullanır
  • Güçlü Şifreleme
  • Oldukça ucuz
  • Window, Mac ve Linux için istemciler sunar

0

Sunucudaki Windows yedeklemelerine ek olarak, yıllardır tüm iş istasyonlarımızda AJC yedeklemesini kullanıyorum . Bundan hoşlandığım şey, dosyaları her kaydedildiklerinde sürümleri olmasıdır ve yalnızca son kaydedilen sürüm yerine önceki sürümlerini geri yükleyebilirsiniz. Metin ve görüntüler için iyi revizyon karşılaştırma araçlarıyla, aptallar için kullanımı kolay bir sürüm kontrol sistemi gibi. Program istikrarlı, uygun maliyetli ve kurulum için yeterince kolaydır. Bu, büyük medya dosyaları değil belgeler için kullanıyorum dedi. Kurslar için atlar ve hepsi.


0

Bazı yedekleme programlarını denedim, ancak Güncelleme seçenekleri anahtarıyla 7-zip komut satırını kullanarak sona erdi . Gibi talimatlar ile bir yedekleme komut dosyası var:

7z u %backup%\Work%main%.7z -u- -up0q3x2z0!%backup%\Work%current%.7z D:\Work\* -r

Dezavantaj: Artımlı güncellemeler yapsa da, yalnızca "ana", tam sürüm ile karşılaştırılır. Yedeklemenin önceki sürümüne arka arkaya değişiklik yapamazsınız.


Yani temelde, bu
artandan

0

Kullandığınız yedekleme yazılımı ve kullandığınız yöntemler ne olursa olsun, günlük / haftalık / aylık gibi kasetlerinizi veya ortamlarınızı nasıl döndürmek istediğinizi de düşünmelisiniz. Tanıdığım bazı yerlerde iki hafta boyunca birden fazla günlük olacak ve bunlardan biri altı ay tutulacak. Aylık olan rotasyondan çekilir, bir yıl boyunca saklanır, vb. Bu, kullandığınız platform / yedekleme yazılımı ve hatta kullandığınız medyadan bağımsız olarak düşünmeniz gereken bir stratejidir. Bant yükleyiciler, bant döndürme stratejinizi biraz değiştirebilir. Dikkate alınması gereken bir başka şey, yedeklerinizin saha dışı depolanmasıdır. Burada, verilerinizin ne kadar kritik olduğuna da bağlıdır. Ofisinizde bir felaket varsa, başka bir yerdeki operasyonlara devam edebilir misiniz? Son olarak, bantların saha dışı depolanması farklı şekillerde yapılabilir. Örneğin,

Buradaki noktam, yazılım / donanımın bir yedekleme stratejisi oluşturmanın yalnızca bir parçası olduğudur. Bant işleme prosedürleri ve saha dışı strateji, bulmacanın bir başka eşit derecede önemli parçasıdır.


0

SOS Online Backup'ı tavsiye etmek istiyorum ... çünkü ...

  • PC Magazine'in Editörün Seçimi çevrimiçi yedekleme aracıdır
  • Sadece yedeğinizi zamanlayın, otomatik olarak sürüm sistemini günceller ve bakımını yapar
  • Son 3 yıldır sıfır hata ile kullanıyorum
  • İyi destek ve uygun fiyat diğerlerine göre karşılaştır

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.