HDMI-> DVI görüntü neden VGA'dan daha net?

Bir Dell Latitude E7440 dizüstü bilgisayara bağlı bir Dell U2312HM monitörüm var. Bunları bağladığımda laptop -> HDMI cable -> HDMI-DVI adaptor -> monitor(monitörde bir HDMI soketi yok), görüntü olduğundan daha keskin laptop -> miniDisplayPort-VGA adaptor -> VGA cable -> monitor. Farkı bir kamerayla yakalamak zordur, ancak aşağıda denemeye bakın. Parlaklık, kontrast ve keskinlik ayarlarıyla oynatmayı denedim, ancak aynı görüntü kalitesini elde edemiyorum. Çözünürlük 1920x1080, Ubuntu 14.04 kullanıyorum.

VGA:

HDMI:

Kalite neden farklı? Bu standartlara özgü mü yoksa hatalı bir VGA kablosu veya mDP-VGA adaptöründen şüphelenmem gerekir mi?

VGA, yukarıda belirtilenlerden gelen tek analog sinyaldir, bu nedenle zaten fark için bir açıklamadır. Adaptörü kullanmak durumunuzu daha da kötüleştirebilir.

daha fazla okuma: http://www.digitaltrends.com/computing/hdmi-vs-dvi-vs-displayport-vs-vga/

Parlaklık, sözleşme ve keskinliğin her iki durumda da aynı olduğunu varsayarsak, metnin DVI / HDMI ile daha keskin olmasının 2 nedeni olabilir:

Birincisi daha önce belirtilmiş, VGA analog olduğundan monitörün içindeki bir analogdan dijital dönüşüme geçmesi gerekecek, bu teorik olarak görüntü kalitesini düşürecektir.

İkincisi, Windows'u kullandığınızı varsayarsak, bir LCD monitörün alt piksellerini değiştirerek metnin görünümünü iyileştiren ClearType (Microsoft tarafından geliştirilen) bir teknik vardır. VGA, CRT monitörler göz önünde bulundurularak geliştirilmiştir ve bir alt piksel kavramı aynı değildir. ClearType'ın bir LCD ekran kullanma gereksinimi ve VGA standardının ana bilgisayara ekranın özelliklerini söylememesi nedeniyle ClearType'ın ekran özellikleri bir VGA bağlantısıyla devre dışı bırakılacaktır.

Kaynak:.. I () Bu () Geliştiriciler için bir podcast üzerinde birinden ClearType'tan konusundaki yaratıcıları işitme Yaşam () IIRC hatırlıyorum ama http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType de teorimi destekliyor. Ayrıca HDMI, DVI ile geriye dönük olarak uyumludur ve DVI, Elektronik Ekran Tanımlamasını (EDID) destekler

Diğerleri bazı iyi noktalara değinir, ancak asıl nedeni açık bir saat ve faz uyuşmazlığıdır. VGA analogdur ve analog gönderme ve alma taraflarının girişimi ve uyumsuzluğuna tabidir. Normalde böyle bir desen kullanılır:

http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php

En iyi eşleşmeyi ve en net görüntüyü elde etmek için monitörün saatini ve fazını ayarlayın. Bununla birlikte, analog olduğundan, bu ayarlamalar zaman içinde kayabilir ve bu nedenle ideal olarak sadece dijital bir sinyal kullanmalısınız.

Doğru olan bir dijital sinyale karşı analog sinyali gösteren birkaç cevap vardır. Ama bu neden cevap vermiyor? Bahsedilen birkaç çeviri katmanı, bu da doğru, ana akım A / D dönüşümü sadakatte bir kayba neden olabilir, ancak çıplak gözle farklılıkları görmek zor olduğu için bunu ölçmeniz gerekir. Ucuz bir dönüşüm ve tüm bahisler kapalı.

Öyleyse dijital neden analogdan daha iyidir?

Analog bir RGB sinyali (VGA gibi) sinyalin genliğini kullanır (VGA durumunda .7 Volt tepeden tepeye). Bu, tüm sinyaller gibi, yeterince büyükse seviyelerin yanlış çevrilmesine neden olacak gürültüye sahiptir.

Kablodaki yansımalar (empedans uyumsuzlukları) aslında bir analog video sinyalinin en büyük düşüşüdür. Bu, ek gürültü sağlar ve daha uzun kablolarla (veya daha ucuz kablolarla) kötüleşir, videonun çözünürlüğü arttıkça sinyal-parazit oranı da artar. İlginç bir şekilde, VGA kablosu çok uzun olmadıkça 800x600 sinyalde herhangi bir fark görememeniz gerekir.

Dijital sinyal bu tuzaklardan nasıl kaçınır? Birincisi, seviye artık alakalı değil. Ayrıca DVI-D / HDMI, diferansiyel ve sinyallerin doğru bir şekilde iletilmesini sağlamak için bir hata sinyali ve hata düzeltmesi kullanır. Dijital sinyale analog video sinyaline eklenmesi pratik olmayan ek koşullandırmalar da eklenmiştir.

Sabun kutusu çocuklar için özür dilerim, ama gerçekler.

Başka bir sorun ise çok sayıda VGA kablosunun önemsiz olmasıdır. VGA kablosu 1/4 "kalınlığından daha azsa , muhtemelen daha büyük monitörlerde gölgelenme fark edeceksiniz (Daha yüksek rez, daha olası gölgelenme). 19 inçlik CRT monitörlerde takılı VGA kablosunda gölgelenme olduğunu bile fark ettim. VGA kablolarım yaklaşık 1/3 "kalınlığında ve netliğe gerçekten yardımcı oluyor (Daha kalın kablolar, daha fazla ekranlama)

HDMI ve DVI çok benzer. Her ikisi de dijital; temel farklar HDMI'nın ses ve HDCP'yi desteklemesi. HDMI ve DVI arasında geçiş yaparken, gerçek dönüşüm çok azdır, bunun yerine konektörlere eşleşen pimleri bağlar. Display Port dijital bir protokoldür, ancak VGA analogdur ve dönüştürücü muhtemelen küçük kusurlar ve sinyale netlikte azalma sağlar. Monitör muhtemelen sinyali tekrar dijitale dönüştürür ve kaliteyi olumsuz etkileyen başka bir dönüştürmeye neden olur.

Genel olarak, bilgisayar-> HDMI-> DVI-> monitörünün bilgisayar-> DisplayPort-> VGA-> monitörden daha az gerçek dönüşümü vardır ve asla daha net bir görüntü vererek sinyali analog haline dönüştürmez.

HDMI ve DVI aslında bir ve aynıdır (en azından bağlamınızda). DVI konektörleri gerçekten sadece farklı bir pin çıkışı (pin sıraları) olan HDMI konektörleri ve farklı bir pin çıkışı olan VGA konektörleri (çapraz şekil etrafında düzenlenmiş pinler). HDMI-DVI dönüştürücünüze bakarsanız, büyük olasılıkla çapraz şekilli parçanın eksik olduğunu fark edeceksiniz.

Yani bir HDMI görüntüsünü bir VGA görüntüsüyle ve @Josh'un işaret ettiği gibi, gerçek bir dönüşüm içeren bir görüntüyü karşılaştırıyorsunuz.

Aslında HDMI ve DVI arasında bir fark var, ancak bu sizin için önemli değil. HDMI, içerik koruması, ses, Ethernet vb. İçin şifreleme sinyali de dahil olmak üzere ek sinyaller taşıyabilir.