Uzun süre boyunca yüksek CPU performansı için sıvı soğutma gerekli midir?

24

Yüksek CPU ve bellek performansı için bir sistem kurmayı planlıyorum. Grafik performansı önemli bir mesele değil, çünkü oyun oynamak için kullanmayı planlamıyorum. Son soğutmamdan bu yana sıvı soğutmanın yaygınlaştığını fark ettim ve benim durumumda gerekli olup olmadığını merak ediyorum. Bileşenlerin hiçbirini overclock etmeyi planlamıyorum.

Sistem için amaçlanan kullanım, temel olarak, tüm çekirdeklerde haftalarca birkaç gün boyunca sürekli olarak çalışacak olan geliştirme ve zaman zaman hesaplama yoğun görevlerdir. Sistem normalde bu şekilde sürekli kullanımda olmayacak, ancak sürekli olarak uzun süreli sürekli kullanımda tam kapasiteye sahip olması gerekir.

Aşağıdaki ana bileşenleri dahil ettim.

CPU: i7-5960X

Bellek: 64GB DDR4

Grafik kartı: Nvidia GeForce GT 730 2GB

Sürücü 1: 1 TB SSD

Sürücü 2: 4 TB 7200 RPM HDD

Güç kaynağı: 700W

Yukarıdaki yapı için sıvı soğutma gerekli midir? Değilse, kullanmanın herhangi bir avantajı var mı? Sızıntılara neden olan sıvı soğutma ünitesi arızalarından bahsettiğim yorumları okudum, bu yüzden gerekli değilse kullanmamayı tercih ederim.

Teşekkürler!

— Qudit
kaynak

Sadece cpu için olan kapalı devre sıvı soğutma ünitelerini seviyorum. Tüm davalara uymuyorlar, ancak davayı oldukça serin tutuyorlar. Diğer satış sonrası hayranları ile karşılaştırıldığında, sadece 1.5 - 2x kadar maliyeti. (99 $ ABD civarında veya civarında başlar)

— ps2goat

O kadar koşmuyorlar bile, newegg 60 dolara yakışır birisine sahip, yılda yaklaşık bir dolara satışta olacaklar.

— Perkins,

Sıvı soğutma aynı zamanda gürültüyü azaltmaya da yardımcı olabilir. Genel olarak, hava soğutmasında soğutma kapasitesini arttırmak için daha fazla fan atmanız gerekir (daha fazla gürültü); sıvı soğutmada olduğu gibi, fanlara ihtiyaç duymadan daha fazla radyatör atabilirsiniz (tamamen kapanmadan kolayca kurtulabilirsiniz) fanlar düşük yük altında).

Sıvı soğutma sistemleri, uzak fan konumlarından dolayı yüksek levha sıcaklıklarına neden olma eğilimindedir, bu da HEDT platformlarında sistemin uzun vadede daha az güvenilir olmasını sağlar. Sıvı soğutma kullanıyorsanız, büyük bir fanın tahtayı da

— Richie Frame

Bunun cevabı, işlemcinizi ne kadar overclock etmeyi planladığınıza% 100 bağlıdır.

— Kik

43

Kısacası hayır

Sıvı soğutma hala çoğunlukla palavra hakları içindir. Bu ekstra MHz’yi donanımdan almak ve ekstra kıyaslama noktaları için zorlamak.

Satış sonrası sisteminizi soğutmak için bir şey ister misiniz? Kesinlikle .

Elbette sıcaklıkları mümkün olduğunca düşük tutmak her zaman için çaba sarf ettiğimiz bir şeydir, ancak performans avantajlarına karşı maliyetleri ve riskleri ölçmeniz gerekir.
Pompalar, radyatörler, rezervuarlar, ısı emiciler, fanlar, hortumlar ve soğutma sıvısı, bir binanın maliyetine büyük miktarlarda katkı sağlar.
Hepsi Bir Arada bile oldukça pahalı (ve sorunlara, kaynamaya, pompa arızasına vb. Neden olabilir).

Suyla soğutmanın bir diğer dezavantajı, herhangi bir şeyin başarısız olduğunu söylemek zor olmasıdır. Sessizce yakın çalışırlar ve bir şey patlayana kadar sızıntılar tespit edilemez.
Bu, fan soğutmalı sistemlerden daha az güvenilir olduklarını söylemek değildir, ancak en azından yüksek sesle çalışan hayranlarınızın çalışmayı durdurup durdurmadığını ve izleme konusunda etrafınızdakilerle birlikte başka bir şey alma şanslarının çok az olduğunu biliyorsunuzdur.

Temel olarak, en az 120 mm'lik bir fan, Noctua veya Zalman (bağlı değilim) ve ardından soğuk havayı hareket ettirmek için bir emme ve egzoz gibi bir etli soğutucu alırdım. RAM soğutması nadiren gerekli olmakla birlikte Corsair gibi şirketlerden çözümler alınabilir.

Çok sayıda incelemeyle kaliteli ve güvenli isimler alın. Bu PC oldukça görev kritik geliyor, bu yüzden çalışmaya devam etmek için akıllıca yatırım yapın.

— Ctrl-Alt-dlt
kaynak

12

Her ne kadar pazar sonrası bir soğutucu önerdiğimde ve her zaman alsam da, gerekli olduğu iddiasına itiraz ediyorum; dahili soğutucu yeterli olmalıdır. Yine de, bu cevap en yüksek noktalara ulaşıyor ve + 1'imi alıyor.

— ChrisInEdmonton,

11

Tecrübelerime göre, üst düzey 6+ çekirdekli Intel CPU'lar (daha da fazla AMD 'eşdeğeri'), evet, onları serin tutan ancak ömrünü etkilemekten kaçınacak standartlara uygun olmayan soğutucularla birlikte geliyor. Maksimum yük altında 60 derecenin üzerindeki herhangi bir şeyin CPU'nun 24/7 hızında çalışması için çok sıcak olduğuna inanıyorum.

— Ctrl-alt-dlt

@Jamie Willetts Ayrıntılı ve bilgilendirici cevap için teşekkürler! Sanırım senin önerdiğin gibi, güçlü hayranlar ve soğutucularla gideceğim.

— 16’daki Qudit

1

@ MichaelMiles-Stimson Bu, hem işlemci hem de soğutucuya büyük ölçüde bağlı. İnanılmaz derecede sessiz bir soğutucuya sahip dört çekirdekli bir Xeon'um var (ciddi olarak, bilgisayarla gece arasında bile çalışan bilgisayar arasındaki farkı söyleyemezsiniz) ve gerçekten mükemmel çalışıyor -% 100 yük altında çalışabilirim Herhangi bir sorun olmadan saatlerce. Hem soğutucu hem de fan aslında oldukça küçük. Tabii ki benim de harika bir durum var ve odadaki ortam sıcaklığı nadiren 20 ° C'nin üzerine çıkıyor. Yaz aylarında ve zaman içinde bir miktar düşüş bekliyorum.

— Luaan

2

Standart soğutucu, standart hızlarda çalışmak için uygundur. Hız aşırtma için daha büyük bir soğutucu uygundur. Bu durum, turbo modunun en son cpus'ta varsayılan olarak overclock ettiği gerçeğiyle biraz bulanıklaştı. Ancak koruyucu hızları kullanır, bu yüzden serin bir ortam sıcaklığında stok soğutucuda da iyi olmalıdır. Ancak hızaşırtma, yüksek sıcaklıktaki ortam veya yoğun kullanımın devam etmesi durumunda, daha büyük bir soğutucuyla daha güvenli olması için daha iyi kullanın. İdeal olarak 60 ° C veya altında olmak istiyorsunuz, ancak 80 ° C'ye kadar olan herhangi bir sıcaklık, uzun süreli kullanım için bile iyi olmalıdır.

— JamesRyan,

6

Güvenilirlik için, CPU'yu aşırı büyük bir soğutucu ile pasif bir şekilde soğutmak isteyebilir ve kasaya ekstra büyük fanlar takmak isteyebilirsiniz.

Bunun nedeni, CPU fanının arızalanması, bir kasa fanının değiştirilmesinden çok daha uzun duruş sürelerine neden olma eğilimindedir. Kasa fanını mobo yerine doğrudan PSU'dan çıkarırsanız, bilgisayarınızı kapatmadan bile değiştirebilirsiniz.

Daha büyük fanlar da daha uzun ömürlüdür, çünkü aynı havanın havasını almak için hızlı şekilde dönmesi gerekmez. Aynı sebeple doğal olarak daha sessiz çalışacaktır.

— Nelson
kaynak

Ve fanın, ızgaralara sıkışan ve zamanla etkinliğini azaltan toz ve elyafları sürüklemekten sorumlu olduğunu unutmayın. Çoğu iyi durumda, pasif ısı emicilerini uygulanabilir hale getirmek için yeterli (klimalı) havayı dolaştırmak için yeterli fan vardır ... alt tarafta ekstra ağırlık anakartı yayabilir ve stres kırılmaları meydana gelebilir - pasif ısı emiciler aktiflerden çok daha ağırdır olanlar. Ya bir kayışla destekleyin ya da kasayı yere yatırın, böylece anakartta dikey olarak kalmayacak.

— Michael Stimson

1

140W TDP ile pasif bir soğutucuya komik bir şekilde büyük boyutta ihtiyaç duyulacak ve kasadaki hava akımının düzgün soğutma için perdeler kullanılarak yönlendirilmesi gerekecek

— Richie Frame

Yalnızca TDP, kurulumun uygulanabilirliğini gerçekten hesaba katamaz. Bu gerçekten mevcut kasa fan konumlarına bağlı.

— Nelson,

5

Sıvı soğutmanın çok daha yaygın olmasının ana nedeni, daha basit, daha ucuz ve daha güvenilir hale gelmesidir. Yeni yapılar sıvı soğutma gerektirdiğinden değildir. Bununla birlikte, ilave kurulum karmaşıklığına değecek bazı zamanlar vardır.

Kısmen anakarta bağlı. Eğer overclock / gaming et cetera için ilan edilmişse, oyunda sıvı soğutucu olacağı varsayımıyla tasarlanmış olabilir. İşlemcinin hemen yanında bir kondansatör bankası vardı, CPU hiç 70C'nin üzerine çıkmazken, kondansatör bankası şasi fanından hava akışını engelledi ve sonunda pişirildi.

Ayrıca, sıvı soğutma daha sessiz, daha verimlidir ve ısıyı sadece CPU'dan çıkarmak yerine kasadan tamamen çekmenize olanak tanır. Bilgisayar, insanların düzenli olarak bulunduğu bir yer olacaksa (ofis, ev, vb.), Gürültü azaltma iyidir; masanın altındaysa, kasanın serin kalması çok hoş. Ayrıca, hepsi bir arada kitle başlarsanız ve hortumları daha uzun olanlarla değiştirirseniz, radyatörü dışına potansiyel olarak monte edebilirsiniz, böylece sıvı soğutucunun yazın kendisinin ücretini ödeyebilirsiniz. Hepsi bir arada bir kit için satış maliyeti genellikle kasa fanı + daha iyi bir ısı emici maliyetine benzer, bu yüzden çoğunlukla ek bakım ve sessiz soğutma işlemi arasında bir bozulmaya neden olur.

— Perkins
kaynak

1

Sıvı soğutucular için tasarlanan anakartlar hakkındaki öneriniz için teşekkür ederiz. Sistemin geri kalanına kıyasla ihmal edilebilir olduğundan, sıvı soğutma sistemlerinin maliyetini umursamıyorum. Ancak, pahalı elektroniklerin yanında su fikrini sevmiyorum.

— Qudit

Modern elektronikler eski sistemler kadar suya duyarlı değildir. Genellikle, anakart üzerindeki izler ince bir plastik katmanla kaplanır; Tahtanın bir bölümüne biten birkaç damla, herhangi bir bileşene (havuza girmediği veya herhangi bir parçadan geçmediği sürece) zarar vermez (işlemcinin genişletme yuvalarının üzerinde olmayan bir CPU ile sıvı soğutma için şarttır). Sızıntılarla ilgili sorun çoğunlukla soğutma kaybından kaynaklanmaktadır, bu nedenle otomatik kapanmaya ve ayrıca akış ve seviye sensörleri kullanmaya ayarlı olduğunuzdan emin olun. Düşük basınçlı bir sistem, her yere su püskürtme riskini ortadan kaldırır, bir sızıntı damlar.

— Perkins,

Sızıntı deneyimlerinizin bugünlerde mevcut olan kapalı hepsi değil özel soğutma sistemlerinde olduğu izlenimini edindim. Bu doğru mu?

— 15

Bu doğru. Kullandığım kasanın hortumların kasanın dışına çıkarılması için bir yuvası var. Neyse, kullandığım özel birim hepsi bir arada olarak kullanılıyordu, ancak daha uzun hortumlar ve sabit bir ampul istedim. Kasanın içindeki parça, orijinal parçaların tümü ve test sırasında sızıntının olduğu yer. Hortumları pompadan sökmek zorunda kaldım ve yeniden bağladığımda tam olarak sıkmadım. Bir uyarı kelimesi, bazı (eski) hepsi bir arada aygıtlar, aşırı ısınırsa jelleşebilecek soğutma sıvısı ile doludur, bu nedenle radyatörün hava akımı engellenirse, sorun yaşayabilirsiniz (dolayısıyla artık ampul yer alır).

— Perkins,

Fwiw, kasanın bir tarafına bir radyatör inşa ettim, böylece havayı iten aynı fanlar kasadan hava çekiyor. Bu, hortum bağlantılı harici ünitelerle alamadığınız bir şey. Bu durum göz önünde bulundurularak daha fazla kasa satılıyor ya da küçük bir radyatör kasa fanının nereye gideceği dışına vidalanabilir.

— JDługosz

5

Evet.

Yeni bir Xeon E3-1276 v3 (Haswell) kartı (daha fazla önbellek ve ECC bellek özelliği olan i7-4790 gibi) bir araya getirdim . Verilen soğutucu ile, hiçbir durumda olmasa bile, Prime95 64-bit çalıştırıldıktan bir dakika sonra aşırı ısındı (100 santigrat derece!). (Hızaşırtma DEĞİL, BTW)

Basit bir kapalı döngülü sıvı soğutucusu bile esasen hacimli radyatörü dışarıya doğru hareket ettirir ve anakartın hareket etmesi ve hava akımına sahip bir kasanın içine takılması için boyut ve ağırlık kısıtlamalarını ortadan kaldırır.

Pentium Prescott döneminde su soğutmaya başladığımdan beri bir sistem test edilip devreye alındığında hiçbir zaman bir sızıntı yapmadım.

Sıradan sistemler için, yanında 140 mm'lik bir fan ile CPU'nun üstüne oturan Coolermaster büyük kare radyatör gibi bir şey kullanıyorum. Ancak sürekli performans soğutması için (en azından) kasa fanlarına ya da bununla devam etmek için kanallara ihtiyacınız olacaktı ve çok gürültülü olmadan ve çok fazla hava almadan ne kadar başa çıkabileceğini bilmiyorum.

Yorumlardaki tartışmalar itibaren , ölçülebilir kod itin ki göründüğü kadar su soğutma performansın yeteneği yararlanmak gereklidir, böylece termal sınırlarının ötesinde.

Açıklığa kavuşturmak için: bu hız aşırtma değildir ve MB, belleği ve CPU'yu stok özelliklerinde çalıştırıyor. Numara çatırdayan kod olabilir significanly verilen stok soğutucu başedemeyeceği aşar.

Aynı şekilde, turbo çekirdeği özelliği de geçerli değildir çünkü (standart ayarlarla), çekirdeklerin bazıları boşta olmadıkça devreye girmeyecektir, ve eğer artırma sınırını aşarsa, yükseltme yapılmaması bir hata olarak kabul edilmeyecektir.

Anakart tarafından güvenli bir şekilde desteklenebilecek ağırlığı maksimize eden bir pazar sonrası ısı emici, yeterli hava akımı verirseniz daha fazla ısı alabilir, ancak bu durumda kullanımda neler yapabileceğini kesin olarak söyleyemem. İçimdeki hisler şu ki, bir elektrikli süpürge kadar gürültü çıkarmazsa, dayanmayacak olmasıdır.

Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar: Bazı benzer işlemciler daha az çekirdeğe veya daha düşük saat hızına sahiptir ve bu fark yaratır.

Ben de bir E3-1245v3 (yerine 3.6 3.4GHz) bir dosya sunucusu çalıştıran var ve bu bir ile herhangi bir sorun vardır 5" kare ısı alıcı. Vurgulu evet sıvı soğutma için Yüksek Başarımlı Hesaplama (çatırdayan CPU sayısı) kullanımı içindir.

Ayrıca, etkinliği gerçek kullanım durumunuzla test ediyorsanız, eksik yapmamaya dikkat edin. Yazılım, yeni talimatlar kullanmak için güncellenebilir veya bu mimari için optimize edilmiş olabilir ve eğer şimdi sizi termal sınırınızın 20W altına çıkardıysa performans iyileştirmelerinden yararlanamazsınız .

— JDługosz
kaynak

FYI'nin Prime95'in yeni sürümleri FMA talimatlarını stres testinde (ve muhtemelen normal asal avlanma gibi) kullanıyor; tarihsel olarak uzun vadeli stres test cihazından çok bir güç virüsü / kısa süreli yanma testi aracı gibi çalışmasını sağlamak. 4790k'im IIRC için, stok hızlarında / saatlerinde TDP'nin ~ 20W üstüne kadar ittiler; ve FMA olmayan eski bir versiyonun termal yükünün üstünde 15C. (Ben su soğutmalı çalışıyordum, bu yüzden termiklerim makul idi; Intel soğutucusunun iyi yaptığı stok konusunda kendinden emin olamam.)

— Dan Ne yazık ki

İçin adil oyun değil mi herhangi performans hesaplama kodu? Talimatlar bunun için var. Stres testi paketi, sadece kıyaslama veya yakma için tasarlanan kod değil, bilinen cevaplarla normal bir çalışmadır. Sanırım sadece yeni bir kodun CPU'yu bu kadar zorlayacağı ve yükün koda bağlı olarak büyük ölçüde değişebileceği anlamına geliyor. Bir HPC makinesini yeterince soğutmak istemem çünkü yazılımı güncellemem ve yeni yönergeleri kullanmak için yeniden derlenmiş veya bu nesil için optimize edilmiş olması durumunda, tamam görünüyor.

— JDługosz

FMA kaynaşmış ekleyerek kaynaşmış . Farklı isimler altında, kayan nokta DSP yongalarında ve diğer çözümlerde vektör (simd veya pipelined) işleme için hatırlayabildiğim> 20 yıl boyunca önemliydi. Gözleminiz, stok soğutucunun (paketlenmiş Xeon'da bile olsa) HPC (yüksek performanslı bilgi işlem) kullanımı için uygun olmadığı anlamına gelebilir. Çoğu sunucu, çoğunlukla somun olan veritabanı ve web sunucularıdır.

— JDługosz

5

Dürüst, benzer bir sistemde aynı CPU sahibi olarak, kesinlikle söyleyebilirim . Kanmayın, 5960X çok hızlı ve verimli bir CPU, ancak aynı zamanda aldatıcı bir şekilde sıcak çünkü daha önce yükseltdiğim 3930k'den çok daha küçük ve dolayısıyla ısı çok daha yoğun. Ve hatta 3930k bile çok sıcağa duyarlıydı.

Havadayken meydana gelen ısı hasarından dolayı 3930k'imi RMA yaptım ve doğrudan Intel ile konuştum, bu yüzden şu an sahip olduğum 5930k'dan daha fazla konuşacağım.

Aslında bugünlerde kimsenin yapmadığı görünen CPU'nun spesifikasyonuna bakarsanız, sadece maksimum 66 derece (3930k ile aynı). Intel’e göre, bunun nedeni, CPU’nun ısı yayıcı ve (CPU) kasa sıcaklık sensörlerinden çok uzakta olmasının, sensör 66’yı okuduğunda çekirdeklerin yerlerinde önemli ölçüde daha yüksek olmasıdır . Isı kaynaklı arıza nedeniyle 3930K'mı RMA yaptım ve asla 75C'yi geçmedi, ancak çipte TSC devrelerini yakmayı başardığı için çok daha fazla olması gerekirdi ve kendi işletim sistemlerini başlatmayı reddetti.

Stok saatlerdeki bir Arctic Freezer i30'daydı. Bu işlemci serin çok gürültülü bir sistemi olmadan yük altında ( 's maksimum 5960X biraz daha düşüktür), ve aslında oyun dan alt-tab bazen izin istiyorum 62C altında 3930k tutmak, böylece eklemek aslında lanet yakın imkansız iki çekirdekler, hepsini küçültün (bu nedenle ısı daha yoğun şekilde paketlenir) ve düşük güç çekişinde bile sorunlarınız yalnızca artar.

Kapalı bir döngü su soğutucusu aldım. Ben de aynısını yapmanı öneririm. (H80 FYI) Önceden overclock yapmayı hiç denemedim, ama 3930k @ 4.3 @ 63C'yi yük altında ve 50s'yi düşük yük stokunda çalıştırabilirim. Bu benim tek Kapalı çevrimim, bu yüzden diğerlerinden de aynı şeyi bekliyorum, ama çok sağlam inşa edildi ve hiç akacağından şüpheliyim. Bu yüzden kendi binalarınızı inşa etmemenizi tavsiye ederim.

5930k'de aynı soğutucuyu kullandım ve 56C'yi maksimuma çıkardı. Gerçekten oc noktasında bir nokta görmüyorum bu yüzden denemedim. Bebeğim hala yeni bir lol. Programlama gibi bir şey yapıyorsanız ECC RAM ve bir Xeon düşünebilirsiniz. Derleme sırasında yazılımlarının çözülmelerine ve düzeltilmelerine son derece uzun süren bir hatayla piyasaya sürülmelerine neden olan tek bit hataları olan adamlarla karşılaştım.

— user1901982
kaynak

Bakış açınızı burada verdiğiniz için teşekkür ederiz. Newegg'de sıvı soğutucunun arızalanıp sızdığı ile ilgili bazı yorumları okudum. (Sanırım Corsair H55 idi.). Neyse, sıcağa karşı hassassa, belki buna değer. İki 140mm fanına sahip bir Noctua NH-C14 soğutucu kullanmaya çalışıyordum, bu yüzden muhtemelen yukarıda kullandığınızdan daha iyi olurdu. Hala ilgili.

— 15:15

1

@Qudit, aynı debideki iki fanın (itme / çekme, radyatörün karşıt tarafları) hava akışını çok fazla artırmadığını ve çok daha yüksek olabileceğini not edin. Bu akmaya direncini azaltır ama yok değil akışını ikiye katlayın. Tek bir fanla çalışmak üzere yapılan bir soğutucu soğutma radyatörü için, tek amacı arıza emniyetli yedekliliktir.

— JDługosz

Sızdırmanın mümkün olmadığını asla söyleyemem, ama dürüst olmak gerekirse, bir bıçak olmadan elimden geldiğince çok uğraşırsam boruları CPU'dan H80 bloğundan çekebileceğimi sanmıyorum. Endişelenmeyeceğim, ama o zaman H80, H55'ten çok daha fazla pazarlık yapıyor, bu yüzden hepsi için durum böyle olmayabilir.

— user1901982

@ JDługosz Bunu doğrulayabilirim, bunun başlıca nedeni fanın sessiz olduğu eski bir okul manuel fan denetleyicisini kullanmam ve daha sonra 60c'a ulaşması durumunda BIOS'un bip sesi çıkarması, yük altında açmayı unutmam. Yaparsam, iki fanı bir anlığına% 100 patlatabilirim. Diğer bilge Ben sadece çalışan durumda sadece rad ve arka fan ızgarası arasındaki fan ile her şeyi çok daha sessiz buluyorum.

— user1901982

3

1 düşündüm

Sıvı soğutma konusundaki iki kuruşum, "kur ve unut" sistemi kullanmak istiyorsan aşırı büyüklükte bir hava soğutucusu ile gitmek.

Tozu temizleyeceğinizi düşünüyor olsanız bile, çoğu sıvı soğutucunun da bir fan gerektirdiğini ve verimlerinin de toz birikimiyle azaldığını düşünün.

Çoğu durumda, stok soğutucusu CPU'yu soğutmak için yeterli olmalıdır; ancak bir kural olarak; ısı öldürür.

Teorik olarak, bir CPU'yu 40 ° C'de çalıştırmak, 10 yıllık bir ömre neden olabilir.

Aynı işlemciyi 60 ° C'de çalıştırmak, 6 yıllık bir ömre neden olabilir.

Her iki tahminde de taş yoktur, bu yüzden daima düşük temps'i hedeflemelisiniz.

2 düşündüm

Kullanım senaryosunu göz önünde bulundurarak ECC RAM'i destekleyen bir sistem oluşturmaya bakmak faydalı olabilir.

— MonkeyZeus
kaynak