Birden fazla terabayt veriyi nasıl yedeklersiniz? [kapalı]


6

Sorarken Bir ev NAS hakkında bu soru Matt Rogish yedekleme stratejimi sorguladı Tüm bu şifreli video için, ve hiçbir cevap yoktu. Görünen o ki DVD yazmak çok zaman alıyordu. Ayrıca, yanmış DVD'ler n yıl sonra hala bozulmaya uğramaktadır mı (n gelecekte gelecekte bir miktardır)?

Diğer soruyu okumak istemeyenler için şu anda 1 TB'den az veriye sahibim ve 1,5 ila 2 Tb aralığında bitireceğimi tahmin ediyorum, ancak gelecekte daha fazlasına ihtiyaç duyabilirim. Veriler öncelikle DVD koleksiyonumdan sökülmüş h.264 kodlu video eliyledir.

Yanıtlar:


5

Bazı çalışmalar var İşte DVD'lerde bilgilerin uzun süreli depolanmasına bakar. DVD'ler sonunda bozulma sıkıntısı çekiyor - bu makalelerin bazılarına göre, altın kaplamaya gitmek istiyorsunuz.

Şahsen, birkaç sabit disk satın alır ve bunları yedekleme için kullanırdım. RAID veya JBOD (sadece birkaç disk) yapılandırmasını destekleyen bir NAS bile alabilir ve verilerinizi bu şekilde yedekleyebilirsiniz.

Düzenleme: Bu soruya göz kulak olmak isteyebilirsiniz: Çoklu Terabaytlı bir NAS için seçeneklerim nelerdir? , tartıştıkları cihazlar, kullanabilecekleriniz gibi.


Hey Jared, bu benim sorum! Ve kullanıcı Matt Rogish'in işaret ettiği gibi, RAID yedekleme stratejisi değildir.
Bob King

Haha, ikisine de sorduğunu farketmemiştim! Evet, RAID değil, ama JOBD modunda NAS kullanmak, işleri telafi etmek için size büyük bir mantıksal sürücü sağlayacaktır. FreeNAS hakkında iyi şeyler duydum
Jared Harley

Artıklık olmadan JBOD kullanmak (bazen JBOD, bazen RAID 0 olarak adlandırılır) Bir disk başarısız olursa, dizideki tüm verileri kaybedersiniz. .
a CVn

3

İki temel yaklaşımınız var:

  • kolay yolu 1 veya 2 TB eSATA sürücüleri satın almak ve bunları yedekleme aygıtı olarak kullanmaktır. Her gün yedekleme yapmanız gerekmiyorsa, bu yeterli olabilir.
  • biraz daha zor: biraz kullanılmış manyetik bant sürücüsü satın alın. LTO-2 şimdi oldukça ucuz olmalı ve birkaç terabayt yedeklemek için yeterli olmalı.

Şahsen disklere yedekleme yapıyorum. Ancak, yedekleme bölümü kullanılmadığında çevrimdışıdır (sökülmemiş).


1

Üç adet aynı harici disk sürücüsü aldım, verilerimi 3'ün hepsine kopyaladım, sonra birini HTPC'ye, biri ev ofis bilgisayarıma ve biri işyerindeki bilgisayara taktım. Otomatik olarak senkronize olmalarını sağlamak için her makinede Windows Live Mesh senkronizasyonunu kullanıyorum. Evdeki iki bilgisayar LAN üzerinden senkronize olur ve ofislerden biri en sonunda güncellenir.

Bunun bir evde veya bir de işte (ya da arkadaşlarınızda) bir bilgisayarla çalışmamasının bir nedeni yoktur ve siz de her zaman birden fazla sürücüyle yapabilirsiniz.


1

Her şeyden önce, uzun süreli arşiv depolaması için HDD'den ziyade DVD / bluRay'e güvenirim. HDD'nin elektronik ve mekanik bileşenleri vardır ve yıllarca kullanılmasına izin vermeseniz bile başarısız olabilir: nem, mıknatıslanma, vb. Bir DVD'yi suya batırabilirsiniz ve yine de okuyacaktır. Eğer paranoyaksanız, daha fazla kopya yazın.

Birkaç TB veri ile hepsini DVD / bluRay'da yazmak çılgınca görünüyor, ancak uygulamanız çok özel: video. Yalnızca arşivleme amacıyla daha yüksek sıkıştırma kullanmayı düşündünüz mü? Şimdi divx / mpeg4'e kopyalıyorsanız, daha düşük bir bit hızında h.264'e geçin. Şimdi h.264 kullanıyorsanız, h.264 AVC kullanın, çözünürlüğü azaltın, G / B karelerini azaltın, AC 2'den 128kbps stereo AAC'ye düşürün.

DVD bile birkaç yıl içinde bize VHS gibi görünecek, bu yüzden bluRay olacaktır. Arşivlemeyi kolaylaştırmak ve küçültmek için biraz kaliteden ödün vermek isterim, gerçek şu ki, yedek kopyaya ihtiyacınız olduğunda, yerel mpeg-4 veya h.264 AVC olmasına rağmen VHS gibi görünecek zaten 10x işledi.

Kaç tane DVD’niz var ve bunları şimdi nasıl kodluyorsunuz? Sıkıştırılmış bir parçanın 1GB'ında, 1TB'lik bir sürücüyü doldurmak için 1000 DVD gerekir.

Yerinde olsaydım, DVD veya diğer ucuz gereksiz çevrimdışı ortamlarda saklamak ve yazdırmak ya da buluta yüklemek istersem, bu filmleri cehenneme çeviririm; Bunların çoğu, yüksek çözünürlük ve bit hızı gerektiren aksiyon dolu gişe rekorları kıranlar olmayacak. Ve gişe rekorları kıranlar için onlar için daha yüksek bit oranları kullanın, ancak depolama için hala bit bit kopyasını çevrimdışı tutun.

Tüm bu sesler çok karmaşıksa, öyle. Kendine zor soruyu sormanı sağlar, hangi veriler diğerlerinden daha önemlidir? sadece ne kadar gerçekten bir yedek kopyadan mı ihtiyacınız var? Ve gerçekten her şey için mükemmel bir kopyaya ne kadar para ve zaman harcamak istiyorsunuz? Kolay bir şekilde çıkmak istiyorsanız, her şeyi RAID'e yansıtın. Ve eğer o zaman bile RAID'in gerçek bir destek olmadığı tartışmasını yapmak istiyorsan, bu sadece kendin için daha derin bir tavşan çukuru kazmak.

Müzik için basit bir ağrısız yedekleme stratejim var, yani. Yok. Birincil kütüphanem tek bir hdd'de. 2 iPod'umu ve iPhone'umu bununla senkronize ediyorum. Kitaplık hdd ölürse, iPod'larımda hala sahip olduğum ve en çok sevdiğim şeylerin en önemli seçimlerini içeren müzikler var. Gerisini kaybedeceğim. Ve ben onunla iyiyim. Bir gün müziğim için bir yedekleme sürücüsü bulabilirim, ancak "her şeyi" yedeklemem öncelikli değil.

Sadece bit-mükemmel kopyalar dünyasında yaşadığımız, sahip olduğumuz her şeyin bit-mükemmel bir kopyasını yapmak zorunda olduğumuz anlamına gelmez. Film kitaplığınıza öncelik verin, bazıları kaybedebilir, bazıları düşük bit hızlı kopyalar. Önemli filmler için bile, şanslar birkaç yıl içinde bluRay sürümünü, sonra da 3d sürümünü satın alacaksınız. Gelecekteki fazlalıkları artık sizin için yerleşiktir.

Ve son olarak, eğer baskın gerçek bir destek değilse, o zaman da evin herhangi bir yerinde bir hdd depolama kulesi değildir. Hala bir sürü iplik hdd. 3-5 yıl içinde başarısız olurlar. Bu istatistiksel bir kaçınılmazlık. Yedeklemeler için 2 TB alırsanız, her 3-5 yılda bir yükseltme yapmanız için ekstra 2 TB.

Sadece hatırlıyorum, tüm bu DVD kalitesinde video, 10 yıl içinde size VHS gibi görünecek ve bunların çoğunu NetFlix'ten $ 15 / ay karşılığında aktarabilirsiniz, BUGÜN Zaten sizin için kataloglanmış ve bazıları 1080p bile.


0

Mozy . 4.95 $ / ay yangın veya hırsızlık hakkında endişelenmenize gerek yok


Hey Keith, biliyor musun, sınırsız gerçekten "sınırsız" mı?
Bob King

Tüm belgeler sınırsız diyor. Yaklaşık 120GB yükledim. Bence ortalama bir oyun yasası oynuyorlar ... Her ödeme yapan "SuperUser" için 10GB tutan 50 normal kullanıcı var. Bu, Süper Kullanıcının maliyetinin normal kullanıcılar tarafından sübvanse edilmesini sağlayacaktır.
Keith Sirmons

3
Yani, biz aslında hesapladık ve göz atma hızımla ISS'imde, 1 Tb yüklemek 115 gün sürecek. :-(
Bob King

5
Veri terabaytları için tamamen yararsız. Sonsuza dek sürecek, internet hattınızı aşağı indirecek - peki ne zaman geri yüklemek istiyorsunuz? Bu miktarda veri için çevrimiçi hizmetleri unutun - şimdilik.
Kjensen

1
Bu nedenle, ilk yükleme için çok fazla veriniz varsa, bu işlemin tamamlanması biraz zaman alabilir. İlk yüklemeden sonra, yalnızca yeni dosyalar ve delta değişiklikleri eski dosyalara yüklenir. Çok fazla veri çekmeniz gerekirse, verilerinizi DVD'ye yazıp FedEx aracılığıyla geri gönderebilecekleri bir seçeneğe sahipler.
Keith Sirmons
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.