Her şeyden önce, uzun süreli arşiv depolaması için HDD'den ziyade DVD / bluRay'e güvenirim. HDD'nin elektronik ve mekanik bileşenleri vardır ve yıllarca kullanılmasına izin vermeseniz bile başarısız olabilir: nem, mıknatıslanma, vb. Bir DVD'yi suya batırabilirsiniz ve yine de okuyacaktır. Eğer paranoyaksanız, daha fazla kopya yazın.
Birkaç TB veri ile hepsini DVD / bluRay'da yazmak çılgınca görünüyor, ancak uygulamanız çok özel: video. Yalnızca arşivleme amacıyla daha yüksek sıkıştırma kullanmayı düşündünüz mü? Şimdi divx / mpeg4'e kopyalıyorsanız, daha düşük bir bit hızında h.264'e geçin. Şimdi h.264 kullanıyorsanız, h.264 AVC kullanın, çözünürlüğü azaltın, G / B karelerini azaltın, AC 2'den 128kbps stereo AAC'ye düşürün.
DVD bile birkaç yıl içinde bize VHS gibi görünecek, bu yüzden bluRay olacaktır. Arşivlemeyi kolaylaştırmak ve küçültmek için biraz kaliteden ödün vermek isterim, gerçek şu ki, yedek kopyaya ihtiyacınız olduğunda, yerel mpeg-4 veya h.264 AVC olmasına rağmen VHS gibi görünecek zaten 10x işledi.
Kaç tane DVD’niz var ve bunları şimdi nasıl kodluyorsunuz? Sıkıştırılmış bir parçanın 1GB'ında, 1TB'lik bir sürücüyü doldurmak için 1000 DVD gerekir.
Yerinde olsaydım, DVD veya diğer ucuz gereksiz çevrimdışı ortamlarda saklamak ve yazdırmak ya da buluta yüklemek istersem, bu filmleri cehenneme çeviririm; Bunların çoğu, yüksek çözünürlük ve bit hızı gerektiren aksiyon dolu gişe rekorları kıranlar olmayacak. Ve gişe rekorları kıranlar için onlar için daha yüksek bit oranları kullanın, ancak depolama için hala bit bit kopyasını çevrimdışı tutun.
Tüm bu sesler çok karmaşıksa, öyle. Kendine zor soruyu sormanı sağlar, hangi veriler diğerlerinden daha önemlidir? sadece ne kadar gerçekten bir yedek kopyadan mı ihtiyacınız var? Ve gerçekten her şey için mükemmel bir kopyaya ne kadar para ve zaman harcamak istiyorsunuz? Kolay bir şekilde çıkmak istiyorsanız, her şeyi RAID'e yansıtın. Ve eğer o zaman bile RAID'in gerçek bir destek olmadığı tartışmasını yapmak istiyorsan, bu sadece kendin için daha derin bir tavşan çukuru kazmak.
Müzik için basit bir ağrısız yedekleme stratejim var, yani. Yok. Birincil kütüphanem tek bir hdd'de. 2 iPod'umu ve iPhone'umu bununla senkronize ediyorum. Kitaplık hdd ölürse, iPod'larımda hala sahip olduğum ve en çok sevdiğim şeylerin en önemli seçimlerini içeren müzikler var. Gerisini kaybedeceğim. Ve ben onunla iyiyim. Bir gün müziğim için bir yedekleme sürücüsü bulabilirim, ancak "her şeyi" yedeklemem öncelikli değil.
Sadece bit-mükemmel kopyalar dünyasında yaşadığımız, sahip olduğumuz her şeyin bit-mükemmel bir kopyasını yapmak zorunda olduğumuz anlamına gelmez. Film kitaplığınıza öncelik verin, bazıları kaybedebilir, bazıları düşük bit hızlı kopyalar. Önemli filmler için bile, şanslar birkaç yıl içinde bluRay sürümünü, sonra da 3d sürümünü satın alacaksınız. Gelecekteki fazlalıkları artık sizin için yerleşiktir.
Ve son olarak, eğer baskın gerçek bir destek değilse, o zaman da evin herhangi bir yerinde bir hdd depolama kulesi değildir. Hala bir sürü iplik hdd. 3-5 yıl içinde başarısız olurlar. Bu istatistiksel bir kaçınılmazlık. Yedeklemeler için 2 TB alırsanız, her 3-5 yılda bir yükseltme yapmanız için ekstra 2 TB.
Sadece hatırlıyorum, tüm bu DVD kalitesinde video, 10 yıl içinde size VHS gibi görünecek ve bunların çoğunu NetFlix'ten $ 15 / ay karşılığında aktarabilirsiniz, BUGÜN Zaten sizin için kataloglanmış ve bazıları 1080p bile.