Bu tamamen aptalca bir soru olabilir çünkü makul bir şekilde ilgili disk hızlarına bağlıdır. Ancak, USB 2.0'a özgü olan ve daha düşük bir limit belirleyebilecek bir hız sınırı olduğunu düşünüyorum.
Harici bir sürücüden 1TB veriyi USB 2.0 üzerinden bir dahili sürücüye aktarmak ne kadar sürer?
Yanıtlar:
USB 2.0, 480 Mbit / s sinyal hızında . Aynı makale, tipik gerçek dünya üretiminin "53.248 MB / sn'lik maksimum teorik toplu veri aktarım hızının yaklaşık üçte ikisi" olduğunu söylüyor. Eğer matematiğim doğruysa ve muhtemelen öyle değilse, bu, USB bağlantısının en büyük tıkanıklık olduğunu farz edersek, ulaşmayı umabileceğiniz en iyi zamanın 1 TB için yaklaşık 8,2 saat olduğunu gösterir.
Bu cevaplarda USB2 HD aktarım hızlarını hiçbir zaman kıyaslamayan insanlardan gelen "teorik" performans hakkında birçok yanlış bilgi var.
Hem PATA hem de SATA, 3,5 inç hem PATA hem de SATA ile USB Flash sürücüler arasında 2,5 inç dizüstü HD'ler arasında birçok farklı USB2 aktarımını karşılaştırdım.
... ve ASLA transfer hızlarının 35 MB / sn'yi aştığını görmedim! Aslında, uygun şekilde yapılandırılmış herhangi bir modern sürücü 20-30 MB / sn hızında aktarılacaktır, 30 MB / sn oranının aşıldığını görmek çok nadirdir. (Özellikle, burada USB2 üzerinden aktarım yapan HD'lere atıfta bulunmak istiyorum.)
Teorik aktarım hızları ve "60 MB / sn", vb. Hakkındaki bu konuşmayı dikkate almayın. Bitleri doğru bir şekilde bayta dönüştüren ve maksimum 35 MB / sn hesaplayan adamlara kredi verdiğim halde GERÇEK DÜNYA PERFORMANS DENEYİMİ'ne uyuyor.
Deneyimden, USB 2.0'ın ortalama 10 MB / sn kopyaladığını biliyorum (sistemimde).
Böylece
1TB == 1048576 Mb
1048576/10 ==> +/- 104857 sn.
104857/60 ==> +/- 1747 dak. 1747/60
==> +/- 29 saat olacaktır.
Yani tam bir gün ve 5 saat.
Windows bilgisayarımın varsayılan kopya işleyicisi olarak teracopy kullandığımı unutmayın (aksi halde usb üzerinden 10Mb / sn ortalamam asla).
İşletim sistemi tarafından kullanılan G / Ç işlemlerinin çeşitliliği ve kopyalamanın başlatılması ve durdurulmasının doğal gecikmesi göz önüne alındığında (çok az sayıda dosya) gerçekçi olarak yaklaşık 15 Mbit / s'ye bakıyorsunuz (tecrübemden)
Teorik değerler: 1 TB @ 480 MBit / s = yaklaşık 4.6 saat
Gerçekçi değerler: 1 TB @ 15 MBit / s = yaklaşık 148 saat
Aynı harici sabit sürücüyü kullanan ESata vs. USB2.0 ile 4-5x daha hızlı performans gördüm. USB kullanarak yedekleyeceğim bir WD 1.5TB Essentials Sürücüm var, ancak acı veriyordu, 100 G için yaklaşık 4-5 saat alıyor ve yaklaşık 8 MB / sn çalışıyor. HD'yi plastik kasanın dışına çıkardım, USB'yi SATA kartına çıkarttım ve aynı HD'yi ana karttan bir SATA bağlantı noktasına bir ESATA kablosuyla taktım ve şimdi 100G'yi bir saatten daha az bir sürede ve 250G'yi yedekleyebilirim. NovaBackup S / W kullanılarak yaklaşık 2.5 saat. Söyleyebileceğim tek şey 2-3hrs bir çok veri için o kadar da kötü değil (yaklaşık 28-32MB / sn w / ESATA çalışan). Her ikisi de teorik olarak oldukça iyi / çok azdır, ancak ikisi arasındaki karşılaştırma önemlidir.
Sadece Disk hızlarına değil, aynı zamanda harici sürücü / USB anahtarındaki IDE / Sata kontrol cihazının hızına da bağlıdır. Daha ucuz harici sürücülerin daha yavaş olduğunu, hala USB2 olduklarını, ancak daha ucuz ve daha yavaş IDE / Sata denetleyicilere sahip olduklarını öğrendim.
Tabii ki USB 2, teorik olarak en fazla 480 Mbit / s verim hacmine sahiptir.
Bu transferlerin 2'sini yeni bitirdim ve elde ettiğim yavaş USB 2.0 hızında şaşırdım. 1 TB (terabayt) video dosyasını kopyaladım ve yaklaşık 16 saat sürdü. Ortalama hız 30'larda idi. Bir hafta sonra farklı bir harici HD'ye 2. saat 18 saat idi. Ve ben ilk transferde rahatsız oldum :)
4 ya da 5 bölmeli esata harici saklama kutusu zamanı !!!
Dosya aktarma hızına bağlı olarak, bu 100 MB'lık bir dosyayı kopyalayarak kolayca kıyaslayabilir ve 1 Tb değerinde fazladan değerlendirebilirsiniz.
USB çubukları ile MyBook'tan büyük dosyalar ile yaklaşık 4 Mb / sn alıyorum 25 Mb / sn alıyorum
Kaba hesaplamalarıma dayanarak, 7 saat 15 dakika civarında bir yerde !
USB 2.0, 480Mbps ham veri hızına sahiptir, ancak en hızlı tipik kullanım genellikle 40 MB / sn civarındadır. Bir terabaytın 1.048.576 megabayt olduğu göz önüne alındığında, sadece matematik yaparsınız.
Teorik 60 MB / s transferini başarabilseydiniz, bunu 4 saat 45 dakikadan biraz fazla bir sürede yapabilirsiniz.
Burada çok fazla faktör var. Diske yazma aktarma hızı ne kadar alan kullandığınıza bağlı olarak değişecektir, burada RAID 0’ın çaldığını ve 1 TB’lik bir sürücünün 1 TB’i olmadığını düşünerek 1.5 TB’lik bir sürücüye yazacağınızı farz ediyorum boş yer var. Kaynak sürücüler için aynı kısıtlamaları yok sayın aktarım hızını okuyun.
Sürücülerin okuma ve yazma kısıtlamaları bir sorun olmasaydı ashhan'ın cevabının doğru olacağını düşünüyorum.
ancak sürücü daha dolgun hale geldiğinde daha yavaşlar - bu da yaklaşık 30 - 45 dakika daha uzun sürer. {edit: daha gerçek: 5-6 saat daha uzun}
5400rpm Maxtor Green sabit sürücü veya X25-E ultra yüksek performanslı Intel yarıiletken disk?
1 KB değerinde 1 KB metin dosyası veya 1 TB video dosyası mı?
Ortalama transferlerde (karışık dosya boyutu), ortalama sabit disklerde (7200rpm tüketici modelleri), USB2 IDE veya SATA'dan önemli ölçüde daha yavaş değildir - karşılaşacağınız hız farkı neredeyse tamamen ek yüke dayanır - daha küçük dosyalar daha yavaş transfere neden olur hızlandırır. Hız ölçümü için, taşıyacağınız verinin gerçek bir örneğini kullanarak test etmeniz gerekir .
Her iki yönde de transfer 480Mb / s'dir. Bir yönde 240Mb / s. Bayt almak için 8'e bölün. Yani bir yönde 30 MB / s.
1 TB = 1099511627776 bayt
1 TB / 30 MB = 34952,5 (3) saniye
34952,5 (3) / Dakikada 60 saniye = 582,54 dakika
582,54 dakika / saat başına 60 dakika = 9.70 saat; bu, USB 2.0'daki 1 TB'ı bir yönde kopyalamak için 9 saat 43 dakika verir.