Bir CPU soğutucu tüm CPU paketini kapsamalıdır mı? (Xeon E5-1650, Arctic Dondurucu i11)

Bir iş istasyonunda (orta kule) kullanmayı düşündüğüm bir Intel Xeon E5-1650-V3 satın aldım. İşlemci soğutucusu olarak Arctic Freezer i11'i satın aldım. (Anakart bir ASrock X99 Extreme4'tür.) Geçmişte birçok PC'yi bir araya getirdim, ancak hiçbir zaman bir Xeon ile bir araya getirmediğim için CPU paketinin bu kadar büyük olduğunu görünce çok şaşırdım! Aslında o kadar büyük ki, soğutucu ( boyutta görüntü ; 30x25mm) CPU paketinin tamamını ( boyutta görüntü ; 41x37mm) içermeyecek.

önizleme 1 önizleme 2

Bunun bir problem olup olmayacağını merak ediyordum. Garip bir şekilde bu konuda çevrimiçi bir şey bulamadım; Şimdi bunun nedeni açıkça görülüyor olabilir ki (CPU 2011-3 soketidir, soğutucu bu tip soket için onaylıdır) veya belki de hiç kimse daha önce Xeon'lu bir tüketici sınıfı soğutucu kullanmaya çalışmamıştır. Öyleyse bu oldukça pahalı olan CPU'yu kızartmadan önce, biri bana bu soğutucunun çalışıp çalışmadığını söyleyebilir mi?

cpu heatsink

— EelkeSpaak
kaynak

Intel etiketinin burada olmasını istediğinizden emin değilim. Bu soru diğer CPU'lar ve diğer soğutucular için geçerlidir.

— Hennes

Tek sorun, çok fazla olmasa da, sistemin ısıl direnci ile bağlantınızı arttırmanızdır.

— Bay Mascaro

Tüm cevaplar için teşekkürler. Sadece herkes haberdar etmenin: Makine, şimdi çalıştığı ile maksimum bir süre vurguladı zaman 75 ° C'yi ulaşırken, etrafında 37 ° C'de belirtilen soğutucu ve Idles. Mükemmel temps!

— EelkeSpaak

Yanıtlar:

CPU'nun soğutucuya temas eden kısmı sadece bir ısı yayıcıdır. Isı emici, serpme makinesinden yeterince ısı çekiyorsa, iyi olmalıdır. Sadece sıcaklıkları izlediğinizden emin olun.

Gördüğünüz gibi, asıl işlemci CPU paketine kıyasla oldukça küçük.

— Ctrl-Alt-dlt
kaynak

Aynı temas yüzeyine sahip bir hatta daha soğuktu ve iyi çalışıyordu. Bazı ek ipuçları: Gördüğünüz CPU'nun bir kısmı ısı yayıcıdır. Gerçek çip genellikle daha küçüktür. Açıkça, tüm yayıcı ile temas idealdir, ancak yeterince iyi bir soğutucu (Arctic Freezers genellikle) daha azıyla çalışabilir. İyi bir termal macun çok yardımcı olacaktır.

Diğerlerinin de söylediği gibi, kurduktan sonra kesinlikle temps'ınızı iyi bir yardımcı programla izleyin, ancak bu noktada genişlemek için yeni bir soğutucu kurduktan sonra her zaman temps'ınızı izlemelisiniz. Soğutucunun yüzey alanı hakkında daha az endişe ve kurulum hataları hakkında daha fazla endişe duyarım. Bazı anakartlarda, hizalayıcı üzerinde yanlış hizalama yapmak veya başka türlü kullanmamak gerçekten kolaydır. Ve bir süredir bu temps izlemeye devam edin. Termal macunlar genellikle 24 (çalışma) saat civarında olan bir süre ara verir. Makinenizi sürekli kullanmazsanız, bu işlem biraz zaman alabilir.

Termal macunlar konusunda hala birçok kişi Arctic Silver 5'i tavsiye ediyor. Prolimatech'in PK-1'i tercih ediyorum. Çok yeniyseniz veya elinizde titreme varsa, PK-1 veya Arctic Ceramique gibi bir şey öneririm. Elektriksel olarak yalıtkanlar, bu yüzden eğer anakartınızdaki izlerden biraz alırsanız, bu büyük bir sorun değil.

— TBridges42
kaynak

Özellikle, BIOS'a önyüklemenizi, orada bir saat boyunca temps izlemenizi, işletim sisteminize önyüklemeyi izlemenizi ve normal kullanım sırasında temps izlemek için bir yardımcı program kullanmanızı ve sonra bir stres testi çalıştırıp bir yardımcı program.

— TBridges42

Bazı Googling, bugünlerde çoğu termal macunun elektriksel olarak iletken olmadığını söylüyor, bu nedenle bu öneriyi dikkate almayın. Bu şeyleri öğrenirken geri döndüler.

— TBridges42

İş istasyonumda, fanın işlemcinin yarısına sahip olduğunu görünce şaşırdığım bir xeonum var. Kurmadım, ama işte bir resim. Benzer bakır ısı borularına sahiptir.

görüntü tanımını buraya girin

Ben uzman değilim ve güvenli tarafta olmak için bios config'u açacağım ve sabitlendiğinden ve 100'lere giriyor gibi görünmediğinden emin olmak için sıcaklığı izleyeceğim.

— jozxyqk
kaynak

@Ruslan "neden BIOS Kurulumuna yeniden başla" "- yeniden başlatma değil, önyükleme. Yani soğutucuyu yerleştirdikten hemen sonra. BIOS'a önyükleme yapmayı önerdim çünkü sıcaklıkları olabildiğince hızlı görmek istiyorsunuz. İşletim sisteminin yalnızca CPU'nun aşırı ısınmakta olduğunu bulmak için yüklenmesini beklemek muhtemelen ideal değildir. Bence CPU'lar çok ısınırlarsa boğulacak ve kapanacaklardır, ancak daha önce yakalamak için muhtemelen en iyisidir. Uygun bir soğutucu olmadan kapatma çok geç olabilir.

— jozxyqk

Modern CPU'larda genellikle sistemi otomatik olarak kapatacak veya en azından CPU hasarını kesmeden önce kesecek sıcaklık kesintileri olur, değil mi? Çekirdek gerilimleriyle oynamıyorsanız ve aptalca bir şey girmediyseniz, CPU'yu yanlışlıkla eritmeniz / patlatmanızın olası olmadığını düşünüyorum.

— WhatEvil

@ Bir CPU çok hızlı ısınabilir . Kendini kurtarabilseydi etkilenirdim ama bir makineyi soğutucu olmadan çalıştırırsam ve hayatta kalırsa şaşırırdım. Bu, geçici bir soğutucu olarak kullanılan büyük bir sıkıca yerinde somun anahtarı gördüğümü, bu yüzden yanlış takılmış bir birinin en azından bir süre için iyi olacağını düşüneceğimi söyledi.

— jozxyqk

Daha önce hiç takılmayan bir cpu takmıştım, çünkü termal macun kötü bir şekilde uygulanmıştı. Anakart uyarısı sireninin çalması için yeterince ısınması hala bir dakika kadar sürdü. Düzenleme: Tavsiye edeceğimi söylemek değil!

— WhatEvil

Fanı yanlışlıkla bağlamadan ~ 2007'de bir AMD Duron makinesini çalıştırdım. Her zaman BIOS'a önyüklerim ve sıcaklığı kontrol ederim ve bu sefer beni kurtardı. Ekranda 104 gördüm ve fişi çekti. Hasar yok, 2010'da eve taşındığımda hala bu makineyi kullanıyordum. Arctic gümüş macunu, stok soğutucu, tipik tüketici anakartı. Bunu iyi hatırlıyorum çünkü yalnızca bir ay önce bir Intel (Core Duo sanırım) birkaç saat boyunca ağır işlem yaparken 72 derecede kızartıyordu.

— dotancohen