Kısa cevap: Önbellek yazma
TL; DR: Öncelikle, tek bir büyük dosyayı kopyalarken çok daha küçük olanlara göre çok daha az ek yük var. Bu, PC ve NAS'ın dosya aramak, dosya tablosu ve dosya sistemi meta verilerini güncellemek için çok fazla zaman kaybetmediği anlamına gelir. Bu aynı zamanda kurulumdaki bazı bant genişliği darboğazlarını ortaya çıkaracak çok daha yüksek bir iş hacmi anlamına gelir.
Bant genişliği grafiğindeki zirveler ve vadiler oldukça düzenli aralıklarla ortaya çıkıyor ve tek bir büyük dosyayı (maksimum bant genişliği, minimum ek yük) kopyaladığınız göz önüne alındığında, arabelleğe alma / önbellekleme etkisini gördüğünüzü söyleyebilirim .
Bana öyle geliyor ki, muhtemelen NAS'a veriyi diske yazabileceğinden daha hızlı gönderiyorsunuz. Önbellek / arabellekleri yazma sayesinde, onu daha hızlı bir şekilde (grafiğin zirveleri) alabilir, ancak diske taahhüt etmeden veri almaya devam edemezsiniz.
Sonunda arabellek dolu çalışır ve diske yazılmalıdır. Bu arada NAS, saklanacağı yer olmadığı için (arabellek dolu ve diskler daha yavaş) daha önce olduğu kadar hızlı veri alamıyor. Grafiğin vadilerini burada bulabilirsiniz.
Görünüşe göre Windows iş hacmi grafiğini düzeltiyor. Daha kesin grafiklerle (örneğin, Performans İzleyicisi'nden), aralıkları ve aktarılan baytları analiz ederek yazma arabellek boyutunu tahmin edebilirsiniz.
Zirvelerin ve vadilerin mükemmel düzgün aralıklarla oluşmamasının nedeni, muhtemelen dosyayı, dosyayı kopyalarken PC, NAS veya her ikisinin de "başka bir şey" yapmasıdır.