E-posta adreslerinde yorumlara izin vermenin amacı nedir?

Göre standart , bu insert 'yorumları' iç e-posta adresleri, öyle ki mümkündür john(hello @(world!) )@example.comve john@(my)example.comdoğrudan john@example.com.

Standart durumlar (Bölüm 3.2.2'de):

Bir yorum normalde yapılandırılmış bir alan gövdesinde insan tarafından okunabilir bazı bilgi metinleri sağlamak için kullanılır.

Ancak, yorumların eklenmesi geçerli e-posta adreslerini ayrıştırmayı çok daha karmaşık hale getirir ve bu tür yorumların aksi takdirde elde edilemeyen ek işlevleri etkinleştirdiği durumları düşünmeye çalışıyorum. Bunların dahil edilmeleri için bazı belirsiz tarihsel nedenler var mıydı ve yorumlara yalnızca eski nedenlerle izin verildi (ve bu nedenle cesaret kırılmalı / kullanımdan kaldırılmalıdır) veya etkinleştirdikleri belirli bir işlevsellik var mı (standart tarafından önerildiği gibi)?

Görünüşe göre Thunderbird bu yorumları ayrıştırıyor ve 'Kime' alanında görüntülüyor (aşağıdaki resme bakın), ancak bu yalnızca belirli hesap türlerine gönderilen iletiler için çalışıyor ve bu davranışla ilgili herhangi bir belge bulamadım.

email thunderbird standards

— j_h
kaynak

Sanırım RFC 5322 bölüm 4.4'ü okumak istiyorsunuz. Bu, e-posta adreslerinde, bugün normal durumdan daha karmaşık bir şekilde ayrıştırılmasını sağlayan tek şey kesinlikle bu olmayacaktı, ancak SMTP'nin temel amaçlarından biri herkesin birlikte çalışabilmesini sağlamak için bu eski özel adres biçimlerinin çoğu gerekliydi ve kendi özel adres sözdizimine sahip köpeklerinin özel e-posta sistemi.

— CVn

Standardın geriye dönük olarak uyumlu olması gerektiği iyi, ancak adresin içinde yorumlara izin vermek için orijinal motivasyonun ne olduğunu merak ediyorum.

— j_h

@random Parantezli yorumlara izin vermek için belirli bir neden olduğunu varsayıyorum ve birisinin cevabı bildiğini veya en azından bu özelliğin başka türlü elde edilemeyen belirli işlevleri elde etmek için kullanılabileceği örnekler sağlayabileceğini umuyorum. Bu nasıl bir görüş temelli soru olarak beklemede?

— j_h

Yorumunuz artık bunun "çok geniş" ve kapsamda olmayan bir soru olduğunu söylüyor. Bir şeyin neden belirli bir şekilde uygulandığına dair akıl yürütme / kullanım durumunun

— rastgele

Bana şu soruya çok özel bir cevap olması gerektiği gibi görünüyor: ya belirsiz bir tarihsel neden vardı ve şimdi sadece eski nedenlerden dolayı yorumlara izin var (ve bu nedenle cesaret kırılmalı / kullanımdan kaldırılmalıdır) ya da belirli bir işlevsellik var enable (standart tarafından önerildiği gibi). Bu sorunun, e-posta kullanımından en iyi şekilde yararlanmak isteyen 'bilgisayar meraklıları ve ileri düzey kullanıcılar' için ilgi çekici olacağını düşünürdüm.

— j_h

E-posta adreslerinin içindeki yorumlar, desteklenmeyen bir e-posta adresi biçiminin desteklenmesini sağlar - Özellikle, "John Smith <john@example.com>" yerine "john@example.com (John Smith)" işlenebilir.

Bu eski tarz gösterim, parantez içindeki içeriği burada belirtildiği gibi rastgele yorumlar olarak tanımladı ve RFC 822'de genel yorumlama sözleşmesinin bir parçası olarak atıfta bulundu:

http://www.freesoft.org/CIE/RFC/822/16.htm

.. Gördüğünüz gibi, orijinal e-posta formatının kökleri, yorum olarak parantez kullanılan ARPANET standardı RFC 733'ün yerini almak üzere 1982'de kurulan erken RFC 822 standardından kaynaklanmaktadır. Sonunda, parantezler standartlaştırıldı, ancak orijinal format için destek kaldı.

RE: https://en.wikipedia.org/wiki/Email#Message_format

— sean2078
kaynak