4K, UHD ve QHD arasındaki fark nedir? Bir resmi karar üzerinde hemfikir miyiz?


107

Günümüzde Full HD'nin artık yeterli olmadığı ve “4K”, “QHD” ve “UHD” terimlerinin birbirinin yerine geçtiği görülüyor.

Aynı zamanda, kataloglarda yalnızca bir “4K” çözünürlüğü yoktur. 2560 x 1600 , 3440 x 1440 , 3840 x 2160 , 4096 x 2160 gibi çözünürlüklerin 4K olarak tanıtıldığını gördüm . Ama hepsi 4K olamaz, değil mi?

4K doğru tanımlanmadı mı, teknoloji adlandırma kurallarından bağımsız mı büyüdü, yoksa reklam şirketleri müşterileri doğru bilgilerle zorlamayı reddediyor mu?

Ayrıca, bir kısaltmada, 4K 4xFullHD (2 x 1920 x 2 x 1080 => 3840 x 2160) anlamına gelirse, FullHD 2K olarak adlandırılmamalıdır mı?


3
HD her zaman pazarlama açısından “SD'den daha büyük bir şey” anlamına geliyordu. Pazarlamacıların da bu sefer arka koltukta oturduğunu görmüyorum;)
Tetsujin

4
Bunlardan sadece son ikisi makul olarak "4K" olarak adlandırılır. QHD veya WQXGA (sırasıyla 2560 x 1440p veya 1600p) reklamını "4K" olarak bildiren bir Amazon bağlı kuruluşunu görürsem, Amazon'un bu ürün sayfasını düzeltmesini veya kaldırılmasını sağlamak için yazıyorum. 2560x1440'ın 4K olmasa da aslında 4 megapiksel olduğunu unutmayın.
Ben Voigt

Ve sonra kamera pazarı tüm bunlardan kaçındı ve titreklikle etkili megapikselleri artırarak kendi bilmecesini yarattılar.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 14:18

Yanıtlar:


123

Daha kısa cevap.

Bir resmi karar üzerinde hemfikir miyiz?

Hayır Evet. Olabilir. Tüm bunlar “4K” tanımının nerede ve hangi bağlamda kullanıldığına bağlı olarak değişir.

Temel bir teknik seviyede “4K” 4096 x 2160 ve başka bir şey değil.

Ancak, birbirleriyle rekabet eden formatlar ve medya özellikleri için rakip donanım üreten rakip üreticiler sayesinde, “4K” nın tüm anlamı, artık gerçek bir tüketici spesifikasyonu olmadığı, bir sektörden daha az olduğu noktaya dayandırılmıştır. standart ve hatta tahmin edebileceğinizden daha fazla kavramsal baş ağrısı.

Yani evet, kafa karıştırıcı. Ve bunların hiçbirinin tüketiciye herhangi bir şekilde faydası olmadığına dikkat çekmek. Daha fazla detay aşağıda.

Daha uzun cevap.

4K Nedir?

4K Wikipedia makalesi temelde “4K” olduğunu belirtmektedir 4096 x 2160 ve başka bir şey:

Digital Cinema Initiatives tarafından tanımlandığı gibi bir 4K çözünürlük, 4096 x 2160 pikseldir (256: 135, yaklaşık 1,9: 1 en boy oranı). Bu standarda, tüm diğer DCI standartlarıyla birlikte, film endüstrisi tarafından geniş çapta saygı duyulur.

UHD Nedir?

Ve sonra bu “UHD” nin ne olduğunu açıklıyor - 3840 x 2160 — ve neden bu durumda “4K” tanımı hiçbir şeye yardımcı olmuyor; cesur vurgu benimdir:

DCI 4K, 3840 x 2160 (16: 9 veya yaklaşık 1.78: 1 en boy oranı) çözünürlüğe sahip ultra yüksek çözünürlüklü televizyon (UHDTV) AKA "UHD-1" ile karıştırılmamalıdır. Pek çok üretici, 4K terimi geleneksel olarak sinematik DCI çözünürlüğü için ayrıldığında, ürünlerini UHD 4K veya yalnızca 4K olarak ilan edebilir. Bu genellikle tüketiciler arasında büyük karışıklığa neden olur.

4K neden 2160p olarak adlandırılmıyor?

Bunu soruyorsun:

Ayrıca, bir kısaltmada, 4K 4xFullHD (2x1920 x 2x1080 => 3840x2160) anlamına gelirse, FullHD 2K olarak adlandırılmamalıdır mı?

Bunu düşünürdün. Ancak daha sonra karışımın Wikipedia'da nereden başlayabileceği konusunda daha fazla açıklama; Yine cesur vurgu benim:

Genel çözünürlüğü karakterize etmek için genişlik kullanımı, medyayı 720p veya 1080p gibi dikey boyuta göre kategorize eden önceki nesil yüksek çözünürlüklü televizyondan bir geçişi işaret eder. Önceki sözleşmede, 4K'lık bir UHDTV 2160p'ye eşdeğer olacaktır.

Böylece 720p ve 1080p için görüntü yüksekliği ile tanımlanmış ancak “4K” yatay olarak tanımlanmıştır. Bu yüzden eski “standartlar” ile “4K” o zaman 2160p olarak adlandırılmalıdır.

QHD nedir?

Ölçü ölçüm metodolojisindeki anahtar, tanımlanmış anlamda “4K” olmayan maddeleri tanımlamak için “4K” kullanan herkese kapı açar. Örneğin, burada “QHD” üzerindeki Wikipedia girdisinden bazı bilgiler var ; bir kez daha cesur vurgu benim:

Bazen geniş ekran şekli veya 1440p nedeniyle WQHD olarak da bilinen QHD (Quad HD), 16: 9 en boy oranında 2560x1440 piksel ekran çözünürlüğüdür. 720p HDTV video standardı ile dört kat daha fazla piksele sahiptir, dolayısıyla adı.

Bu da bunu açıklar. QHD, 720p HDTV video standardı ile dört kat daha fazla piksele sahip olması anlamında “4K” dır. Ancak bu durumda, “4K” muhtemelen sadece “4X” olmalıdır (aka: Dört (4) kat normal HD boyutunda).

Bu saçmalık da ne?

4K doğru tanımlanmadı mı, teknoloji adlandırma kurallarından bağımsız mı büyüdü, yoksa reklam şirketleri müşterileri doğru bilgilerle zorlamayı reddediyor mu?

Bu açık uçlu bir soru, ancak konunun reklamları tüketicilere kullanamayacakları bilgilerle yüklemeyi reddettiklerini sanmıyorum. Aksine - bana sorarsanız - şirketler tüketicileri almadıklarını aldıklarını düşünmeye zorlamak için zorunlu olmayan “standart” kavramından yararlanıyorlar.

Sadece klasik satış dumanı ve aynaları. PC dünyasında CPU Mhz / Ghz hız karışıklığı (çoklu çekirdekli işlemciler tarafından birleştirilen) kadar kötü değil, belki daha da kötüsü. Bu karışık ve aldatıcı terminolojinin tüm kullanımları yeteri kadar yaşlandıysanız, sizi mütevazı bir uzaktan kumandaya sahip basit, 20 inç CRT TV'lerin günleri için ısrarlı yapabilirsiniz.

Fakat bekle! Dahası… 4K DRM standartları konusunda kimse aynı fikirde olamaz!

Bu makaleyi okumak , 4K saçmalıklarının birçoğunun DRM programlarına geri izlenebileceğini ve bazı şirketler / formatların mücadele ettiğini ve 4K videoya karşı 4K video akışının 4K videoya göre daha fazla 4K medya oluşturmak için gerekli olacak farklı, rakip DRM programlarını içerebileceğini açıklıyor varyantları:

Kısacası, fiziksel medya ve indirilebilir 4K içerik için piyasada birden fazla DRM sistemi var gibi görünmeye başlıyor, farklı büyük stüdyolar içeriğini bazılarında değil diğerlerinde mevcut kılıyor. Bu, tüketicileri indirilebilir veya fiziksel biçimde 4K içeriğe kapatmak için fazlasıyla yeterli olabilir.

İlgili ek: DVD + R (artı) - DVD-R (eksi) saçma karşısında.

Ve bir yana, eğer DVD-R'nin ilk çıktığını hatırlarsanız, sadece temelde “DVD [R] R'ler” idiler. Fakat daha sonra DVD + R'ler ortaya çıktı - rakip bir DVD formatı olarak - “+” bir sonuç verdi. yaratıcı pazarlama saçmalık. Mesela, DVD + R ortamının DVD-R'den daha üstün olduğu düşünülüyordu; çünkü biri “DVD [artı] R” tipinde bir medyaydı ve diğeri (ima ile) “DVD [eksi] R” idi ve “ eksi "medya" artı "medya varken? “En iyisini” istiyorsun, değil mi? Öyleyse olumlu ol! “Artı” alın. Bu tür bir markalaşma manipülasyonu saçmalık asla bitmez.

Not: DVD-R / DVD + R saçmalığındaki toz çöktüğünde, DVD okuyucular / yazarlar için DVD ± R (artı / eksi) tanımı ile DVD-R ortamlarını okuyup yazabilmelerini sağladık. DVD + R ortamı olarak. Eğlence asla durmaz!


10
Dikey çözünürlük 720i / p ve 1080i / p için kullanıldı, çünkü teknik olarak sabit bir yatay çözünürlüğü olmayan analog formatları değiştiriyorlardı - iletilen hatların her birinde sinyal sürekli idi, daha sonra bir LED üzerinde görüntülemek üzere dijital hale getirilse bile tabanlı ekran. Örneğin, İngiltere'de "SD" TV, teknik olarak 576i idi (625 satır, ancak tümü resim taşımadı) ve bu, "HD" ile karşılaştırıldığı şeydi. Artık hepimiz dijital TV ve videolara alıştığımız için, özellikle geniş ekran en boy oranları da varsayıldığında, daha büyük olan yatay sayıya geçebilirler.
IMSoP

9
DVD + R vs DVD-R hakkında, sadece marka ile ilgili değil, aynı zamanda veri yazma için norm ve teknolojilerin bir spesifikasyonuydu . Özellikle, DVD + R yöntemi hatalara karşı daha sağlam olmalı ve daha iyi hata yönetimine sahip olmalıdır. DVD ± R, yalnızca DVD yazıcılara verilen bir özelliktir (DVD + R'yi ve DVD-R'yi yazabileceği anlamına gelir), DVD + R ve DVD-R ise DVD disklerinin teknik özellikleridir.
gaborous 26:15

2
Bir var eski MyCE makale DVD + ve -R arasındaki (çok) düşük seviyeli farklar bahsediyor (W). Herhangi bir sonuca varmak için yeterli bilgim yok, ancak yazar + R'nin bir şekilde "daha iyi" olduğunu söyleyerek bitiyor.
Daniel Kamil Kozar

2
4k'nin gerçekten bir standart değişikliği değil, yalnızca tüketici pazarında kullanılan standart bir değişiklik olduğuna dikkat çekmek gerekir. 2k video, son nesil boyunca profesyonel pazarlarda kullanılan standarttır ve profesyonel 2k çözünürlüğü ile 1080p tüketicisi arasında ayrım yapmak için yardımcı oldu. Şu an iç içe geçmiş işlemlerden uzaklaştığımızdan beri her şeyin değiştiği bir anlam ifade ediyor, bu nedenle dikey çizgiler üzerindeki vurgu, tüketici pazarında artık gerçekten mantıklı değil. Ne yazık ki, standardizasyon eksikliği "4k" isminin çoklu katman anlamında kırılmasına neden oldu.
AJ Henderson,

18

JakeGould haklı, ancak ortak kullanımdan kısaca bahsetti (yalan söylemeyen insanlar arasında):

4k belirsizdir ve 3840 x 2160 veya 4096 x 2160 veya potansiyel olarak diğerleri anlamına gelebilir .

UHD (bu bağlamda) 3840 x 2160 ve başka bir şey ifade etmiyor. Bu çözünürlük 4k olarak adlandırılabilir.

QHD , 2560 x 1440 anlamına gelir . 3440 x 1440 gibi daha geniş sürümlere Ultra geniş UHD adı verilebilir . Ne UHD ne de 4k bu kararlar için uygun adlar değildir.

2560 x 1600 , WQXGA olarak adlandırılır . Ne UHD ne de 4k bu çözünürlük için uygun adlar değildir.

Terimler arasında bir miktar ama çok fazla belirsizlik var. Ama bulduğun gibi insanlar yalan söyler (veya hata yapar).


QHD dediğiniz şeye katılmıyorum: HD 1280x720 ve Q (uad) HD 2x1280 x 2x720, 2560x1440 ve 2560x1440 QHD. 3440x1440 çözünürlüğü, HD: FHD ve UHD gibi 16: 9 olan QHD'nin 21: 9 versiyonudur. Ayrıca 4k belirsiz olmamalıdır: DCI-4k, sinema projeksiyon standardıdır ve 4096x2160'dur; UHD (-1) ekran standardıdır ve 3840x2160'tır ve QHU2x1920 x olduğundan FHD 1920x1080'dir ve QFHD 2x1920 x'dir. 2x1080 = 3840x2160. Yalnızca ekran üreticilerinin aptal pazarlamacıları UHD ekranlarını "4k" olarak adlandırmaya karar verdiler, ancak bu (f) aslında hatalı.
klaar

Aslında QHD dediğiniz şey aslında ekran üreticileri tarafından "Ultra Geniş QHD" olarak adlandırılıyor. Düzenli QHD hala sadece 16: 9 çözünürlük.
klaar

@klaar QHD konusunda kesinlikle haklısın. Hatamı aldığın için teşekkürler, cevabı güncelledim. Aslında UHD'nin 4k olup olmadığına ilişkin olarak , teknik olarak "gerçekten" 4k olmadığı, ancak olgusal olup olmadığı konusunda ortak bir kullanımda olduğunu, yani tanımlamayı hedeflediğim konusunda hemfikirim. Yorumlarınız için teşekkürler.
Vektör

QHD hakkında haklı olmanızı dilerim, ancak burada bir karşı örnek için bir göz atın: asus.com/us/Monitors/ROG-SWIFT-PG348Q
EntangledLoops

@EntangledLoops "QHD" ve "Ultra geniş QHD" aynı değildir. Bu, insanlar (ben dahil) ilk kez ayrımcılıkta hata yapmıyorlar (önceki yorumları inceleyin), bu yüzden cevabı netleştirip çözemediğimi göreceğim.
Vektör

-1

Basit bir cevapta 4k, yüzey karesinde en az 4 milyon piksel olduğu anlamına gelir, yani alan anlamına gelir, A cm x B cm = C cm², yüksekliği genişlikle çarpmanız durumunda 4 milyon piksel² değerine sahip olması gerekir. neden 4k olarak bir çok ekran reklamı bu mesulleri çoğaltır ve cevabı alırsınız. örneğin, bir QHD 3440 x 1440, 4K olarak tanıtıldığında, ancak bir QHD 2560 x 1440 hiçbir yerde yoktur.


1
Sadece bunu söylediğiniz için veya sağlayabileceğiniz bazı bağlantılardan dolayı bunu kanıtlıyor mu?
Pezevenk Suyu BT

Sanırım bunu dijital bir kameradaki Megapiksellerle karıştırıyorsunuz, değil mi?
KarmaEDV
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.