Depolama olarak kullanılan harici bir sürücüyü bölümlendirmeniz önerilir mi?

Depolama olarak kullanmak için bir 1TB harici sabit disk alacağım (yedekleme değil) ve bu durumda herhangi bir bölümlemenin iyi olacağından emin değilim (örneğin, Sistem / Veri düzeni geçerli değildir).

Peki ... genelde ne yaparsınız? Harici sabit disklerde bölümler oluşturuyor musunuz veya bir taneyle bırakıyor musunuz?

partitioning external-hard-drive

— Carla Álvarez
kaynak

Nedir & amp; dosya sistemleri) kullanmayı planlıyor musunuz?

— quack quixote

NTFS kullanmayı planlıyorum. Çoğunlukla bir Windows işletim sistemi ile uyumluluğa ihtiyacım olduğu için yerel Linux / Unix FS'leri atmıştım. Her ne kadar bölümlendirme önerilse de, uyumluluk nedenlerinden dolayı FAT32 / NTFS'ye ve ana bölüm olarak bir Unix veya Linux yerel bölüme sahip olabilirim.

— Carla Álvarez

ilgili, olası kopya: superuser.com/questions/37582/...

— quack quixote

Evet, sormadan önce bunu okudum. Apple'ın Zaman Makinesi olarak kullandığım, yedekleme / başarı amaçlı olduğu için kullandığım bir sabit diskim var. Birden fazla bölüm oluşturmadım, ama bu sefer farklı ve bunları kullanırken iyi uygulamaları bilmek istiyorum. günlük depolama Yine de bu soruyu işaret ettiğiniz için teşekkür ederiz.

— Carla Álvarez

Yanıtlar:

O kadar büyük bir sürücü ve NTFS kullanmayı planlıyordum büyük ölçüde bölümlemeyi tavsiye et - olmadıkça Sürücüyü yalnızca büyük dosyaları depolamak için kullanacağımı biliyordum - DVD-5 ISO, DVD video dosyaları, çok kanallı ses vb.

Küçük dosyaları saklamayı planlıyorsanız, sürücüden 2-300GB disklere bölerek daha iyi bir şekilde yararlanabilirsiniz. Ancak verimlilik ve performans için ince ayar yapmak, depolayacağınız veri türlerine büyük ölçüde bağlıdır.

Özellikle, ne tür verileri depolamayı beklediğinizle ilgili olarak küme boyutuna bakın. Küme boyutu, bir dosyayı tutabilen en küçük disk alanıdır. Windows varsayılanları 1TB bölümler için 4KB kümelere, ancak bunu geçersiz kılmak için komut satırı biçimlendirme aracını veya 3. taraf biçimlendirme GUI'sini kullanabilirsiniz (desteklenen küme boyutları 1K, 2K, 4K, 8K, 16K, 32K ve 64K'dır). 64 KB'lık kümelerden oluşan 1TB'lik bir bölüm DVD-5 ISO'larını çok verimli bir şekilde tutabilir, ancak çok küçük dosyalar için çok verimsizdir.

(Bu konuda yanılmış olabilirim: Bu makale MFT girişlerinin 1 ila 4k arasında değişebileceğini, bu nedenle bir & lt; 2KB dosyası gerçekten saklanabilir içinde MFT. Bu, o dosya için daha iyi performans anlamına gelmelidir. MFT giriş boyutunun küme boyutuyla ilişkili olup olmadığından emin değilim.)

Pratik açıdan, 1 TB'lik bir bölüme asla gerçek bir ihtiyaç bulamadım. Müzik için 3-400 gig, fotoğraflar ve diğer rasgele belgeler için 200 gig, ve eski Buffy bölümlerini AVI biçiminde saklamak için gerisini istiyorum. Bunu daha küçük bölümlere bölmek verilerimi düzenlememe yardımcı oluyor. Dezavantajı, eğer bölüm boyutlarımı iyi planlamadıysam, bir bölüm veya başka bir alan için daha fazla alana ihtiyaç duyabilir ve bölümleri yeniden boyutlandırmak riskli olabilir.

— quack quixote
kaynak

Yapmamanın hiçbir sebebi bilmiyorum, sonuçta bu sadece bir sabit disk. Ve bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyorsanız, yapın.

Birini biliyorum, eğer Windows kullanıyorsanız vidalanırsınız, çünkü çıkarılabilir bir ortamdaki birden fazla bölümle baş edemez (veya edemez).

— Bobby
kaynak

Harici ortam muazzam bir depolama aygıtı olarak algılanırsa (yüksek kapasiteli HD'lerin hemen hemen tümü). Çıkarılabilir medya (flash medya gibi) olarak tanınırsanız, haklısınız, bölümlerden yalnızca birini kullanır.

— Carla Álvarez

@Carla: Gerçekten mi? Bilmek güzel, teşekkür ederim!

— Bobby

Bilgisayar Yönetimi / Depolama / Disk Yönetimi'nde göründüğünde, disk bölümlenebilir.

Sadece mantıksal bölümler oluşturmanın daha iyi olduğunu unutmayın (birincil değil).

— harrymc
kaynak

mantıksal bölümler oluşturmak daha iyi? bunun için herhangi bir gerekçeniz var mı?

— quack quixote

Quack tarafından sorulan soruların cevaplarını bilmek istiyorum. Neyse, hangi bölüm tablosunu kullanacağınıza henüz karar vermedim. Bir GPT ile sonlandırırsam, mantıksal bölümlere gerek kalmayacak.

— Carla Álvarez

Mantıksal bölümler, eski bölümleme şemasının yalnızca 4 bölümü desteklediği gerçeği etrafında çalışmak için kesmek. Mantıksal ve birincil arasında bir fark olduğundan emin değilim, çünkü mantıksal bölümler her zaman 5'te başlar ve birincil bölüm içinde bulunur.

— Broam

Mantıksal bölümler genişletilmiş bir bölümde bulunur. Cevabım, (1) Windows gibi harici disklere uygulanamayan kaygılardan motive edildi, böylece harici disk çok düşük bir harf alabiliyordu. Onları aktif yapma ya da yapma problemi, belki de yanlışlıkla. Ancak benim gerçek fikrim, çapraz işletim sistemi uyumluluğu için harici bir diski bölmemenin daha iyi olduğu.

— harrymc

genişletilmiş bölümler özel bir tür birincil bölümlemedir (bunlardan bir tanesinin yanı sıra yukarıda belirtilenleri içeren-mantıksal bölümleri olabilir). not ettiğim fark, MBR'nin bölüm tablosunun yalnızca birincil bölümleri (mevcut genişletilmiş bölümler dahil) tanımlamasıdır; mantıksal bölümler, genişletilmiş bölümün kendisinde bir bölüm tablosu ile açıklanır.

— quack quixote