USB sabit sürücüsünün çıkarılması bilgisayara zarar verebilir mi? Ciddi anlamda?


78

Samsung taşınabilir USB sabit diski için kullanım kılavuzunu okuyorum ve şu uyarıya rastladım:

Dosya aktarımı devam ederken USB kablosunun çıkarılması bilgisayarınıza ve / veya [sabit sürücünüze] zarar verebilir.

İşte orijinal uyarı:

USB HDD Hasar Uyarısı

Ciddi anlamda? Bilgisayarımı USB'nin açıkça en baştan tasarlandığı bir şey yaparak kızartacağım. Elbette bir bilgisayar sadece veri aktarımı başarısız olduğu için zarar görmez.

Yanıtlar:


113

Daha kısa cevap.

Bu hasar iddiası, üreticinin bir şeylerin yanlış gitmesi ihtimaline karşı kendilerini korumak için yasal bir yoludur. Yani pratik olarak saçmalıktır. Yazılım dünyasında bir EULA'da (Son Kullanıcı Lisans Anlaşması) kullanılan geniş dilden farklı değildir; üretici haklı, yanılıyorsunuz, firmamız sizden daha iyi avukatlara sahip, bize bir ürün için paranızı verin, iyi günler, hoşçakalın.

Hala aktif olan bir USB sabit diskini çıkartarak her şeyin ciddi şekilde zarar göreceğinden şüpheliyim. Böylece hayatımı böyle bir uyarı korkusuyla yaşayamazdım.

Ancak bu saçmalığı, bir şeylerin yanlış gitmesi durumunda, üreticinin herhangi bir sorumluluğu veya yükümlülüğü önleyeceğini, bunun yerine sizin hata olduğunu iddia edeceğini, çünkü çoğu kişinin bu tür bir ürünü satın aldıklarında derhal fırlattıkları küçük broşürde belirtilen şekilde kullanamayacağınız anlamına geldiğini söylerdim. bir cihaz.

Daha fazla detay aşağıda.

Daha uzun cevap.

Ciddi anlamda? Bilgisayarımı USB'nin açıkça en baştan tasarlandığı bir şey yaparak kızartacağım. Elbette bir bilgisayar sadece veri aktarımı başarısız olduğu için zarar görmez.

Tüm bilgisayarını kızartır mısın? Büyük olasılıkla hayır. Etkinken sürücüyü sökerek USB bağlantı noktasına zarar verme riskini (hafif bir seviyede bile olsa) artırıyor musunuz? Evet derdim. Risk esas olarak siz, bilgisayar, USB kablosu ve sürücü portu arasında oluşan statik elektrik gibi bir şeyden kaynaklanıyor. Ve sürücü bir tür topraklama seviyesine bağlı ve bağlı olduğundan , “Premium USB Blog” üzerindeki bu blog yazısında açıklandığı gibi sabit bir statik şarj için çekici bir yol haline gelir ; cesur vurgu benimdir:

USB sürücülerinize veya bağlantı noktalarına ESD hasarı, statik şokun ardından veri iletimini yavaşlatan gecikme hatalarına neden olabilir. Bağlantı noktanız veya cihazınız ayrıca, esasen kızartması ve çalışmamasına neden olacak daha ciddi hasarlarla da karşılaşabilir. Aynı zamanda genel ömrünü kısaltabilir. ESD basit koşullar altında ortaya çıkabilir - yakındaki bir düğmeyi takıp çıkarmak veya çevirmek.

Bilgisayarınızdan endişe verici bir şekilde uzaklaşmadan önce , ortalama bir bilgisayar kullanıcısının mutlaka bu konuda endişelenmenize gerek kalmayacağı gerçeğinden memnun olun. Bununla birlikte, ESD'nin ortaya çıkabileceği bir durumda bulunmanız durumunda, bunun hakkında bilmek hala önemlidir. Bilgisayar sistemi yükseltmeleri, USB sabit diskleri, grafik kartları ve diğer ağır hizmet çevre birimleri eklediğinizde statik şok olasılığı artar.

USB bağlantı noktaları çalışırken takılabilir olduğundan, statik şoka karşı korunmaları gerekir. 480Mbps'ye kadar USB 2.0 ve 5Gbps'de USB 3.0 veri aktarım hızlarıyla, bu hızlar sinyallerde kesinti yaratmaya yetecek kadar hızlıdır. Birçok USB hub ESD'den 2kV'a kadar korunur, ancak bu her zaman yeterli değildir.

Fakat yine de risk azdır, ancak - bu makalede açıklandığı gibi - risk bir düzeyde mevcuttur.

Diğer bir risk, siz diski çıkarırken sabit diskin kendisinden kaynaklanan jiroskopik atalettir. Aslında iki harici 3,5 inçlik sürücüyü kaybettim çünkü sürücülerin kendileri döndüğü sırada onları söktüm, bağlantısını kestiler ve çok hızlı bir şekilde yakaladılar. Bir yöne kaldırarak beynimin oryantasyondan dönmesi, jiroskopik ataletin dönen plakanın başka bir yöne çekmesini sağladı mahfaza üzerindeki tutucumu kaybediyorum, sürücü yere düşüyor ve temelde sürücüyü kullanılamaz hale getiriyor, ancak yine de bu çok büyük bir risk.

Bana sorarsanız, el kitaplarında bu gibi çok fazla ayrıntıya girilmiş bilgiler, bir şekilde verileriniz kaybolursa - veya sürücü ölürse - sürücü üreticisinin sorumluluğunu sınırlandırdıkları kadar ortak bir risk konusunda sizi uyarmaz ve sonuçta üreticiden şikayetçi olursunuz. . Buradaki fikir, makul bir destek teknisyeni çağırmanız, ne yaptığınızı sormanız, bir aktarımın ortasında sürücünün bağlantısını kesmeniz olduğunu söyleyebilirler ve sonra “Üzgünüz, ama bunu yapmıyoruz” diyebilirler. .”

Unutmayın, bir EULA (Son Kullanıcı Lisans Anlaşması) gibi, bu tür belgelerin asıl amacı, bu “uyarıları” aldığınızı iddia edebilmelerini sağlamak için üreticinin en çok ilgilendiği kadar okuduğunuzdan emin olmamaktır. Bir şey yasal açıdan yanlış giderse.

Ayrıca, bu noktada sadece bir açıklama:

Bilgisayarımı USB'nin açıkça en baştan tasarlandığı bir şey yaparak kızartacağım.

USB cihazlarının sisteme sıcak takılabildiği fikri, sadece USB bağlantısının “çalışırken takılabilir” olduğu anlamına gelir; ancak, prize takıldığında, temel bağlantıyı geçen cihazların tamamen farklı bir sorundur.

Örneğin, bu yazıyı yazarken iPhone'umu yeni güncelledim ve Mac Mini'ye USB kablosu ile bağladım. Tabii, güncellemenin ortasındaki USB kablosunu çıkarabilirdim… Ve ne olurdu? Bilgisayarım iyi olacak ve iPhone'um teknik açıdan fiziksel açıdan iyi olacaktı. Ancak, tamamen yanlış bir anda çıkarırsam, iPhone'umu “tuğlalandırabilirim”.

“Çalışırken takılabilir” olan bir cihaz basitçe, cihazın bağlanması için ana sistemi tamamen kapatmak zorunda kalmadan veya her Mac OS kurulumunda en çok kullandığı SCSI prob kontrol panelleri gibi bir “prob” kullanan bir cihazı kullanmak anlamına gelir. -Mac OS X OS günleri.


36

Teknik tabirin "arkanı kollamak" olduğuna inanıyorum.

Onun muhtemel Eğer pc zarar verir ve (ani güç durur kötü olsa da) biraz olası sabit sürücü öldürecek.

Ancak, bir transfer işlemi devam ediyorsa veri kaybına neden olabilirsiniz .

Yani tahrik eğer, söz konusu mu die bunu yaparken belirttiyseniz, bu garanti isteği reddetmek için onlara zemin verir ve veri kaybı varsa hemen hemen onları kapsar. "El kitabında öyle yazıyor, yanlış kullanıyordun"

Düzgün bir şekilde çıkarmak, en iyi uygulamadır, ancak ölüm kalım meselesi değildir.


4
Samsung'un son zamanlarda böyle bir alışkanlığı var gibi görünüyor ... "Kalemi telefona yanlış yöne sokmak hem kaleminizi hem de telefonunuzu tahrip edebilir. Bu bir tasarım hatası değildir, çünkü kılavuzda
yapmamanızı söyledik

1
Oh, BU olması iyi bir uyarıdır. Teste yakalanmadığı için şaşırdım ve kaleme
giremediler

6
Uyarı kılavuzunda olduğu gerçeği, testte tam olarak farkında olduklarını, ancak müşterilere çoğu müşterinin nasıl kabul edeceğini düzeltmek yerine "yanlış yapıyorsun" demeye karar verdiklerini gösteriyor.
qasdfdsaq

4
Çünkü hiç kimse garanti şartlarını okumaz? Sanırım kimsenin de el kitaplarını
okumamasını

11
Asıl sorun, ciddi uyarıları kıç kaplamaya karıştırmaktır. Örneğin, "mikrodalganızı küvetin içinde kullanmayın" şeklinde sekiz sayfaya gömülmüş tip uyarıları Gerçek, bariz olmayan "insanların bunu yapması muhtemel" yangın tehlikeleri hakkında birkaç satır buldum.
Mark

5

Sistem dosyalarını USB sürücünüzden ana sabit sürücünüze (örneğin bir yedekten) kopyalamanızdan korkuyor olabilirler: USB sürücünüzü bir aktarımın ortasında ayırmanız, sisteminizde eksik bir sistem dosyası kopyası bırakabilir. o zaman artık işe yaramayacak sabit disk, böylece bilgisayarınıza "zarar verir". explorer.exeWindows veya bashLinux'ta eksik olanları ve bunların sistem başlangıcındaki etkisini düşünün .


3
Bu bilgisayara zarar vermez.
CVn

@Ramhound: Yanıt, kopyanın yönü hakkında oldukça açık (ve zaten ilk revizyondaydı).
Ben Voigt

@Ramhound: Linux'ta kesinlikle yapabilirsiniz.
Ben Voigt

@ MichaelKjörling: bilgisayar tanımınız nedir? Bir sabit sürücünün bilgisayarın bir parçası olduğunu ve sistem sürücünüzün zarar görmesi durumunda, birçok insan için ciddi olacağını düşünüyorum. Samsung'un nasıl hasara neden olabileceği konusunda ayrıntılı bilgi sahibi olması ortalama bir kullanıcının kafasını karıştırır ve zaman kaybı olur.
Marty Fried,

@MartyFried Gaurav’in bahsettiğim, mantıksal dosya sistemi zararı olarak kitabımda. "Bilgisayarın zarar görmesi", bana göre, bir veya daha fazla fiziksel aygıtın artık olaydan sonra nominal olarak çalışmadığı anlamına geliyor. Yanlış verilerin depolanması (dosya sistemi meta verilerinde olsa bile) ve örneğin diskin yerleşik denetleyicisinin hasar görmesi arasında büyük fark var.
CVn

5

Dönen motorlu (örneğin endüktif bir yük) gerçek bir sabit diskten bahsediyorsanız, gücü keserken endüktif voltaj yükselmesi olasılığını düşürmemelisiniz:

https://electronics.stackexchange.com/a/19868

Açıkçası sürücü VE bilgisayar hem gerektiğini de dayanacak şekilde tasarlanmış olması, ancak USB aracılığıyla beslenen sabit tahrik motoru, bir indüktif "tekme-back" bağlantısız sürücüye zarar VE / VEYA için yeterli üretebildiği kesinlikle mümkündür bilgisayar.

Doğal olarak, diğer kullanıcıların da belirttiği gibi, sorumluluklarını üstleniyorlar.

Düzenle:

İşte endüktif bir voltaj yükselmesi daha büyük ölçekte şöyle görünüyor :

https://youtu.be/hIkNY5xjy5k


Bu doğru cevap, ancak buradaki yazılım insanlarının çoğunda kayboluyor.
Samuel

4

"dosya aktarımı devam ederken" ise, dosya yapısının akıcı olacağı ve bir tür işlem sistemine sahip olmadığı takdirde bozulabileceği anlamına gelir. "Donanımı Güvenle Kaldır" seçeneğini kullanmak, geciken yazmaları temizler, aktarım tamamlanıncaya kadar bekleyin ve hiçbir programın üzerinde dosya kullanmadığından emin olun.

Şahsen bir USB sürücüsünün "Güvenle Çıkarmadan" bir Windows makinesinden çıkarıldıktan sonra unix üzerine monte edilemediğini gördüm. Onu dul makineye geri koymak ve güvenli bir şekilde çıkarmak onu sabitledi.


Lisede Windows XP makineye yazarken fişlerin çekildiğinde USB sürücülerinin zarar gördüğünü gördüm. Sınıf arkadaşlarımdan biri onun yüzünden dijital muhasebe sınıfında yarım yıl ilerleme kaydettiler.
Nzall

Aynı geri 2008'de pencerelerin güvenli kaldırma ve Linux hakkında başıma teyit edebilir
Ave

2
@NateKerkhofs: Ne, o sadece bir yıllık sınıf çalışmasının bir kopyasını vardı?
Orbit'teki Hafiflik Yarışları

@LightnessRacesinOrbit Dürüst olmak gerekirse, o kadar büyük bir şey değildi. Bizim digacc sınıfımız tamamen kitapların gösterilmesi ve yapılmasına dayanıyordu. Aslında, normal muhasebe sınıfının bir parçası dışında bile notlandırılmadığını düşünüyorum. Ödev alamadık ve bence belki 1 veya 2 test. Sınıf, aynen, bir meslektaşı olarak muhasebeci olarak ilgilenen herhangi birimizin, lisede en azından bazı profesyonel yazılımları kullanabilmesini sağlamaktı. Diğer tüm muhasebe sınıfları kağıt üzerinde her şeyi yapmaktan ibaretti.
Nzall

@NateKerkhofs: Tamam, orjinal yorumunuz felakete benziyordu: P
Orbit'teki Hafiflik Yarışları

3

Bazı USB uygulamaları beklenmedik aygıt bağlantılarının kesilmesi konusunda oldukça zayıf bir iş çıkarmıştır. Samsung, sürücünün böyle bir uygulama ile kullanılıp kullanılamayacağını bilmenin bir yolu yoktur. Aşağıdaki olay sırasını göz önünde bulundurun:

  1. Uygulama # 1 sürmek için konuşuyor. Uygulama ve çekirdek katmanları arasındaki kod, sürücüye gönderilecek verileri koyacağı bir arabellek ister ve bu arabelleğe veri koymaya başlar.

  2. İşletim sistemi zamanlayıcı, # 1 hala bu arabellek yazarken, diğer bazı uygulamalara CPU zamanı vermeye karar verir.

  3. Birisi USB sürücüsünü çıkarır.

  4. Sistem, sürücünün artık takılı olmadığını fark eder ve kendisine atanan arabellekleri serbest bırakır.

  5. Başka bir şey, tamamen ayrı bir amaç için bir tampon talep eder ve önceden uygulama # 1 tarafından kullanılan tamponu alır.

  6. Uygulama # 1, başka bir zaman dilimi alır ve onun tamponu olarak kullanılana veri yazmaya devam eder.

Gerçekten özensiz bir USB uygulamasında bile, böyle bir olay dizisinin gerçekleşmesi pek mümkün olmayacaktır, çünkü her şeyin belirli zamanlarda gerçekleşmesi gerekecekti, ancak olaylar açıklandığı gibi açıldığında neler olabileceğine dair hiçbir bilgi yok. USB uygulamasının beklenmedik bir şekilde hiçbir şey çıkarılmadığında mükemmel ve güvenilir bir şekilde çalışması mümkün olabileceğinden, ancak beklenmeyen bir çıkarma işlemi sınırlandırılmamış felakete neden olabilir, bir cihazın uygun olmayan şekilde sökülmesi, bazı sistemlerde felaketin başarısız olmasının olası bir nedeni olarak düşünülmelidir. Samsung, sürücülerinin kullanıcılarının bu tür sistemlere takılıp takılmadığı konusunda hiçbir fikri olmadığı için, olmadıklarını varsaymaktan kaçınarak dikkatli olmak zorunda.


3

Bilgisayar muhtemelen değil, ancak sürücü zarar görebilir.

Dönen sabit sürücü normal olarak durmadan önce kafaları park konumuna getirir. Beklenmedik kapanma durumlarında, bu olmaz ve başlıklar verilerin depolandığı disk plakalarına düşer. Bu, kafalara, disk plakalarına zarar verebilir veya veri kaybının bir nedeni olabilir. Okuma sırasında kafalar da plakaların üzerinde uçarken, bir okuma sabit diskini çıkarmak da çok kötü.

Yazarken, dosya tahsis tablosu da güncellenmemişse içerikle senkronize edilmeyebilir.

SSD sabit diski yazarken karmaşık işlemlerde bulunur: göreceli olarak büyük bellek bloklarını silmek, bunları bir blokta birleştirmek için verileri taşımak, bunu yaparken dahili dizinleri ve tabloları korumak gerekebilir. Aynı zamanda sahip olduğu dosya ayırma tablosu dışında, bir SSD sürücüsü karmaşık bir "iç" temizlik sağlar.

Beklenmeyen güç kaybı tutarsız bir durumda bırakabilir. Kurumsal sınıf SSD'lerde temiz bir kapatmayı desteklemek için yeterli enerjiye sahip süper kapasitörler bulunur, ancak USB çubukları ve ana akım SSD'ler genellikle yoktur.

Bu nedenle, cihaz yoğun yazı yazarken SSD ve USB bellek hasarları daha olasıdır. Cihaz okuyorsa veya aktif değilse çok daha az olasıdır.

Bilgisayarın zarar görmesinin nedenleri hakkında hiçbir fikrim yok.


3

İdeal koşullar altında, hayır. Bununla birlikte, dönen bir mekanik sabit sürücü, çok fazla enerji ve döndürme işlemi sırasında jeneratör görevi gören üç fazlı bir motor içerir. Sürücü bu işlemi aktif olarak yönetmelidir, ancak önce sürücüyü kapatmadan veri hatlarını yeni çektiniz, bu nedenle muhtemelen gücü tekrar motora kapatmak için diyotlar kullanıyor - bu da motor sargılarını kısaltır, bu da onu yavaşlatacak daha hızlı ve ısıyı diyotlara boşaltın.

Veri hatlarının bağlantısı kesildikten sonra, güç hatlarının hala birkaç düzine milisaniye boyunca bağlı olduğunu unutmayın.

Kusurlu olmayan bir dünyada, diyotlar başarısız olur ve yüksek hızlı tabla seti önemli miktarda enerji içerir. Yanlış şartlar altında, bu enerjinin USB güç pinlerine ulaşması muhtemel değildir, ancak mümkündür. Bunu engellemek için oldukça karmaşık savunmalardan geçmek zorunda kalacak, ancak ucuz bir USB / SATA yonga setine sahip ucuz bir sürücüde, USB güç kaynağına çok fazla enerji geri besleme yapmak mümkün.

Ve çoğu bilgisayarda, USB güç kaynağı, USB spesifikasyonunun önerdiği gibi iyi korunmaz. Yine de, burada gücü ve gerilimleri aşabilmesi gereken gücü tekrar güç kaynağına bağlayan koruma diyotları var. Ucuz güç kaynakları bunu yapmaktan hoşlanmıyor, ancak USB güç pimlerindeki birkaç düzine milisaniyeden fazla elektrik bağlantısı kesilmeden önce, 5V hattını paylaşan bilgisayar bileşenlerinin geri kalanı için çok kötü olabilir.

Neyse ki bilgisayar 3.3v ve 12v hatlarını en iyi şekilde kullanıyor, bu nedenle hasar sınırlı olabilir ve ayrıca bilgisayarın tamamen bozulmamasına neden olabilir, ancak basit bir lapa lapa haline gelebilir.

Dolayısıyla, bunun gerçekleşmesi çok, çok , çok düşük bir ihtimal olsa da, yine de olasılıklar dahilinde - ve veri kaybına ek olarak, bazı donanım hasarları yaşayabilirsiniz.

Ek bir koruma ekleyebilir ve USB cihazını galvanik olarak tamamen izole edebilirsiniz, ancak zaten çok sayıda koruma var ve üzerinde endişelenmedim. Ancak, işletim sisteminin bağlantı kesme işlemini, çalışırken takılabilirlik özelliğini kullanmak yerine, mekanik sürücüler için kullanmanızı şiddetle tavsiye ediyorum.


2

Anladığım kadarıyla, USB standardı bir cihaz aktifse, o zaman o cihaza elektrik gelebileceğini ve cihaza elektriğin devam edebileceği fikrine güvenebileceğini söylüyor. Bu, işletim sistemlerinin bir USB cihazını "güvenle" kapatmayı desteklemesinin önemli bir nedenidir; İşletim sistemi USB aygıtına elektriğin kullanılamayacağını beklemeye başlamasını söyler.

Elektriğiniz ne zaman transfer edilirse, sadece elektrik bağlantısını ayırmamalısınız. Teoride, elektrik az miktarda havaya sıçrayabilir ve farklı bir elektrik teması bulabilir.

Pratikte, USB tabanlı flaş sürücüler için risk küçük gözüküyor, çünkü insanlar bunu her zaman yapıyor. Uygulamada, bu DOES bazen başparmak sürücüye zarar verebilir. Aktif olarak onlarca şirkete teknik destek verdiğimde (aynı anda; diğer şirketlerin teknik destek için kullandığı bir şirkette çalıştım), bilgisayarın zarar gördüğünü duyduğumu hiç hatırlamıyorum. Bu yüzden aşırı derecede nadir olmalı, ancak potansiyelin teorik olarak var olduğunu düşünüyorum.

Buna hala "çalışırken takılabilir" adı verilir, çünkü bilgisayar sıcak kalır: tüm bilgisayarı kapatmanız gerekmez.


İnsanların neden gerçek bir USB Sabit Sürücü kullandığından emin değil. Neden sadece bir hafıza kullanmıyorsunuz? 32 GB herkes için yeterli olmalı.

3
@nocomprende Tam olarak. 3 GB fotoğraf kitaplığımı yedeklemek için 32 GB yeterli alan var.
8,

@nocomprende Muhtemelen asla, şimdi sürücüyü müşterime gönderdiğimden beri. Eminim memnun olacaklar. Bu arada, videomu düzenleme zamanı. Belki de 12 TB'luk bir yedekleme yapmalıyım (Uzun bir parça olacak ve sonunda 8k'lik bir sürüm yayınlamayı umuyorum), sadece yanlışlıkla yıkıcı bir düzenleme yapmam durumunda.
8,

@ 8bittree Sık sık insanların büyük miktarda veri gönderdiğini merak ettim. Daha önce gerçek dönen bir USB DRIVE duymadım. Kulağa oldukça saçma geldi. Gelecekte kullanmak istediğim her şeyin uzun süreli kullanılabilir arşivlerini nasıl yapacağımdan emin değilim. Dizüstü bilgisayar CD'yi yakmaz ... Başka ne var? İşler şimdi nasıl arşivleniyor?

2
@nocomprende Yıllardır USB sürücülerim var. Neredeydin? Ve USB 3.0, SATA hızıyla karşılaştırılabilir olduğundan, onları şimdi USB 2.0 ile sınırlı olduklarında kullandığımdan daha fazla kullanıyorum. Çoğu kullanıcı için uzun vadeli arşivleme harici USB sürücülerinde olacak. Arşivlenecek çok sayıda terabayt veri bulunan kurumsal ortamlarda, hala kurallara uyun.
Carey Gregory

-1

Muhtemelen olmaz ama gerçekten olabilir. Herhangi bir elektromanyetik olayın, özellikle de beklenmeyen olaylara şansı vardır. Bu aslında yaklaşık 15 yıl önce başıma geldi - dizüstü bilgisayar anakartım bir USB sabit disk kullandıktan sonra yarı kızartıldı (görünüşte sağlıklı olanı, hala kullanıyorum ve sorun yok, buna hiçbir olay olmadı ya da neden olmadı) o zamandan beri), USB bağlantı noktaları yalnızca USB 1.1 oldu ve bellek kısıldı (memtest86 ile gözlemlenebilir ve bilgisayar kullanımı sırasında beklenmedik davranışlara neden olan) oluşmaya başladı. Anakartı değiştirmek için garanti uygulamak zorunda kaldım.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.