Neden 80 numaralı port varsayılan HTTP portu, 443 ise varsayılan HTTPS portu olarak seçildi?
Bir sebep var mı, yoksa bu şekilde mi tanımlandı?
Yanıtlar:
İnternet Atanmış Numaralar Kurumu (IANA), küresel IP adres tahsisini, Alan Adı Sistemi'ni (DNS), tanınmış limanları ve diğer İnternet Protokolü ile ilgili sembolleri ve sayıları denetleyen, kar amacı gütmeyen özel bir Amerikan şirketi olan ICANN'nin bir departmanıdır .
1990 yılının Mart ayında , o zamanlar bilinen limanları listeledikleri RFC1060 belgesini yayınladılar . Bu listede 80 numaralı bağlantı noktasına atanmış bir protokol yoktu. 79'dan 81'e gitti:
79 FINGER Finger
81 HOSTS2-NS HOSTS2 Name Server
Yani, o zaman liman 80 resmen serbest kaldı.
1991 yılında Tim Berners-Lee hakkında bir belgede HTTP ilk sürümünü yayınladı HTTP 0.9 söylüyor:
If the port number is not specified, 80 is always assumed for HTTP.
Ardından Temmuz 1992 yayınlandı RFC 1340 obsoletes RFC 1060 nerede göründüğünü:
finger 79/tcp Finger
finger 79/udp Finger
www 80/tcp World Wide Web HTTP
www 80/udp World Wide Web HTTP
Bu belge 80 numaralı limanı resmi veya www olarak resmileştirdi. Ancak bu belgede 443 hakkında hiçbir şey yok.
Ekim 1994’de, RFC 1700 , ilk kez şöyle görünür:
https 443/tcp https MCom
https 443/udp https MCom
# Kipp E.B. Hickman <kipp@mcom.com>
Görünüşe göre Kipp EB Hickman , o zamanlar daha sonra Netscape olan ilk GUI tarayıcı şirketi Mosaic'te çalışmıştı.
Neden 443'ün seçildiği açık değil, ancak önceki RFC'nin 374'ten 512'ye kadar bir boşluğu vardı ve bu RFC'de 375'ten 451'e kadar olan boşluk dolduruldu. Sayıların basitçe istek sırasına göre verilmesi muhtemeldir.