Dünyada herhangi bir kimlik formu göstermeden parmak izlerinizi / irisinizi tarayarak girebileceğiniz herhangi bir ülke var mı?

11

Büyük havalimanlarında biyometrik pasaport kontrollerini görmek son derece yaygındır, bu da bir göçmen memuruyla konuşma ihtiyacını tamamen ortadan kaldırmaktadır. Bununla birlikte, teorik olarak hükümet herkesin biyometriğini küresel bir veritabanında saklasa da, gördüğüm tüm makinelerde hala biyometrik bir pasaport veya kimlik kartı sunmak gerekiyor.

2017 itibariyle dünyada kimlik belgesi göstermeden pasaport kontrolünden geçilebilecek en az bir ülke / havaalanı var mı? Ya da belki böyle bir sistem bir yerde planlanıyor?

where-on-earth biometric-passports passport-control

— JonathanReez
kaynak

2

Kontrol noktasını geçen kişinin biyometrik özelliklerini sunulan bir pasaportta saklanan biyometrik verilerle karşılaştırmak ve bir eşleşme olup olmadığına karar vermek bir şeydir. Tüm ülkeler biyometrik verilerin bir kopyasını merkezi bir veritabanında tutmaz, ancak yapsalar bile, böyle bir veritabanında arama yapmak ve sonucun insan doğrulaması olmadan deterministik bir tek isabet almak teknik olarak olası değildir.

— Tor-Einar Jarnbjo

1

Pasaportların üzerlerinde tipik olarak herhangi bir iris verisi bulunmayabileceğini ancak unutmayın. Özellikle pasaportumdan bahsetmişken, parmak izleri merkezi bir veritabanına kaydediliyor, ancak normal sınır kontrolleri sırasında kullanılmıyor. Resim merkezi olarak kaydedilmiyor, ancak aslında son aylarda kullandığım tüm otomatik pasaport kapılarında (Schiphol'da ama aynı zamanda birkaç ülkede) kullanılan şey bu.

— Relaxed

@ Tor-EinarJarnbjo İkinci noktayı düşünüyordum. Açıkçası teknik olarak tamamen uygulanabilir, ancak verilerin en azından bir kısmını saklamayan bir ülkenin farkında mısınız? Bir örnek bulamadım ama bir tane bulmak isterdim.

— Relaxed

1

@Raxed En azından Almanya ve Norveç, verilerde biyometrik aramaya izin veren bir biçimde değil, yalnızca sahibinin resmini normal bir görüntü dosyası olarak saklar. Diğer tüm biyometrik veriler yalnızca pasaport çipinde saklanır. Almanya'da, görüntü dosyası merkezi bir veritabanında bile saklanmaz, yalnızca yerel yayın yetkilisiyle birlikte depolanır.

— Tor-Einar Jarnbjo

Eğer Gözü veya parmak izi taramaları sağlayarak ülkeye girmesine izin verilirse, o zaman nasıl olduğunu değil kimliğin bazı formunu gösteren?

— CVn

8

Şansın olabileceği gibi sorumu gönderdikten sonra böyle bir sistem buldum .

İris Tanıma Göç Sistemi (IRIS), bazı sık seyahat edenler için İngiltere göçü yoluyla otomatik temizleme sağlamak amacıyla 2004 yılında başlatılan bir girişimdi. "Bire-hepsi" tanımlama modunda çalışarak, milyonlarca kayıtlı sık seyahat edenlerden oluşan büyük bir veritabanında arama yapan kişinin irisle eşleşip eşleşmediğini görmek için çalıştı. Yolcudan, örneğin bir Pasaport veya kimlik kartı ibraz ederek herhangi bir kimlik beyan etmesi istenmemiştir.daha sonra bu tek kayıtlı kimliğe karşı yalnızca "bire bir" doğrulama testi gerektirir. Böylece IRIS, Yanlış Eşleşmeler yapmaya karşı iris tanımanın büyük sağlamlığından yararlandı, çünkü (yüz tanıma gibi zayıf biyometriğin aksine), büyük bir veritabanında arama yaparken yalnızca bir tek iddia edilen kimlik.

Maalesef 2013 yılında İngiltere tarafından hizmet dışı bırakıldı:

Eylül 2013'te, e-pasaport çipinde saklanan biyometrik veriler kullanılarak e-pasaport girişi lehine hizmetten çıkarıldı; bu, yalnızca tek bir iddia edilen kimliğin test edilmesini gerektiriyor ve bu nedenle basit "bire bir" "doğrulama modu.

En büyük sorun, tüm başvuru sahiplerinden iris taramaları toplama ihtiyacı gibi görünüyor:

Ancak IRIS'i devre dışı bırakma kararının arkasındaki ana faktör, havaalanı terminallerindeki kayıt ofislerini personelin maliyetiyken, yüz tanıma sadece havaalanı kayıt personeline kişisel sunum gerekmeksizin bir fotoğraf kabininde elde edilen Pasaport tipi bir fotoğrafın gönderilmesini gerektiriyordu.

İris taramaları biyometrik bir pasaport verildiğinde rutin olarak tüm vatandaşlardan toplandıktan sonra teknolojinin geri dönüşünü görebiliriz. O zamana kadar parmak izi ve yüz tanıma teknolojileri çok yavaş ve tüm vatandaşların bir veritabanıyla karşılaştırmalar için çok fazla yanlış pozitif var.

— JonathanReez
kaynak

1

Daha önceki tartışmamızda bundan bahsettim ama son paragraf aslında gerçek bir kurgu. Alıntıladığınız Wikipedia makalesi, bu tür verileri toplamaya başlayan bir ülkeden (Hindistan'daki Aadhaar sistemi) bahsetmektedir, ancak pasaportlar genellikle iris verisi içermez ve biyometrik pasaportlar verilirken toplanmaz. Ve Avrupa'da buna doğru hareket etme planlarının farkında değilim.

— Rahat

@Relaxed India'nın henüz düzenli e-kapıları bile yok. Göç süreçlerini hızlandırmanın onlar için büyük bir öncelik olduğunu düşünmüyorum. İris taramaları biyometri için küresel standart haline geldiğinde, Norveç veya Çek Cumhuriyeti gibi küçük ülkelerin bunu ilk uygulayan olmasını beklerim.

— JonathanReez

@Relaxed ayrıca, Hindistan'ın şu anda en büyük kayıt dalgası sırasında günde 1 milyon doğrulama ölçeğinde, yeni insanlar Aadhaar kartına kaydolduğunda sistemi çiftler için kontrol ettiğini de not ediyor. Bu yüzden, sistemin tek bir kişiyi ne kadar hızlı işlediğine dair bir soru olurdu - ne yazık ki sayıları hızlı bir arama yoluyla bulamadım.

— JonathanReez

1

Halihazırda devam ediyormuş gibi “bir kez” yazıyorsunuz, ancak ne Norveç ne de Çek Cumhuriyeti verileri topluyor ve yakında küresel bir standart haline getirme planının farkında değilim. E-pasaportların temel kullanım durumunun, otomatik tanımlama ile değil, yanlış pasaportlar ve sahtekarlıkla (başka birinin pasaportunu kullanarak) mücadele etmek olduğunu ve bunun önemli bir yatırım gerektirdiğini unutmayın. Bir nesil veya daha fazlası için büyük bir değişiklik görürseniz şaşırırdım.

— Rahat

Öte yandan, Hindistan'ın yakında otomatik pasaport kapılarını açmasını beklemiyorum ama şu anda veri topluyorlar. Bir çeşit otomatik sınır kontrolünün uygulanması nispeten daha basittir.

— Rahat

7

Bir Nexus kartınız varsa, Kanada'dan ABD'ye veya Kanada'dan istediğiniz yerden bu şekilde girersiniz. Bir makineye gidersiniz, birkaç düğmeye basarsınız, merceğe bakarsınız, böylece irisiniz tanınır ve bölgeyi terk ederken insanlara gösterebileceğiniz küçük bir makbuz verilir. Nexus kartınızı taşımanız gerekiyor (ve sizi pasaportunuzu taşımak zorunda kalmadan kurtarıyor), ancak normal etkinlik sırasında birini birine göstermeniz veya birini makineye koymanız gerekmeyecek. Her şey irisin tarafından yapılır.

Bunu sayabildiğimden daha fazla yaptım. On yıldır bunu yapıyorum ve sadece bu yıl içinde bir çip bulunan gelişmiş bir pasaportum var. Pasaportum iris bilgisi içermiyor - biliyorum çünkü onlara hiç vermedim.

— Kate Gregory
kaynak

İris taraması kartın dışında herhangi bir yerde saklanıyor mu (Privium hakkındaki yorumuma bakın)?

— phoog

2

olması gerekir, çünkü kiosk'u kullanmak için kartımı kullanmak zorunda değilim.

— Kate Gregory

1

@JonathanReez, kara sınırında hala bir IO ile konuşuyorsunuz. Tek fark, eğer araba kullanıyorsanız, kartlar standa gelmeden önce okunur, böylece IO onlara bakmak zorunda kalmaz; bilgisayarı kimin arabada olması gerektiğini bilir.

— Dennis

1

@KateGregory, NEXUS kartınızı beraberinde gelen bakır kaplı zarf olmadan taşıyor musunuz? YVR, YYC ve YYZ'ye kartla girdim ve bu havaalanlarında kartı zarftan çıkartana kadar makineler hiçbir şey yapmıyor. Kartı uzaktan okuyabilir (RFID uzun mesafedir, pasaport ve kredi kartları için kullanılan Yakın Alan sürümü değil), ancak bu havaalanlarında kesinlikle kartın bulunduğu noktaya ulaşmak için kartın varlığına güvenir. gözlerini tarar.

— Dennis

2

Havaalanlarındaki Kanada NEXUS makineleri hiç böyle çalışmamıştım; bu şekilde çalışırlar (3-5 . adımlara bakın) . ABD ön saflarındaki NEXUS makineleri eskiden böyle çalışıyordu ama yıllar içinde bunlardan birini görmedim; şimdi sadece uçtuğum havaalanlarında bir belge (bir NEXUS kartı olabilir) ve parmak izlerini tarayan GE makineleri var. ABD'nin hala hangi havaalanında NEXUS makineleri var?

— Dennis

4

Privium sistemi Amsterdam havaalanında makinede pasaport eklemek veya kimseye gösterme etmenizi gerektirmez. Biyometri verilerini içeren ve yine de pasaportunuzun yanınızda olması gerektiği özel bir Privium kartına ihtiyacınız var. Bu sisteme kayıt isteğe bağlıdır (ve yılda 121 € 'dan başlar). Schiphol'daki düzenli otomatik pasaport kontrolü farklı çalışır ve pasaportun optik makine tarafından okunabilir bölgesine güvenir.

Otomatik sınır kontrolleri için pasaport kullanımının avantajları vardır: Hassas bir veritabanına yaygın erişim yüklemeniz ve güvenli hale getirmeniz gerekmez ve diğer ülkelerden (herhangi bir merkezi veritabanına erişiminiz olmayan) pasaportları destekleyebilirsiniz. . Aslında, hiçbir güvenlik ve gizlilik avantajına sahip hiçbir merkezi biyometri veritabanına ihtiyacınız yoktur.

Genel olarak konuşursak, bir kişiyi bilinen bir biyometri setiyle eşleştirmenin (onları bir çipten okuyup okumadığınıza veya doğum tarihine ve özel bir kimlik kartına dayalı bir veritabanına bakıp bakmadığınıza), geniş bir programdan tamamen farklı bir sorun olduğunu unutmayın. büyük bir biyometri veritabanı üzerinden arama yapabilirsiniz. İkincisi önemli ölçüde yavaştır ve şu anda mevcut olan verilerle birçok yanlış pozitif ortaya çıkarmaktadır (yüzün resmi ve parmak izleri). İnceleme amacıyla, iltica başvuruları ve diğer birkaç bağlamda kullanılabilir, ancak otomatik sınır kontrolleri için pratik olmayacaktır.

Önemlisi, tüm ülkeler pasaporttaki verileri tutmaz. Ve yaptıklarında, tüm verileri her zaman tutmazlar, sakladıkları şey merkezileşmeyebilir veya otomatik işleme için uygun olmayabilir. Hindistan dışında, hiçbir ülke sistematik olarak iris verisi toplamıyor gibi görünüyor. Tüm bunlar göz önüne alındığında, sorunuz biyometrik veri toplama ve işleme durumunun oldukça iyimser (ya da tüm bunlar hakkında nasıl hissettiğinize bağlı olarak kötümser) bir görüşe dayanıyor gibi görünüyor.

— rahat
kaynak

Bunun pratik olmayacağına katılıyorum - sonuçta, yurtdışındaki bir varış noktasından geliyorsanız, açıkça bir kişinin kimliğiniz var. Ancak, bir havaalanının sahip olması harika bir özellik olabilir, bir tür teknik yeterlilik gösterisi.

— JonathanReez

2

@JonathanReez Demek istediğim işe yaramayacaktı. Tamamen teknik yeteneklerin bir göstergesi olacaktı, ama hiç kimse bu yeteneklere sahip değil.

— Relaxed

Kapı açılmadan önce bir kimliğiniz olmalıdır (son seyahatimde hatırladığım kadarıyla). Bu kimlik olmadan sistemin aslında çalışmadığını düşünüyorum. Kapının güvenli alanına girdikten sonra biyometriğinizi tararsınız. Her iki şekilde de sadece biyometrik verileri kullanmak, arama yapmakla meşhur derecede yavaş olduğu için pratik değildir. İkincil bir anahtara ihtiyacınız var. Diğer sorun biyometriklerin çoğu sistemde yetkilendirme değil, yalnızca kimlik doğrulaması yapmasıdır. Yani, sadece eylem için yetkili olduğunuzda kim olmadığınızı söylerler. Yetki hala "akıllı kart" PKI sistemlerinde saklanmaktadır.

— Burhan Khalid

@BurhanKhalid Son paragrafta biyometri arama hakkında biraz bilgi verdim. Uygulamada, pasaport kontrolleri için yetkilendirme herhangi bir akıllı kart sistemine değil vatandaşlığa dayalıdır. Ama bir Privium üyesi misiniz?

— Relaxed

1

@JonathanReez en azından başladığında, Privium'un veri güvenliği ile ilgili endişeleri nedeniyle iris taramaları veritabanı yoktu . Yolcu iris taraması sadece privium kartta saklanır ve saklanan tarama, kartı sunan kişinin kartın verildiği ile aynı olduğunu doğrulamak için kapıda kaydedilen yeni tarama ile karşılaştırılır. Yani bu gerçekten sorunuzu tatmin etmiyor.

— phoog

2

Bu yılın başlarında Avustralya temassız bir yolcu tanımlama sistemi planlarını açıkladı :

Avustralya Göçmenlik ve Sınır Koruma Dairesi, Avustralya'nın pasaport tarayıcıları, kağıt iniş kartları ve insanlı göçmen masalarını ortadan kaldıracak temassız bir yolcu tanımlama sistemi benimsemeyi planladığını açıkladı.

Ancak:

Yeni temassız sistemin tam olarak nasıl çalışacağı belli değil. Aslında, Avustralya Göçmenlik ve Sınır Koruması Departmanı bile yeni sisteminin nasıl işleyeceğinden emin görünmüyor.

— Greg Hewgill
kaynak