“Soykırım” ve ABD göçmen formu I-94'teki benzer soruların değeri nedir?

Birleşik Devletler’de bulunduğumdan bu yana bir süre geçti, bu yüzden hala kullanılmakta olup olmadığından emin değilim, ancak tuhaf sorular sorduğum her zaman I-94 formunu doldurmam gerektiğini hatırlıyorum : hiç soykırım veya casuslukta bulunup bulunmadığınızı ya da ceza veya ahlaki olmayan faaliyetlerde bulunmayı isteyip istemediğinizi.

Bu soruların değerinin ne olduğunu hep merak etmişimdir. ABD göçmenlik görevlilerinin kimsenin “evet” e doğru bir şekilde cevap vereceğine inanacak kadar saf olmadığını kabul ediyorum. Ancak bu soruların sadece gezginleri eğlendirmek için orada olmadığını da varsayıyorum. Aklıma gelen tek şey, orada yatmanın mahkemede birine karşı kullanılabileceği mi? Bu doğru mu, yoksa bu soruları sormanın başka bir değeri var mı?

Skeptics-SE'de bununla ilgili bir soru var :

Kabul edilen cevap, 1959'da vize başvurusu sırasında SS ile olan tarihinden söz etmeyen ve DoJ 2004'te onu yakalayıp sınır dışı eden de dahil olmak üzere formlarına yalan söyleyenlere iki örnek verdi.

Öncelikle, ABD’nin ülkesine giren bazı kişilerin itirazlarını belirtme yöntemi. Bu yasal bir temel oluşturur. Öncelikle "bunu yaparsanız sizi burada istemiyoruz" derken herkese söyleme yöntemleri.

Birçoğumuz için bu fark yaratmaz, ancak söyleyenler soykırım yapmış veya bulaşıcı hastalıklar olduğunu bildiriyorlar. Bu küçük bir şey, ancak daha sonra önem kazanıyor. Açıkçası, birisi YANABİLİR, ancak bu daha sonra büyük olacaktır. Neden yakında ...

İkincisi, eğer bir suç işlemişseniz ve bu mahkemede hiç şüphesiz - Diyelim ki toplu cinayet işlemeye çalıştığınızı düşünüyorlar ama dava açamıyorlar. Etrafında olmanı istemiyorlar, çünkü açıkçası öldürmek istediğini biliyorlar ama ispatlayamıyorlar. Ama şimdi bazı CIA araştırmalarıyla sizi rastgele bir Afrika ülkesinde sorunlara neden olduklarını buldular ve bu nedenle formunuza yalan söylediler, booyah, sizi ülke dışına çıkarmak için yasal bir nedenleri var. Bir ABD görevlisine (polis memuru, sınır muhafızları vb.) Yalan söylemenin cezası, suçun cezasından daha ağır olabilir!

Üçüncüsü, diyelim ki emekli bir casussun ... Hollanda. Olaylar ortaya çıktı - sınıflandırılmamış ve CIA casus olduğunu biliyor, ama hey, iyi şartlardasın. Ancak, yaptığınız her şey yasal olsa bile, bu form için evet seçeneğini işaretlemeniz gerekir. Bir sorunu gündeme getirecek ve ABD Elçiliklerinin ve konsoloslukların vizeye başvururken seyahatten önce bu gibi zor meseleleri ele almalarına olanak sağlayacak.

Ayrıca, bir Kübalı mülteci gibi, bir ülkeden sınır dışı edilmiş olabilirsiniz. Şimdi, yıllar sonra, hepiniz yasalsınız, politikacısınız, ama evet'i işaretlemek zorunda kalacaksınız, çünkü açık bir şekilde sınır dışı ettikleri birinin geri dönmeye çalışıp çalışmadığını bilmek istiyorlar. zaten dosyada. Vize başvurunuz sırasında evet diyerek Büyükelçilik seyahatten önce bu sorunu çözebilir, çünkü ABD onlara bir sorun olabileceğini söyleyecektir, bu yüzden doğru kimlik doğrulaması yapılabilir.

Nelson Mandela'yı düşünün. Apartheid döneminde Güney Afrika’da terörist olarak nitelendirildi. Yıllarca hapishanedeydi. Sonra Başkan oldu. Bu yüzden ofisi formları doldururken, ABD'nin ceza geçmişini bildiğini garanti edebilirsiniz - bu dünya haberiydi! Ancak, Güney Afrika Devlet Başkanı olarak, şimdi ABD'ye seyahat etmek için çok geçerli bir nedeni vardı.

Yani evet, bu soruların kesin bir değeri var. İşaretleme hakkında düşünmek 'eğlenceli' ve 'garip', ancak geçerli seyahat nedenleri olan birçok insan için, potansiyel sınırların ABD sınırına gelmeden önce düzeltilmelerini sağlamalılar.