221 (g) İdari İşleme: Bu bir “reddetme / reddetme” midir?


12

AP'den sonra başka bir başvuru yapmak zorunda kalmadan onaylanan 221 (g) verildiyse, önceki ret ile ilgili soruya evet yanıtı verir misiniz?

Hükümet web sitelerinde çelişkili bilgiler var gibi görünüyor.

Japonya'daki Amerikan Büyükelçiliği https://jp.usembassy.gov/visas/visa-waiver-program/fretely-asked-questions-esta/ :

Daha önce F-1 vizesi için başvurdum ve başvuru ek belgeler bekliyordu. Konsolosluk memurundan başvurumun reddedildiğini belirten bir bildirim (221g mektup) aldım. Şimdi gezmek için ABD'ye gitmek istiyorum. ESTA sorusuna nasıl cevap vermeliyim: “Hiç ABD vizesi almadınız mı ...

Vize başvurunuz INA'nın 221 (g) bölümü altında herhangi bir nedenle reddedildiyse, ESTA başvuru formunda F sorusu için “Evet” i işaretlemelisiniz. 221 (g) ret, ESTA'nın otomatik olarak reddedilmesiyle sonuçlanmayacaktır. 221 (g) retten sonra vize alsanız bile, gelecekteki tüm ESTA başvuruları hakkında soru sormak için lütfen “Evet” yanıtı vermeye devam edin.

Amerikan Büyükelçiliği, Almanya https://de.usembassy.gov/visas/esta-wvp-faqs/

Vize başvurum hala bekliyor (221g statüsünde). Nihai karar verilmeden önce Visa Feragat Programı (ESTA) kapsamında ABD'ye seyahat edebilir miyim?

Hayır. Visa Feragat Programına başvurabilmeniz için mevcut başvurunuzun çözümlenmesi gerekir. Mevcut başvurunuz halen beklemedeyken bir ESTA izni başvurusunda bulunursanız, vize başvurunuzun reddedilip reddedilmediği sorulduğunda “evet” yanıtı vermeniz gerekir. ESTA sorularına doğru yanıt vermemek, ABD'ye gelecekteki seyahatler için ek sorunlar yaratabilir. Başvurunuz çözüldükten sonra, vize başvurunuzun nihai kararına dayanarak reddedilen bir vize başvurunuzun olup olmadığı sorulduğunda “evet” veya “hayır” şeklinde yanıt vermelisiniz. Süresi dolmuş başvurular (ilk başvuru tarihinden itibaren 1 yıldan fazla süren terk edilmiş davalar) Visa Feragat Programı amaçları için reddedilir. Bu nedenle,

Dışişleri Bakanlığı'ndan https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM040310.html

(2) (U) 221 (g) Ret Mektubu: INA 221 (g) NIV ret için, gönderiler ret mektubunu uygun gördükleri şekilde ve Bölüm onayı olmadan hazırlayabilirler. Bununla birlikte, mektup: (a) (U) Vizenin reddedildiği kanunun hükmünü açıkça belirtmelidir; (b) (U) Reddetmenin “beklemede”, “geçici” veya “geçici” olduğunu veya davanın daha ileri idari işlemine atıfta bulunabilmesine rağmen askıya alındığını; (c) (U) Başvurucuyu yeniden başvuruda bulunmaya ne teşvik etmeyin ne de cesaretlendirmeyin; ve (d) (U) Aşağıdaki dili ekleyin: ESTA (ESTA web sitesi) dahil olmak üzere ABD vize amaçları için bu kararın vizenin reddi olduğunu lütfen unutmayın.

Almanya'daki Büyükelçilik en açık gibi görünüyor, ancak diğer ikisiyle çelişiyor gibi görünüyor. İnternetteki "yasal görüş" de bununla çelişiyor gibi görünüyor.


Çelişkiye işaret edebilir misiniz? Her üç alıntı da, 221 (g) 'nin bir ESTA başvurusu için vizenin reddedilmesi veya reddedilmesi için "evet" i tetiklemesi gerektiğini söylüyor.
Moo

@Moo Alman açık bir şekilde, uygulama sonunda başarılı olursa, 221g bir hayır olacağını açıkça söylüyor. Diğer ikisi ise nihai sonuç ne olursa olsun bir inkâr olacağını ima ediyor
greatone

2
Bu bir çelişki değildir - 221 (g) 'nin yerini onay veya ret olan nihai karar alır.
Moo

1
@Moo, Japonya elçiliğinin son cümlesini sizinle aynı fikirde olarak okumak zor, ancak tamamen açık olmadığını itiraf edeceğim. Japonya ve Almanya büyükelçilikleri de 221 (g) 'lik bir retin ESTA için otomatik bir diskalifiye olup olmadığı konusunda aynı fikirde değiller. Temel sorun, bunların DoS kaynakları olmasından kaynaklanıyor, ancak VWP ve ESTA ile ilgili gerçek politikalar CBP'ler, ancak politikaları açıklayan bir CBP kaynağı bilmiyorum.
Dennis

Yanıtlar:


6

Sanırım siz ve yorumlar soruyu cevapladınız. Sizi şaşırtan şeyin ne olduğunu açıklayacağım.

221 (g), başvurucunun ABD vizesi almaya uygun olmadığı anlamına gelir, çünkü bazı dokümantasyon sağlayamazlar VEYA davalarının ABD Konsolosluğu / Büyükelçiliği veya başka bir devlet kurumu tarafından daha fazla işlenmesi gerekir. Bu ilave işlemler vize için nihai bir kararla sonuçlanır.

  • Vizeniz 221 (g) 'den sonra reddedilirse, o zaman bu konuda soru yoktur. Önceki ret ile ilgili soruya "Evet" yanıtı vermelisiniz.
  • Vizeniz 221 (g) 'den sonra onaylanırsa, önceki ret ile ilgili soruya' Hayır 'cevabını verirsiniz. Bunun nedeni, nihai kararın 221 (g) yerine geçmesidir.
  • 221 (g) niz vize reddi ile sonuçlandıysa ve yeniden başvurduysanız (aynı vize kategorisi veya farklı bir kategori) ve vize aldınız. Önceki ret ile ilgili soruya yine de 'Evet' yanıtını verirdiniz. Sanırım Japonya Büyükelçiliği SSS'de son satırın anlamı bu.

    221 (g) retten sonra vize alsanız bile, gelecekteki tüm ESTA başvuruları hakkında soru sormak için lütfen “Evet” yanıtı vermeye devam edin.

Mantıken düşünerek, 'vize al' vizesinin 221 (g) ret başvurusundan değil, yeni veya daha yeni bir başvurusundan beklemiyorum.

Not:

Diğer senaryo ise, 221 (g) ret kararına itiraz edebiliyorsanız ve bu itirazın vize almanızla sonuçlanmasıdır. Temyiz sonucu nihai karar olarak kabul edilir, ancak bu senaryodan emin değilim; bir göçmenlik avukatı daha fazlasını bilirdi. Her ne kadar birisinin temyiz edip kararı aldığını neredeyse hiç duymamış olmama rağmen. Temyiz başvurusu, yeniden başvurudan daha fazla zaman ve para gerektirir. Bu konuda yanılıyorsam biri beni düzeltebilir.


"Ayrıştırıcılarının daha fazla işlenmesi gereken bazı dokümanları sağlayamadıkları için" İngilizce ayrıştırıcım vazgeçti. Lütfen tekrar yazın. Yazım hatası var mı? Evi / olur?
chx

whoops, bunu provada atlamış olmalıyız. işaret ettiğiniz için teşekkürler.
Newton
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.