Schengen ülkelerinde uzun süreli vize sona erdikten sonra turist vizesi (90 gün) geçerli midir? [çift]


21

Ben şu anda Hollanda'da çalışma tatil vizesi vizesi olan ve gelecek yıl Mayıs ayında sona erecek bir Avustralya'yım. Vizem bittiğinde, vize Avustralya'ya dönmeden önce sona erdiğinde, Avrupa’da daha fazla seyahat yapmak istediğim kadar normal bir turist vizesi olarak 90 gün daha alırsam bilmek isterim.


Bunu sormak için en iyi yer IND'dir ( http://english.ind.nl/contact/ ), çünkü zaten Hollanda’da olduğunuz için telefon görüşmesi ücreti dakika başına 0,10 Euro'dur. Kesin ve yasal olarak doğru bir cevap vereceklerdir. Bu tür konularda, yalnızca resmi makama güvenirim.
inchlk

Yanıtlar:


8

Ben de seninle aynı durumu yaşadım. Çalışma vizem sona erdiğinde (haftasonu için Londra'ya atladı) ve Paris'ten döndüğümde Schengen bölgesinden ayrılmaya karar verdim. Sınır kontrolünde giriş damgası almakta sorun yaşamadım ve sınır vekili süresi dolmuş vizeme zar zor baktı.

Bu yüzden 90 günü otomatik olarak alıp almayacağınızı bilmiyorum, ama en azından benim durumumda İngiltere'ye yaptığım bir seyahatten 90 gün sonra geldim.

SE ile ilgili sorum burada .

Güncelleme:
İş vizemin süresinin bitiminden hemen sonra Schengen bölgesine iki kez girdim. Hem Charles de Gaulle hem de Orly havaalanlarından (her ikisi de Paris'teki) girdim ve sınır muhafızları pasaportumun üzerinden geçti, süresi dolmuş vizeyi gördü ve hala girişimi damgaladı.


(+1) Küçük bir not: ABD'den farklı olarak, Schengen bölgesine girişte maksimum süre tanınmamaktadır. Vatandaşlıklarına bağlı olarak, ziyaretçiler ya bir vizeye ihtiyaç duyarlar (bu süreyi belirlerler) ya da bir olmadan giriş yapabilirler (bu durumda tek sınır 90 gündür).
Rahat,

@Relaxed kısa süreli konaklama vizeleri mutlaka bir süre belirtmez; inthose durumlarda, 90/180 kuralı tabi ki geçerli.
phoog

1
@ phoog Çok da değil, bu durumda çıkartmanın “90 gün” dediğine inanıyorum. Her iki durumda da, benim açımdan etiketin üzerinde ne olduğuna bağlı olduğu, bunun açık veya net bir şekilde süresini belirtir.
Relaxed

@Relaxed elbette haklısın. Önceki yorumumdan ayrıldığımda ne düşündüğümü ya da yayınladığınızda neden ikinci yorumunuza cevap vermediğimi bilmiyorum.
phoog

7

Bir Avustralya'ya sordum ve bu onların cevabıydı:

WHV programını anladığım kadarıyla, bir Tatilde Çalışma vizesi, o ülkeyi 90 günlük kısıtlamanın geri kalanından turist vizesinin 'çıkarmasına' neden oluyor.

Öyleyse, WHV vizenizin son 90 gününü Hollanda'da geçirmişseniz, sonraki 90 gün boyunca Schengen bölgesinin geri kalan kısmında seyahat ederken bir sorun olmamalıdır. Bununla birlikte, bunun Hollanda’yı rahatsız edip etmeyeceği konusunda emin değilim.

Ayrıca, WHV'nizden düzenli turist vizesine geçmek, Londra gibi bir yerin WHV'nizdeki Schengen bölgesini 'terk etmesini' gerektirebilir, böylece turist olarak tekrar girebilirsiniz - ancak yine de bu konuda doğrudan bilgi edemem.

Avustralya Büyükelçiliği ile temasa geçebilirim - en azından benden daha kesin bir şekilde size yardım edebilmeliler.


7

Schengen'den çıkmak ve yeniden girmek, konaklamanızı geçerli kılmak için bir zorunluluk gibi görünmemektedir.

[EDIT] Bununla birlikte, Sidney’deki Fransız Konsolosluğunun özellikle Schengen’den ayrılmanız ve tekrar İngiltere’ye gitmeyi önermeniz gerektiğini söyledi

Çalışma tatil vizenizin bitiminde Schengen bölgesinde (90 güne kadar) kalmak istiyorsanız, Fransa'dan ve Schengen'den ayrılmanız ve ertesi gün 90 için turist olarak Schengen bölgesine girmeniz gerekecek. 6 ay içinde günler. Örneğin İngiltere'ye giderek Schengen bölgesini (sınırda damgalanmış pasaport) bırakabilirsiniz.

[son EDIT]

Diğer yanıtların gösterdiği gibi, daha önce uzun süreli vize alsanız bile, Schengen bölgesinde turizm amaçlı 90 güne kadar zaman geçirmek mümkündür.

Bu sadece tecrübedir ve yetkili bir kaynak değildir, ancak kısa süre önce vizeye ihtiyacı olmayan bir arkadaşın yakın zamanda Fransa'daki öğrenci vizesiyle kalması sona erdi. Daha sonra turizm için kalmaya karar verdi. Öğrenci vizesinin bitiminden 10 gün öncesine kadar Schengen'den ayrılmadı (tarihi gösteren bir çıkış damgası ile). Schengen bölgesine girdi ve kısa bir süre sonra iki kez ayrıldı ve hiçbir zaman göçmenle ilgili herhangi bir sorunu olmadı (ikinci kez vizesini zorlukla kontrol eden). Sınırı, Avrupa'nın farklı yerlerinde aştı ve seyahat ettiğini açıkça görüyordu (ve örneğin çalışmıyordu).

Bu nedenle, Sydney'deki Fransa Konsolosluğu, aksi belirtildiği gibi, yukarıda belirtildiği gibi, söylemesine rağmen, konaklamaların ayrı olduğunu gösteren çıkış ve giriş damgalarının çıkması ve yeniden girmesinin bir zorunluluk olmadığı görülüyor. Sürekli olarak uzun süreli bir vize ve kısa süreli bir konaklama (kısa süreli vize gerekli değilse) olması mümkün görünmektedir , ancak mümkünse Schengen'den ayrılmanızı tavsiye ederim . Sınır polisinin şüpheli olması durumunda çalışmadığınıza dair herhangi bir kanıtın (örneğin bir sözleşmenin sonunu gösteren bir belge) yardımcı olacağını düşünüyorum.


Bunun cevabımı ve burada belirtilen metnin gerçekten şu anki AB yasası olduğunu onayladığını unutmayın. Bu arada, eğer kısa süreli bir vize gerekliyse, prensip olarak yine de bir tanesini alıp kullanmak mümkün olmalı, bu farklı bir soru.
Rahat

6

Bir Avustralya vatandaşı olarak, Schengen vizesine ihtiyacınız yoktur (ve alamazsınız), ancak çalışma tatil vizenizin bitiminden sonra, Schengen bölgesini 90 gün boyunca vizesiz olarak ziyaret edebilirsiniz. İlgili düzenleme Schengen Sınırları Kodu ve özellikle de 6. maddededir:

  1. Herhangi bir 180 günlük süre içinde 90 günden uzun olmayan ve her kalıştan önceki 180 günlük süreyi dikkate alan, herhangi bir 180 günlük süre içerisinde Üye Devletlerin ülkesinde yapılması öngörülen konaklamalar için, üçüncü ülke vatandaşlarının giriş koşulları, aşağıdaki:

[...]

  1. Paragraf 1'in uygulanması amacıyla giriş tarihi, Üye Devletlerin topraklarında ilk kalış günü olarak kabul edilir ve çıkış tarihi, Üye Devletlerin topraklarında kaldığı son gün olarak kabul edilir. Bir ikamet izni altında izinli kalış süresi veya uzun süreli bir vize, Üye Devletlerin topraklarında kalma süresinin hesaplanmasında dikkate alınmayacaktır.

Bu gönderiyi düzenleyenlere: Bu, mevcut AB yasasıdır. Bunu doğrulamak için Sınırlar Kodunun son “konsolide versiyonuna” bakınız.
Rahat

1

Paulinchen2'nin söylediklerini doğrulamak için:

Hollanda Göçmenlik ve Vatandaşlığa Kabul Hizmeti (IND) web sitesinden:

Hollanda'da üç aydan daha uzun süre kalmak istiyorsanız, oturma iznine ihtiyacınız olacak. Daha fazla bilgi için ikamet sihirbazını kontrol edin.

Gönderen oturum izinlerine dair SSS (vurgu benim):

Hollanda'da turist olarak kalıyorsam oturma izni başvurusunda bulunabilir miyim?

Bu sizin uyruğunuza bağlı olacaktır. Çoğu kişi, oturma izni başvurusunda bulunmadan önce geçici oturma iznine [Machtigt tot voorlopig verblijf, MVV] sahip olmalıdır. Sadece menşei ülkenizdeki geçici oturma izni veya daimi ikametgah için başvurabilirsiniz. Geçici oturma izni almak için aranan şartlar, oturma amacınıza bağlıdır. Rezidans sihirbazında ikamet amacınızı, uyruğunuzu ve '3 aydan daha uzun' seçiminizi yapın. Geçici oturma iznine ihtiyacınız olup olmadığını ve varsa nasıl başvuracağınızı öğrenebilirsiniz.

Ve aralarından üç aydan daha uzun tatiller ilişkin SSS :

Kısa süreli kalış vizesi için 3 ayı geçen bir süre için başvuru mümkün değildir. Hollanda'da 3 aydan daha uzun süre kalmak istiyorsanız, oturma izni için başvuruda bulunmanız gerekir. Oturma iznine hak kazanmak için tatilden başka bir ikamet amacına ihtiyacınız var ve öngördüğünüz ikamet amacını yerine getirmelisiniz.

Sizin durumunuz tam olarak konuşulmamasına rağmen, kelimeler ve dil benim için oldukça açık görünüyor. Bu nedenle, ne yazık ki, sizin için cevabınız, Hollanda'da ikamet izniniz yoksa (mümkün değildir, çünkü sadece 90 günden fazla kalacaksanız ve mevcut vizeniz sadece üç gün için geçerliyse) mümkün olmuyor gibi görünüyor. ay).


4
Bence durumu yanlış anlıyorsun. SarahG, zaten Mayıs ayında sona eren çalışan bir bayram vizesiyle Hollanda'da bulunduğunu, bu nedenle üç aydan daha uzun sürdüğünü, dolayısıyla IND'ye göre oturma izninin olması gerektiğini söyledi. Soru, daha sonra ayrılmadan ve geri dönmeden turist vizesi alabilmesi.
Michael Borgwardt

-1

Bu resmi olmayan web sitesine göre , izin belgesinin sona ermesinden 3 ay öncesine kadar ikamet izni alırken, yapmak istediğinizi tam olarak engelleyerek Schengen vizesine başvurabilirsiniz. Ancak bu tam bir Schengen üyesi olmayan İngiltere için. Ve siz Avusturalyalısınız, bu yüzden turist olarak Schengen bölgesinde kalmak için vizeye ihtiyacınız yok.

İlginç bir şekilde, Avustralyalılar aynı zamanda (Schengen olmayan) İngiltere'de kalmak için vizeye de ihtiyaç duymazlar, bu nedenle bir kaçamak ilk önce İngiltere'ye gidip Schengen bölgesine turist olarak girebilir.

Ama sonuçta bu oldukça özel bir durum ve bu konuda Avustralya büyükelçiliğine sormanızı öneririm.


1
Bunun alakalı olduğunu sanmıyorum. Bu sözün arkasındaki sebep, Birleşik Krallık'ta vize başvurusu yapmak, çoğu (tümü?) Elçiliklerin başvuranların orada kalmasını gerektirmesidir. Bunun OP'nin sorunu ile ilgisi yok.
Relaxed

-4

Size% 99,9 daha fazla zaman tanımadığından eminim.

Bahsettiğiniz 90 gün, vizesiz maksimum kalış süresidir. Bir Avustralyalı olarak, Schengen Bölgesi'ndeki turist vizesi için başvurabilirsiniz.


4
Bu birkaç yönden yanlış. Önemli olarak, 90 gün vizesiz olarak en fazla kalış süresi değildir, Schengen düzenlemelerine göre (neredeyse) tüm kısa konaklamalar için maksimum süredir. Bazı insanlar vizesiz giriş yapabilir, bazıları ise bir tanesine ihtiyaç duyar, ancak azami kalış süresinin bitmesi durumunda, başka bir Schengen üniforma vizesi almanız uzatamaz ve başvurunuz reddedilmelidir.
Rahat,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.