Kanada’ya giriş reddedildi. Bu tarih beni diğer ülkelere girişi reddedecek mi?


34

Uzun yazı için şimdiden özür dilerim.

Zamanımın çoğunu Amerika Birleşik Devletleri dışında geçirerek eğlenmek için harcayan bir Amerikan vatandaşıyım. Hiçbir zaman bir sorunum olmadı ve hiçbir suçlu geçmişim yok. Asla vize almadım. Çalışanlarla, her yerden çalışmamı sağlayan bir işim var. Sonuç olarak, hiçbir yerde kalıcı bir ikamet yerim yok ve iş için nadiren Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunmam gerekiyor.

Birkaç hafta önce Whistler'da kayak yapmaya ilk kez Kanada'ya gittim. Son ziyaretimden silah aralığına (ama silahsız) arabada birkaç kutu kullanılmamış cephane vardı. Planım cephaneyi Kanada giriş kapısına gelmeden önce ABD sınır çıkış kapısına vermekti.

ABD çıkış kapısı yok - sadece Kanada giriş kapısı. Cephaneyi ilan ettim, Kanadalılar arabamı aradılar ve iki kartuş yağ ve küçük bir kahve çekirdeği içeren marihuana buharlaştırıcı buldular. Esrar tüm batı kıyı eyaletlerinde yasaldır ve arabamda olduğunu unutmuştum.

Her neyse, beni sınırda çevirdiler çünkü:

  • Uyuşturucu buldular
  • ABD'de daimi ikamet kanıtı sağlayamadım
  • Kaldığım süre boyunca arabamda çok fazla şey vardı (iki hafta dedim çünkü ailemi Seattle’a geri dönecektim)

Kanadalı subay bana giriş reddinin asıl nedeninin daimi ikamet eksikliği olduğunu söyledi.

Kanadalılar pasaportuma yedi yıllık bir bayrak koydular, bu da her girdiğimde aranacağım anlamına geliyor. ABD'li insanlar geri dönerken beni aradılar ve cephaneye el koydular ve Kanadalıların esrar bulduğunu kaydettiler.

Ertesi gün Seattle'da bir daire kiralamıştım, mevcut tüm banka ekstrelerimi yazdırdım, arabayı temizledim, yeni dairede bir şeyler geride bıraktım ve tüm destekleyici belgeleri sağladıktan sonra sorun olmadan Kanada'ya girdi. Memur, gelecekteki ziyaretlerim için Seattle'daki konutuma gönderilen faturalar gibi şeyleri görmek istediklerini ve bana 2 haftalık bir vize verdiklerini yineledi.

Rekoru reddetme vizesi diğer ülkelere girme şansımı olumsuz yönde etkileyecek mi? Bir şey için tutuklanmamama rağmen, esrar olayı benim için çok ciddi görünüyor.

Gelecekte başka ülkelere giriş belgelerinde "giriş" inkar edildiğini "kabul ettiğimde" evet "yanıtını verdiğimde, hemen bir inkar edeceğim ve bir havaalanında limbo içinde sıkışıp kalacağım ve bu anında inkar sadece rekorumu başka bir giriş reddi. Gelecekte bir milyon kez daha Kanada’ya girmeyi başlasam bile, bu olayın beni sonsuza dek etkileyeceğini düşünüyorum.

Japonya gibi ülkelerin esrarı gerçekten sevmediğini biliyorum, bu yüzden belki de kendimi çok kötü batırdığımı hissediyorum. Tüm ülkelerin bu vize reddini kalıcı bir veritabanında görebileceklerini düşünüyorum. Pasaportumun Kanadalılardan gelen bir inkâr damgası yok ama bunun bir anlamı olmadığını sanıyorum - tüm ülkelerin şimdi görebileceği bir veritabanında bir yerde.


5
Gelecekte referans olarak, bir ABD çıkış kapısı olmuş olsa bile, sadece eşyalarını almayacak ve siz geri dönene kadar saklanmayacaklar.
DJClayworth

6
Ha? Cephaneyi kalıcı olarak almak istedim. Ya öyleydi ya da iki kutu mermi gece yarısı çöp kutusuna atıyordu. Onları
tatilim

9
Gelecekte referans olması için, esrar hiçbir durumda yasal değildir . Federal yasalar bundan kaçınıyor, Kanada bunu ping etmek konusunda tamamen haklıydı (yasal ve diplomatik anlamda).
Nij

6
Sadece gidip aracımı uyuşturucu ve mühimmat için kontrol edeceğim ... Hayır. Ne. Şimdi tüm eğlenceyi kaçırdığımı hissediyorum.
Strawberry

6
"Çalışanlarla, her yerden çalışmamı sağlayan bir işim var." Tek başına bu, dünyanın hemen hemen her yerinde bir göç sorunu olabilir. X ülkesini ziyaret ederken uzaktan çalışıyorsanız, bu genellikle bir turist vizesinde yasadışı olan o ülkede çalışmak olarak sınıflandırılır.
David Richerby

Yanıtlar:


56

Kanada’ya gerçekten “giriş yapmayı reddettin mi?” Evraklarınızı ve pasaportunuzu dikkatlice kontrol edin.

Sıklıkla Kanada’nın küçük suçlar için yaptığı şey, Kanada’ya girmek için başvurunuzu “gönüllü olarak geri çekmenize” izin vermektir. Yine sınırdan geri döndünüz ve Kanada tarafındaki sicilinizde bir grev var, ancak gönüllü olarak giriş talebinizi geri çektikçe giriş reddetme sayılmaz.

güncelleme: “ form bırakma izniverilmesinin zorunlu olarak gönüllü bir para çekme ile aynı olmadığını unutmayın. Bazı “bırakılmasına izin verilen” formlar kabul edilemez bulunduğunuzu belirtecek, ihlal ettiğiniz veya karşılamadığınız göçmenlik yasasını belirtiniz ve gönüllü olarak (yani kelepçelerde değil) gönüllü olarak ayrıldığınızı not ediniz. giriş reddedildi ve istendiğinde bunu beyan etmeli. Diğer "ayrılma izni" formları, başvurunuzu gönüllü olarak geri çektiğinizi ve kabul edilemezlik beyanı olmadığını gösterir. Hangi belgeleri aldığınızı dikkatlice kontrol etmeniz gerekir.

OP için pasaportunuzda reddetme damgası bulunmadığı ve gönüllü olarak geri çekilme önerisinde bulunduktan birkaç gün sonra Kanada’ya kabul edildiğiniz için. Ancak, özellikle vize feragatleri kaydınız için inkar gerektirmediğinden, diğer ülkelere seyahat etmeyi planlıyorsanız iki kez kontrol etmeniz gerekir . Emin değilseniz ve evraklarınız yoksa, bir dahaki sefere geçerken CBSA temsilcisine sorun veya yerel Kanada konsolosluğuna sorun.

İsteğe bağlı para çekme işlemleri giriş reddi değildir ve bu nedenle giriş yapmayı reddettiğiniz veya reddedilen bir vize olup olmadığı sorulduğunda listelenmenize gerek yoktur. Bununla birlikte, açıkça sınırdan girmek için bir başvuruyu gönüllü olarak geri çektiğinizden istenip istenmediği sorulursa, elbette olumlu yanıt vermelisiniz.

Silahlar ve uyuşturucu suçlamalarıyla ilgili olarak, olanlardan emin olmanız gerekiyor: tutuklandınız mı? suçlandın mı suçu kabul ettin mi mahkum oldunuz mu Yoksa kaçak suçlama / tutuklama / para cezası yerine gönüllü olarak vazgeçtin mi? Bu ayrımlar, vize feragatları kullanıldığında veya vize başvurularında diğer ülkeler için büyük bir fark yaratmaktadır.


Örneğin, Japonya’nın özel durumunda, hiç sahip olup olmadığınızı sorarlar:

  • vizenizi denetlememek veya herhangi bir yasa veya düzenlemeyi ihlal etmek için Japonya'dan veya herhangi bir ülkeden sınırdışı edildi veya çıkartıldı mı?
  • herhangi bir ülkede uyuşturucu, esrar, afyon, uyaranlar veya psikotropik maddelerle ilgili yasaları ihlal ettiği için uyuşturucu suçundan yargılandı mı?

Söylediklerinize dayanarak, her ikisine de cevabınız "hayır" gibi geliyor.


2
Tavsiye için teşekkürler. Göçmenlik memuru, tutuklandığımı veya herhangi bir şey için suçlanmadığımı, ancak esrar nedeniyle yaklaştığımı açıkça açıkça belirtti. Cephaneye gelince, silahım olmadığından ve hiç sahip olmadığımdan beri silah olarak kabul edilmiyor. Kanadalılar fazla düşünmediler, ancak ihracat izni olmadan cephane ihraç ederek ABD yasalarını ihlal edeceğimi söylediler. Bu yüzden de Kanadalılar cephaneye el koymayı reddetti. Aslında benim tutmama izin verdiler ve ABD sınırına döndüğümde ABD sınırına el koydu.
fuzzybabybunny

12
Görünüşe göre gerçekten bir kurşundan sıyrılmış gibisin.
RoboKaren,

6
Evet, ABD Kanadalılar için de aynısını yapacak: "Bakın, yapmak üzere olduğunuz bu giriş başvurusu başarısız olmaya mahkum. Bu yüzden geri çekmenizi öneriyorum ve pasaportunuzu reddetmeyeceksiniz. . ABD bugün girmediniz açık olmak gerekirse, ulusal sınırı geçerken burada bu ofis ziyarete yalnızca "ABD giren" olarak sayılmaz Önemli kısmını burada. ABD'yi girdiyseniz gelecekte hiç sorulur eğer, sen vermedi <koşul ret> artık uygulanmadığında sırtında gel. ".
Harper - Monica,

19
ÖNEMLİ: BU YANLIŞTIR. Tam olarak bu durumdaydım ve Kanada'ya kabul edilme isteğimi gönüllü olarak geri çektiğimi belirten bir "İzin Verildi" formu verildi. Ancak, daha sonra göçmenlik başvurusunda bulunduğumda, "Hiç bir ülkeye girmeyi reddettiniz mi?" Sorusunu cevapladım. "Hayır" olarak. Görünüşe göre ABD, Kanada, İngiltere, Avustralya ve Yeni Zelanda’nın hepsi aynı bilgi sistemini paylaşıyor. Çünkü bakalım, yanlış beyandan suçlandım. Tarihi listelediler ve Kanada’ya reddedildi. Ve bu davadan çıkarken bir sürü sorun çıkardı. Çok.
Alex,

4
İlgileniyorsanız, bazılarının çevrimiçi olarak diğerlerinin tam olarak bu durumda olduğu durumlarda bulabilirim (görünüşe göre, birçok kişi bu yayına inanıyor;) Veya, PDF’nin bir kopyasını Kanada Hükümeti’nden yükleyebilirim. yanlış beyan ile suçlandı. Sadece İzin Verilenlere İzin Verme raporunu vermeyerek, kendime bulaştığım aynı solucanlar kutusunun içine girmesini istemem.
Alex,

21

Daha önce giriş yapıp reddetmediğiniz sorulduğunda doğru cevap Evet'tir. Geri döndüm çünkü arabamda seyahat ettiğim süre boyunca çok fazla şey taşıdım. Pasaportumda damgalanan hiçbir şey, hiçbir şekilde suç işlenmedi, kabul edilemezlik veya benzeri bir şey yok - yalnızca "Bırakma İzni Verildi" formu verildi; Daha sonra Daimi Rezidans'a başvurduğumda, "Kanada'ya giriş yapmayı hiç reddettiniz mi?", "Başka bir ülkeye girmeyi reddettiniz mi?" Her ikisine de Hayır cevabı verdim, ve gördükleri gibi, bana yanlış beyanda bulunmadan önce gelen bir Usul Adalet Mektubu ile hizmet ettiler.

Yanlış Bildirim Bildirimi

Sonunda, endişelerini gidermek için ek belgeler / açıklamalar sağlamak için bana 7 gün verdiler veya başka bir şekilde yanlış beyanlarla karşı karşıya kaldılar. Tanrı, reddinin yeterince yakın olduğu ve fotoğrafımın hafızasının yeterince çalıştığı ve sınır memurunun bunu benim için bırakma iznini nasıl açıkladığını açıklayabilmem için bana yardım etti - ve ayrıca sistemlerinde konuşmaları kaydettiler. Gelecekteki başvurularda bunu nasıl doldurmam gerektiğini bana açıklarken sınır ajanlarının karıştığını doğruladıkları yerlere; Ayrıca büyükelçiliği bu konuda sormak için aradığım telefon konuşmalarının kayıtları vardı - bu yüzden neredeyse 4 ay boyunca soruşturma yaptıktan sonra, yanlış beyan suçlamalarını artırmamaya karar verdiler. Fakat mesele şu ki, eğer reddedilmeniz istenirse, doğru cevap Evet olacaktır. Böylece'

İyi haber şu ki, Japonya aynı göç sistemini paylaşmıyor. Bu reddi görebilen ülkeler, ABD, Kanada, İngiltere, Avustralya ve Yeni Zelanda'dır. Bu nedenle, bu reddetmeyi başka bir yolla öğrenmedilerse (örneğin, "Uyuşturucu İzleme" bayrağı tüm ülkeler tarafından görülebilir; bilmiyorum), Japonlar Kanada'ya girmeyi reddettiğinizi bilmeyecekti.


Merhaba Alex, Cevabınız için teşekkürler. Bunu genellikle rahatsız edici sayılan bir kelimeyi kaldırmak için değiştirdim.
MJeffryes

Bu tarihteki ilk düzenlemeyi kaldırmanın bir yolu var mı? İkinci bir bakıma başladım ve ikinci düzenlememle düzelttiğim bazı kişisel olarak tanımlanabilen bilgiler vardı. SSS’de bunu arıyorum, ancak önce yanlış bir kişinin görmesi durumunda sorarım diye düşündüm.
Alex,

1
Evet, "moderatör müdahalesine ihtiyacı var" ı işaretleyip seçebilir ve tarihin neden kaldırılmasını istediğinizi açıklayabilirsiniz.
MJeffryes

1
@RoboKaren Bu konuda oldukça fazla harcama yaptıktan sonra, sorunum aslında benim uygulamamda görmezden gelmektir. İlgileniyorsanız, aynı durumda diğer insanlarla internette bazı bağlantılar bulacağım - doğru avukatı ararken bu tür pek çok vaka gördüm.
Alex,


-4

Hiç kimse neredeyse hiç kimse havaalanında "limbo içinde kalmış". Bu sadece filmlerde olur. İçeri giremezseniz, dönüş biletiniz olmasa bile, kalkış ülkenize uçağa bineceksiniz. Ancak bu uçuş için ağır bir fatura alabilirsiniz.

Eğer sınırın veya havaalanı tutuluyor riskini en aza indirmek istiyorsanız bile, çoğu kez önceden vize başvurusunda bulunabilir olabilir yerine vardıklarında vize almak.

Genellikle anında inkar olmaz. Her ülke karşı değerlendiririz onların öncelikleri. Avrupa’nın bazı bölgelerinin silah kaçakçılığı suçundan uyuşturucudan daha fazla rahatsız olacağını düşünüyorum.


15
Bu insanların bir kısmı , havaalanında hiç kimsenin "limbo içinde kalmış" olmadığı iddiasına katılmıyor olabilir.
Michael Hampton

3
Ayrılmanın ülkesi olması gerekmez; Ayrılma ülkesi için doğru olmayabilir, bu kişiyi kabul etmeye istekli bir ülke olmalıdır.
18'de phoog

3
@ MichaelHampton, belki de "hiç kimse" "neredeyse hiç kimse" olmamalı. Ve durumlarda bakmak - çoğunlukla bu insanlar istediği de ve eve gitmeyi reddetti.
om

1
@ MichaelHampton Tamam, değişmez iddia yanlıştır. Ancak, bir havaalanında uzun süre sıkışıp kalmanız Vikipedi'den bahsetmeniz için yeterince önemli değil, bunun son derece nadir bir olay olduğunu açıkça belirtiyor? Vikipedi, üçü kendi vatandaşlık ülkelerindeki havaalanlarında mahsur kalan ve ikisi de parasız kaldıkları için sıkışıp kalmış on beş kişiyi listeler. Bu nedenle, uluslararası gezginlerin tamamen ihmal edilebilecek bir bölümü olan göçmenlik sorunları nedeniyle mahsur kalan on kişiye bakıyoruz. Her yıl havaalanlarında daha fazla insan kalp krizi geçirmeli.
David Richerby

-8

Kanada göçmenlik otoriteleri Amerikan vatandaşlarının parmak izlerini saklamaz. Parmak izleri olmadan Kanada’ya giriş yapmayı reddettiğinizden başka hiçbir ülke bilmeyecektir. Kanada’nın parmak izi topladığı bazı ülkelerin vatandaşları için, herhangi bir giriş reddi veya vize reddi potansiyel olarak FCC üyeleri tarafından bulunabilir - İngiltere, ABD, Yeni Zelanda ve Avustralya.

Ancak, tutuklanırsanız ya da bir suçla suçlanmanız tamamen farklı bir top oyunudur.


11
Bu korkunç bir tavsiye. Öğrenemediklerinden emin olsanız bile, hiçbir zaman bir uygulama üzerine yalan söylememelisiniz.
RoboKaren

1
Amerikan vatandaşlarının parmak izlerini hiçbir koşulda saklamıyorlar mı? Buna inanması zor. Ayrıca pasaporttaki biyografik veri sirenini taşıyıcının parmak izine sahip olmadan eşleştirmek mümkündür.
phoog

1
Amerika Birleşik Devletleri sabıka kayıtları, Kanada Polis Bilgi Merkezi (CPIC) aracılığıyla sınır görevlileri tarafından görülebilir. RCMP tarafından işletilen CPIC merkezi polis veri tabanı, ABD'deki tüm federal, kabile, eyalet ve yerel kurumlarla bağlantılı FBI CJIS veri tabanı olan Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Suç Bilgi Merkezi'ne (NCIC) bağlı.
Giorgio,

@RoboKaren yalan hakkında bir şey söyledi? Sadece bir avuç ülke diğer ülkelere giriş yapmama talebinde bulundu. Amerikan pasaportuyla, OP'nin, yaptığı ülkeler için başvuru formları hakkında endişelenmesine gerek yoktur.
greatone

2
Bir Amerikan pasaportu, hamiline şartları yerine getirmediği zaman, kişilere vizesiz giriş hakkı tanınmaz. Başka bir yere girmeyi reddetmek, genellikle şartları yerine getirmediğiniz anlamına gelir. İhmali yalan söylemeyi öneriyorsun. Bu, elbette, diğer yalanlar gibi çalışabilir, ancak yasal değildir ve daha fazla reddetme riski taşıyabilir.
Andrew Lazarus
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.