Göç memuru bir ay kalmasına izin verdi, ancak I94 6 ay gösteriyor

Ailem 31 Haziran - 24 Ağustos 2017 tarihleri arasında ABD'yi ziyaret etti (iki ay). 23 Ocak 2018'de geri döndüler. Giriş limanındaki göçmen memuru, ABD'de sadece bir ay kalabileceklerini bildirdi. Ayrıca, bir aydan fazla uzarlarsa, artık ABD'ye giremeyeceklerinden emin olacağını belirtti. I94'ü kontrol ettiğimde altı ay gösterdi. Burada bir ay kalmalılar ve geri seyahat etmeliler mi yoksa I94'e göre burada altı ay kalabilir mi?

Ayrıca, diğer seçenek Kanada'yı ziyaret etmek ve I94'ü yenilemektir. Yoksa vizeyi uzatmak için USCIS ile iletişime geçmeli miyim? Ancak I94 geçerli olduğundan, isteğimle karışabilirler.

— immigrationHelp
kaynak

"Ayrıca, diğer seçenek Kanada'yı ziyaret etmek ve I94'ü yenilemek." Hayır! Kanada'yı (veya Meksika'yı) ziyaret etmek saati sıfırlamaz. Hala aynı I94 üzerinde olacaklar.

@dda 6 aydan bahsedildiğinde, VWP'ye değil, vizeye sahip oldukları açıktır. Otomatik yeniden doğrulama bir I94'ü yeniden kullanmak için kullanılabilse de, girişler arasında vizenin süresi dolmamışsa normal olarak yapılmaz.

— Doktor

Bir giriş pulu ne diyor?

— mzu

Pasaporttaki kabul damgası tarihi açıklamamaktadır, çünkü memur pasaportu pasaportta tip ve tarih olarak sadece b2 vizesi ile damgalamıştır. Ülkeden çıkmak ve döngüyü sıfırlamak istememin nedeni, sistemlerinde (arka uç notlarında) bir ay boyunca bahsettiklerini kontrol etmekti. İ94 kontrol etmemiz gereken şey olmasına rağmen, memurun sözlü bilgilerinin önemi olup olmadığını merak ediyordum.

— immigrationHelp

Ailem bu kez 6 ay dedi. İlk ziyaret için 6 ay da dediler, ancak bazı işleri vardı, bu yüzden ülkelerine geri döndüler ve şimdi tekrar ziyaret ettiler. Hindistan'da vize damgası varken burada sadece bir ay kalmayı planladıkları için bir ay veya daha fazla dediler. Bu bir fark yaratacak mı?

— immigrationHelp

Sanırım bu soruya somut ve kesin bir cevap vermek zor olacak, ancak bence takip edilmesi gereken açık bir cevap var.

Ebeveynleriniz sınır ajanından aldıkları tavsiyenin doğru olduğunu ve talebi yerine getirmeleri gerektiğini varsaymalıdır.

Daha uzun kalma ve iyi olma şansları var - aslında, bu durumda olma ihtimalleri bile oldukça iyi. Ancak, girişte onaylanan tarihten sonra kalma riski, durumu ihlal ettikleri için gelecekte girişin reddedilebileceğidir.

Başkaları tarafından belirtildiği gibi, Kanada veya Meksika'ya gitmek I-94 süresini sıfırlamaz.

Dolayısıyla, istedikleri şey olmasa da, söylenenlerin doğru olduğunu varsayabilirim. Gelecekte ABD'ye seyahat etmeyi planlıyorlarsa, bu zaman sınırının uygulanmadığı yanlış olma riski çok yüksek bir bedel gibi görünüyor.

— Jim MacKenzie
kaynak