Nasıl bir cevap reddedilmiş olsaydım “Hiç vizeye izin vermediniz mi?” Nasıl yanıtlanır?


73

Birkaç yıl önce İngiltere vizesine başvurdum. Vize başlangıçta reddedildi ve temyiz hakkım yoktu. Ancak reddedilme mektubunda göz kamaştırıcı hatalar vardı ve ben Büyükelçiliğe bir e-posta gönderdim Reddedilme, bir ECM tarafından "bozuldu".

Şimdi "Hiç vizeyi kabul etmediniz mi?" Sorusunu içeren bir vize başvurusunda bulunuyorum. Nasıl cevap vermeliyim?


7
@ andyt neden göçmenlik görevlilerinden başka biri karar vermekle ilgileniyor?
uberqe

1
@AndyT bir cümle, bildirilmeyen cevaplar normalde burada cevaplar olarak yeterli kabul edilmez. Yorumların neden yalnızca oy kullanabileceğini biliyor musunuz?
user16259

13
@ user16259 O zaman hiç yayınlamayın. Yorumlar, soruya cevap vermek için değil, soruya açıklık isteğinde bulunmak içindir.
David Richerby

4
Katılmıyorum. @ user16259 gönderiye iyi bilgi verdi. Bu bir cevap değil, soruya ekleyen (ve kaldıran) bir yorum.
18'de

3
@ user16259 - Uncited yanıtları cevaplarda hoş karşılanmıyor, doğru; yorumlarda da hoş karşılanmıyorlar. Yapmadığımı söyleyemem, çünkü yaptım. Ancak, insanların oy kullanmak isteyecekleri çekişmeli bir şeyler yazdığınızda, yorumda olmalarından dolayı hayal kırıklığına uğrarlar. Belki de bunu daha az "bir açıklama isteği olmayan yorumlarda bir şey yayınlama" olarak düşünün (gerçekçi biriyim, bunun olduğunu biliyorum) ve dahası "sizin bu özel yorumunuz uygun değil çünkü insanlar ister Oy vermeyi reddetmek için onu silmeyi öneririm. "
AndyT

Yanıtlar:


105

Gibi bu yanıt anlaşılır kılmakta uzay herhangi olumlu bir cevap açıklamaya formda verilir ve potansiyel olarak olumsuz cevapların gizleme çünkü "o sayılmaz" çok az tolerans yaklaşılıyor "Eğer onlar bir önemi sanmıyorum" ya.

Benim kişisel hissim, net olmanız ve koşulları kısaca açıklamanız daha iyi. " 20/6/15 reddedilen, ECM 17/8/15 tarafından reddedilen, ABC12345 DEF67890 " ifadesini içeren " evet " cevabı yanlış anlaşılamaz ve daha sonra yanlış beyan suçlamalarına açık bırakmaz.


6
İngiltere uygulamaları için bu iyi. Ancak diğer ülkeler için vize memurunun bir hata yaptığını söyleyen bir açıklama eklemek zorunda kalacağım. Neden başkasının hatasını açıklamak zorundayım?
uberqe

55
Hiçbir şeyi açıklamak zorunda değilsiniz, ancak hem reddetme hem de devrilme gerçekte oldu , yani bunu (IMO) söylemelisiniz. Kendi zihninizde, birincisinin yanlış olduğunu ve ikincisinin haklı olduğunu hissedebilirsiniz, ancak duygularınız tarihi geçersiz kılmaz. Doğru olduğunu düşündüğün her şeyi yapmalısın, ancak yanlış beyan edilmekle suçlanırsan, " sayıldığını sanmıyorum " kötü bir savunmadır.
MadHatter

8
İngiltere göçmenlik makamları tarafından değil: yine, Gayot Fow'in Üst Mahkeme'nin sadece unutkanlığın aldatma olarak sayıldığına karar verdiğine dair bir yorumunda yer aldığı bağlantılı cevabı tekrar okuyunuz. Diğer yetkililere gelince, yorum yapamam.
MadHatter

6
"Hayır" cevaplarının dikkate alınmadığı şeylerden biri, vize memurunun sizi bilgisayarlarına çekmiş olması. Bunun asla gerçekleşmeyeceğini söyleyerek, resmi sicile aykırı olacaksınız ve sonra başınız derde girecek. Ayrıca, yalnızca kısmi bilgilere erişimleri varsa sizi kurtarabilir, belki inkar edildiğini görebilirler ancak geri dönüşü açık değildir.
Ukko

6
@ greatone unutkanlık ve masum bir hata arasındaki farkın ne olduğundan emin değilim, çünkü masum olmayan (yani kasıtlı) bir unutkanlığı tam olarak kavrayamıyorum . Bununla birlikte, elbette vize başvurularınızı uygun gördüğünüz şekilde doldurmalısınız. Kendim için, bana kötü bir şekilde yansımış gibi görünsem bile, sorduğum her şeyi ilan etme ve sorulduğunda açıklamayı eğilimindeyim. Bu stratejiden henüz pişman değilim,
MadHatter

45

Bu, yasal detaylara bağlı olduğundan, bir profesyonel tarafından yanıtlanması gereken yasal bir sorudur.

Temelde, bir kararın devrilmesi “ab initio” veya iptal olabilir. Bu durumda, devrilme, yasal anlamda, ilk reddetmenin asla gerçekleşmeyeceğini ortaya koymaktadır. Bu durumda, yasal olarak doğru cevap "hayır" olur.

Bununla birlikte, aynı zamanda, ilk reddetmenin gerçekleştiği, ancak daha sonra geri çekildiği bir değişiklik veya geri dönüş olabilir. Bu durumda, yasal olarak doğru cevap "evet" olur, ayrıca reddedilmenin devrilmiş olduğuna dair bir açıklama olur.

Bu konuda hukuki uzmanlar görüşü olmadan, iki ek cümle yazmak anlamına gelse bile, dikkatli olmanız gerektiğine dair MadHatter ile duruyorum.


26

Bunu beyan etmeniz gerekiyor.

Kararın bozulduğu gerçeği, reddedilmediği anlamına gelmez. Vize almayı reddetmiş olup olmadığınızla ilgili soru oldukça açık.

Daha fazla açıklama için: bu soru sorulur, böylece Giriş Gümrükleme Görevlisi, geçmiş başvurularınızı kolayca tanımlayabilir ve aynı parmak izi verene kadar beklemek yerine, uygulama aşamasında aynı kişi olduğunuzu doğrulayabilir. Bir kişi pasaportunu değiştirebilir ve hatta adını bile değiştirebilir - ancak parmak izi kayıtları her zaman eşleşir. Bu yüzden olacak , geçmiş başvurunuz hakkında bilgi sahibi olup olmadığınıza dair bilgi sahibi . Bildirge, parmak izi öncesi aşamada bir isim / DOB aramasıyla aynı kişi olup olmadığınıza dair olası belirsizlikleri ortadan kaldırır.

Diğerlerinin de belirttiği gibi, olumlu bir beyan size sorun çıkarmaz. Kararın iptali ile ne olduğunu kolayca görebilecekler. Ayrıca, bu yeni başvuru daha sonraki bir uygulama olduğundan - yurtdışından yapıldığından - aslında, ülkeyi terk ederek vizenizin şartlarına uyduğunuzu görebilecekler.

Beyanı yapmak ve açıklayıcı bir açıklayıcı not eklemek başvurunuzu engellemeyecektir.

Kasten önceki reddetme isteğinizi gizlemeye çalışmak nedeniyle hilekar uygulamaya, bir ret olası sonuçlanır. Göçmenlik Görevlileri ve Giriş Gümrükleme Görevlilerinin en çok kaşlarını çattığı şey, onlara yalan söyleme çabasıdır.

Sadece dürüst olun, sorun yaşamayacaksınız.

Kaynak: eski Göçmenlik Memuru.


2
Bu cevap sadece, sorgulayıcı bir İngiltere vizesi için başvurduğunda geçerli görünmektedir. Diğer ülkeler için durum farklı olabilir, çünkü hakemler daha önce ne olduğuna bakamayacağından bir açıklama yapmak çok önemli olacaktır.
18'de

5
@ajd, soru etiketlendiğinden beri, ukyeni / mevcut başvurunun başka bir İngiltere vizesi için olduğunu varsayardım.
Doktor J

4
Ben "oldukça açık" sorusu olduğunu sanmıyorum, çünkü pek çok bağlamda devrilmiş kararlar yasal olarak hiç olmamış gibi ele alınmaktadır.
KodlarInChaos

9

İlk sorunuz ve çokça yanıtlanan yanıt, başka bir İngiltere vize başvurusu gönderdiğiniz anlamına gelir. Ancak, bu cevaba verdiğiniz bir yorum üçüncü bir ülke vizesi için başvurduğunuz anlamına gelir. İngiltere davası, MadHatter'ın cevabıyla yeterince örtülmüş (imho); bunun yerine burada üçüncü ülke vakasına odaklanacağım.

Genel olarak, her vize başvurusunu, benim için çok önemli olan ancak başvuruda bulunduğum ülke için önemli olmayan bir şey olarak değerlendiriyorum. Vize alamazsam, tatil / iş sözleşmem / konferans / yaz okulu / vb. Gider - kişisel olarak benim için çok yüksek riskler. Öte yandan, ülke yılda binlerce veya milyonlarca başvuru almaktadır. Sizi kabul etmezlerse - peki, bu bir ziyaretçi daha az, ancak muhtemelen onsuz yapabileceğimiz biri. Yüksek riskli davaları kabul ediyor önlemek istedikleri her şeyi yapabileceğiniz gibi sizi ediyor. (Tam olarak önlemek istedikleri ülkeye bağlıdır; Kuzey Kore, ölçeğin farklı uçlarındaki örneklere isim vermek için İngiltere'den çok farklı standartlara sahip olacaktır.)

Vize isteyen ben olduğum için başvuru yaparken kendimi en iyi renklerde boyamak istiyorum. Ancak, başvurduğum ülke ile benim aramda büyük bir bilgi dengesizliği var. Genellikle yalnızca kendilerine gönderilen tüm vize başvuru tarihçelerine değil aynı zamanda diğer ülkelerin veri tabanlarının bölümlerine de erişebilirler. Gizli bir servisi var ve belki de bilgi paylaşımı için diğer ülkelerle anlaşmaları var. Bu özellikle Beş Gözler için geçerlidir. her birinin her şeyi bildiğini varsayarsak, kural olarak, yapmanız gereken için geçerlidir.

Şimdi saf olarak, devrilmiş reddetmeyi asla gerçekleşmemiş olarak sınıflandırmanın iyi bir şey olacağını varsayabilirim. Argüman açıktır: Bu sorunun 'beklenen' cevabı 'hayır, hiç reddedilmedim' şeklindedir ve 'evet'in herhangi bir çeşitliliği derhal kaşlarını kaldırıp vakanıza zarar verebilir. Ancak, bilgi dengesizliğini unutmayın. Doğru insanlara sorabilmeleri, bilgilerinizi çekmeleri ve orada olduklarını not etmeleri pek mümkün değildir. ret olmuştur. Bundan böyle, genellikle daha sonra devrilmiş olsa bile umursamazlar, bunu size bir yalancı olduğunu kanıtlamış olarak görürler. Bu her yerde şansınızı zedeliyor.

Öte yandan, 'evet, daha önce bir yerlere reddedilmiştim' cevabını verirseniz ve ardından ayrıntıları kısaca belirtmeye devam edin (yani reddedilme bozuldu),

  • dürüst olmak
  • Muhtemelen aslında başka bir ülke kararını değiştirdiği için gerçek bir ziyaretçi (nadir)

Her iki yolun potansiyel maliyetlerini ve faydalarını tartıştığımda, önceki reddetmeyi devirme ile birlikte ilan etmeyi ve sürecin (çok!) Kısa bir tanımını yapmayı çok isterdim. Sorunun yakınında bir metin alanı yoksa, uygulamanın sonunda bir tane olabilir veya destekleyici bir belge ekleyebilirim.


Ben de seni okudum

Neden başkasının hatasını açıklamak zorundayım?

Yine, bu ikinci paragrafta ana hatları çizdiğim risk dengesizliği. Öyle Eğer vize istiyor ve bunun için iyi nedenleri var kim. Sen potansiyel olarak büyük bir fırsat kaybediyor. Başvurduğunuz ülke tek bir ziyaretçi kaybediyor; Aileni getirmeyi planlıyor olsan bile, muhtemelen yüzde bile yazamadıkları bir şey. Vize almanızın umrunda değil. Ama sen yaparsın. Demek net olmayan durumları açıklamak istiyorsun .


2
Bu, İngiltere gibi ülkelerdeki vize kararlarının kurallara uygun olarak alınması gerektiği gerçeği dışında mantıklı geliyor. Reddetmenin kurallara aykırı olması durumunda OP'nin vize almaması konusunda özen göstermeleri gerekir. Aslında, OP'nin devrilmiş reddi, onların umursadıklarının kanıtıdır. Belirli vize kategorileri için temyiz haklarını almış olsalar bile, kararın yasada yanlış olması durumunda OP'nin yasal seçenekleri var.
greatone

1
Belki de açıktan bahsediyorumdur, ancak OP'nin endişesi gibi hissediyorum "evet" cevabını görecekler ve sonra hiçbir açıklama yapmadan dikkatlice okumaya devam edecekler ...
Mehrdad
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.