Vize feragat havaalanında reddedildi [kapalı]


4

Avrupa'dan LAX'e seyahat ediyordum ve ESTA'm reddedildi. Eve geri gönderildim. Sadece 12 günlük bir tatil için gidiyordum. Onlar için sorun şuydu:

  1. Birisi benim için bileti aldı. Bir aile üyesi değil, havaalanında buluşmak üzere olduğum bir arkadaş. Sosyal medyada tanıştık ve beni tatil için davet etti.

  2. Bir otelde değil arkadaşımın evinde kalıyordum ve havaalanı göçü hakkında pek bir şey bilmiyordu, bu yüzden seyahatten önce endişelenmemesi için arayabilecekleri bir metin yolladım. bundan hoşlanmadı.

  3. Instagram profilimde bir kulüp etkinliğinde fotoğrafta olduğumu gördüler. (Bunun için para aldığımı düşünüyorlardı) ve belki bu sefer yapardım. Ama ben değilim. Kulübü arayıp sorabileceklerini söyledim ama yapmadılar. Sadece bedava bir parti ve insanlar için bedava masalar. Ama bunu onlara açıklamak zor. Ve tabii ki ABD'ye vize feragatnamesiyle girmeyi reddettim.

Demek benim davam.

Bana, eve gidip bir ziyaretçi vizesi için başvurabileceğimi ve Avrupa'da ya da kendi ülkenizde bir iş ve güçlü bağlarınız olduğunda oldukça kolay olduğunu söylediler.

Bu yüzden Mayıs 2018'de Londra'da bir işe başlayacağım. Eylül ayında bir ziyaretçinin vize formu için başvuruda bulunmak ve elçiliğe gitmek istiyorum. Sorun yaşayacağımı mı düşünüyorsun? Bir işim, kendi param, kendi biletlerim, kendi otel rezervasyonum, vb. Varsa vize alabilir miyim? Sırf bir keresinde vize feragatnamesi altında ülkeye girmeyi reddettiği için mi?

Ve eğer ziyaretçi vizesi alırsam, havaalanında göçmenlik görevlileri ile tekrar şapka olabilir mi? Bana sorulan her şeye sahip olsam da, daha önceki bir deneyim yüzünden hala inkar edebilirler mi? Bana birkaç tavsiye verebilir misin? Çok teşekkür ederim.


4
Vatandaşlığın nedir?
DumbCoder

3
Sık sık daha hızlı ilerlerken, resmi öneri seyahat etmeden 72 saat önce ESTA başvurusunda bulunup bulunmadığını doğrulamak için zamanınız olacak şekilde başvurmaktır. evden çıkmadan önce . Aslında tam olarak geçmediği varışta bulunma, öğrendiğiniz gibi, optimal bir deneyim değildir, çünkü o zaman prensip olarak yasadışı olarak geleceksin.
Henning Makholm

9
@HenningMakholm, OP'nin Vize Feragat Programına girmesinin reddedildiği anlamına geldiğini düşünüyorum. İlk cümlede ESTA'nın reddedildiğini, ancak sonrasında da ABD'ye giriş reddinden bahsedildiğini belirtiyor. Elbette kalkıştan önce havaalanında, kimse bir instagram profiline bakmayacak.
DCTLib

@HenningMakholm ESTA'sı olmasaydı uçağa uçakta izin verilmezdi. Vize Feragat Programı kapsamında ABD'ye girişleri reddedildi.
David Richerby

@DavidRicherby: Neredeyse eminim ki en azından ABD’ye seyahat ettiğim son zamanların bazıları diye sordu Check-in acentesi tarafından ESTA olup olmadığımı ve onaylanmamış "evet" iddiamdan memnun oldular. Havayollarının yolcuların ESTA durumunu bağımsız olarak belirlemede güvenilir bir yolu varsa bunun olacağını düşünmüyorum.
Henning Makholm

Yanıtlar:


5

Sorun yaşayacağımı mı düşünüyorsun?

Göçmen subaylarının eylemlerini tahmin edemiyoruz. Buradaki görüşler değişebilir. Kesinlikle önceki geçmişiniz gelecekteki uygulamaları etkileyecektir. En azından başvurunuzu inceleyerek daha fazla zaman harcanmasını beklerdim.

bir iş, kendi param, kendi biletlerim, kendi otel rezervasyonum, vb. varsa vize alabilir miyim?

Bunların hiçbiri vize almanızı engellememelidir.

Aynı zamanda vize alacağınız bir dökme demir garantisi de değildir.

Onlar sizin lehinize olan faktörlerdir.

Sırf bir keresinde vize feragatnamesi altında ülkeye girmeyi reddettiği için mi?

Bir ret, ömür boyu yasak teşkil etmez. Özellikle de önerdikleri gibi vize için başvuruyorsunuz.

Göçmenlik memurlarıyla havaalanında tekrar ne olabilir?

Hiçbir şeyi ekarte edemezsin. Doğru, doğru, eksiksiz bilgi sağlamak için elinizden geleni yapmanız gerekir.

Beni daha önceki bir deneyim yüzünden hala inkar edebilir mi?

Herkesin girişini reddedebilirler. Ancak yalnızca sizin girişinizden daha önce reddedildiğiniz için değil, bu kendi başına yetersiz bir sebep olacaktır. Sorunuzda yazdıklarınızdan, durumunuz değişmiş olacak.


Kısacası, endişelenmeyi bırakmanı öneririm, kabul et olasılık reddetme, her iki sonucu da planlayın, ancak başvurunuzu olabildiğince doğru ve dürüst yapmak için elinizden geleni yapın. Önceki reddedilmeye katkıda bulunduğuna inandığınız yönleri ele almakta doğru yolda gibi görünüyorsunuz.


2

Daha önce vize feragat programına katıldınız. Ancak, önceki planlarınızın bazı yönleri onların girişi reddetmelerine neden oldu.

Ne yazık ki, şu an için kesinlikle vize feragat programı için uygun değilsiniz: https://uk.usembassy.gov/visas/visa-waiver-program/non-immigrant-visa-waiver-program-vwp/

Kimler uygun

Vatandaşları ...

geçerli bir elektronik çip ile geçerli, tam geçerlilik e-pasaportlarını elinde bulundurmak

  • 90 günden daha az bir süredir iş, zevk veya transit için. Vize içermeyen seyahat, ABD'de 90 günden fazla çalışmayı, çalışmayı veya ABD'de kalmayı planlayanları içermez;
  • ABD vize yasası uyarınca vize almak için uygun değildir. Tutuklananlar, tutuklama bir suç mahkumiyetine yol açmasa bile, sabıka kaydı olanlara (Suçluların Rehabilitasyonu Yasası, ABD vize yasası için geçerli değildir), bazı ciddi bulaşıcı hastalıklar, kabul edilmeyenler veya ABD'den sınırdışı edilmiş ya da daha önce VWP’yi denetlemiş olan Vize Feragat Programı kapsamında vize ücretsiz olarak seyahat edemez;

1
Kaekae2018'in İngiliz vatandaşı olduğuna dair hiçbir gösterge yok, ancak aynısı, vatandaşlığı VWP için uygun olan herkes için de geçerli.
phoog

1
Elçilik sayfasının yanlış veya güncel olmadığını düşünüyorum. (Devlet işi olmak doğruluk sağlamamaktadır ve elçilik ABD yönetiminin göçmenlik yönetmeliklerine nazaran farklı bir şubesine aittir). Böyle bir gereksinimin aslında VWP'nin koşullarının bir parçası olarak kullandığından neredeyse eminim, ancak mevcut tüzük veya yönetmeliklerde mevcut görünmüyor.
Henning Makholm

1
Doğru olan, "daha önce VWP'yi denetlemiş olan" gezginlerin uygun olmamasıdır. Vize almak için kategorik olarak uygun olmayan veya ABD'ye "kabul edilemez" olan gezginler de değildir. Ancak, bu madde işaretinin diğer koşullarının mevcut kurallarda herhangi bir temeli bulunmuyor gibi görünmektedir. (Özellikle kendi başlarına birisini kabul edilemez veya vize için uygun bulunmazlar).
Henning Makholm

1
Birleşik Krallık vatandaşlığının açık sözünü kaldırmak için düzenlendi. Phoog'un işaret ettiği gibi, OP onların İngiliz olduğunu söylemez.
Nick
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.