Açıkçası, bir taser ve biraz biber gazı ile başlayın. Gerçekten endişeleniyorsanız, kurşun geçirmez yelek muhtemelen silah şiddeti tehdidine karşı, başka bir silahtan çok daha yararlıdır.
Kısa cevap: Bir kişinin potansiyel (son derece ciddi) sonuçlardan memnun olması durumunda bir silah almak mümkündür. Not: "Edin" dedim. “Yasal olarak satın al ve sahip ol”, daha az “yasal olarak sahip” demedim.
... tabii ki, Teksas'ta.
(^ _ ^ bahis kimsenin geldiğini görmedi)
Yasal olarak, en azından Teksas'ta, ihtiyacınız olan tek şey bir av tüfeği satın almak için devlet tarafından verilen bir kimliktir (tabancalar hakkında% 100 kesin değildir.) Av tüfeği için bekleme süresi ve devlet kaydı yoktur. Muhtemelen avcılık turizmine izin vermek için açıkça bir istisna vardır. (Bu arada, avcılık lisansa ihtiyaç duyar. Aksi takdirde avlanmaktasınız .)
nokta: aslında av turizmi için burada olmadığınız sürece, unut gitsin. Srsly.
Amerikan hakları yalnızca Amerikalıları kapsar. Vatandaş olmayanlar yasalarca suçtan korunurlar, ancak 2. Değişiklik gibi şeylere hak kazanmazlar - ki bu kesinlikle otomatik olarak silah taşıma , gizli veya açık olma hakkını vermez . Özel mülkün ötesinde, çok az kişi gizli bir taşıma iznine sahip ve halka açık taşımacılık çok az sayıda özel durum dışında (örneğin, taşımacılık) çok nadiren yasaldır.
Aklıma gelebilecek tek istisna dede olmak zorunda kalacaktı (konum, ateşli silah tipine vb. Bağlı olarak nitelendirilebilecek olan) -. vb (silah Bazı türlü hep askeri olmayan / kolluk için yasadışı Genel olarak, bu herhangi geçerli olduğu tahmin etmek güvenlidir satın alma, bulundurma, olağan kısıtlamaların birçok muaf olarak sigara grandfathered, fonksiyonel ateşli silah o süngü alır veya tekerlek ister.) Bu bağlamda, İç Savaş dönemi Colt .45 veya Remington .44 gibi bir üreme tabancası (özellikle kit olarak sipariş ettiyseniz) tamamen yasal olabilir . Kabul edilirse, neredeyse ayak uzunluğundaki ve yeniden yüklemesi on beş veya yirmi dakika süren, altı vuruşlu bir tabancadır, ancak muhtemelen en gerçekçi ve potansiyel olarak yasal olasılık olabilir.
Bu soruya yol açar: ... onunla ne yapardın? Amerikalılar ateşli silahla ilgili “kendini savunma” yı tartıştıklarında, özellikle özel bir konutta bulunan davetsiz misafirlere karşı kastediyoruz.
Genel bir kural olarak, Amerika'daki insanlar ambalaj sıcağında dolaşmazlar.
Gizli taşıma izinleri oldukça nadirdir. İzin almak, silahları eski bir yere getirmeyi yasal kılmaz - yani, benzin istasyonları, barlar, içki dükkanları, kumarhaneler, birçok restoran, bölge ve bakkalın bulunduğu her yerde bir içki satılır veya kumar oynanır. Ayrıca bir okulun bin metre içinde bulunan mağazalar, hükümet bldg, havaalanı, hastane, eczane, vb ... Teknik olarak izin verilip verilmediğine bakılmaksızın bir ateşli silah taşımanın kesinlikle insanları korkutması garantidir.Amerikalılar, silahın yüklü olduğunu varsayma eğilimindedir (gerçekte olup olmadığına bakılmaksızın, sanki suçlu gibi davranacaklardır) ve muhtemelen polisleri arayacak, müzakere etmeye çalışacaklar vs. Hayat garipleşecek ve polisler geldiğinde sadece daha garipleşecek. Kolluk kuvvetleri, potansiyel olarak bir silahı, özellikle göremedikleri bir silahı içeren herhangi bir duruma çok ama çok kötü tepki verme eğilimindedir . Bu nedenle "silahlı ve tehlikeli" ve "polis tarafından intihar " terimleri .
HTH ...