Gümrük ve Sınır Koruması, ABD'ye girerken belgelere el koyabilir mi?


24

Yakında ABD’ye seyahat edeceğim ve ABD’de olan bir arkadaşınızın tıbbi kayıtları da dahil olmak üzere birkaç kişisel belgeme katılacağım.

Gümrük ve Sınır Korumasının belgelere bakması ve onlar hakkında soru sorması ya da daha da kötüsü, el koyması konusunda makul bir şans var mı?


4
Belgeleri hangi gerekçelerle ele geçirebileceklerini düşünüyorsunuz?
phoog

@phoog HIPAA belki?
Columbia

6
@RobertColumbia HIPAA tıbbi kayıtlara sahip olmayı suçlaştırmaz, değil mi?
phoog

6
Check out Bu videoyu geri birkaç yıl bir Def Con konuşma. Çok bilgili olan konuşmacı çoğunlukla sınırda aranan teknoloji (dizüstü bilgisayarlar, telefonlar, vb.) Hakkında konuştu, ancak genel olarak ABD'ye girerken veya çıkarken ve CPB görevlileriyle etkileşimde bulunurken haklarınızdan bahsetti .
Sam

2
@RobertColumbia yalnızca kapsanan kuruluşlar için geçerlidir ve kapsanan varlık olmak için, bir servis sağlayıcı veya bir tedarikçinin iş ortağı olmanız gerekir. Sadece bir arkadaşınız için bir şeyler taşıyorsanız, HIPAA'nın başvurusu pek mümkün değildir; ancak kayıtları gizli bir bilgi ile gizli bir bilgi olduğuna dikkat edin.
barbekü

Yanıtlar:


8

ABD Gümrükleri ve Sınırları Koruma (CBP) temsilcilerinin belgelerden geçmesine ve size, herhangi bir koşul altında, herhangi bir suç işleminden şüphelenmeden bile, onlar hakkında sorular sormasına izin verilir. Bunu yapacakları "makul bir şans" olup olmadığı sorusu, çoğunlukla, karşılaştığınız acentanın takdirine ve çoğu zaman ajansın kendi sözlerine göre, "tamamen rasgele" olur (aşağıda alıntı yapılan bölümdeki cümle ifadesine bakınız).

CBP, bu makamın açıklamalarını ve kamuya açık web sitelerinde bulunan acentalara https://www.cbp.gov/travel/cbp-search-authority adresinde verdikleri ek kılavuz bilgileri sunar .

Bir ABD Gümrük ve Sınır Koruma (CBP) görevlisinin sınır arama yetkisi, 19 CFR 162.6 da dahil olmak üzere, “Amerika Birleşik Devletleri'nin Gümrük bölgesine giren tüm insanlar, bagajlar ve mallar dışındaki yerlerden” belirtilen federal kanun ve düzenlemelerden türetilmiştir. Bir CBP memuru tarafından muayene edilmekle yükümlüdürler. ” Diplomatik statüden muaf tutulmadığı sürece, ABD vatandaşları da dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'ne giren tüm kişiler CBP görevlileri tarafından inceleme ve araştırmaya tabi tutulur.

[...]

CBP Memurları, bireyleri hedeflenen muayenelere yönlendirmek için çeşitli faktörler kullanır ve en iyi kararlarımızın asılsız olduğunu kanıtladıkları durumlar vardır. Her ne kadar CBP, hedefli sınavlar için yolcu seçmek için çeşitli sistemlerden ve spesifik tekniklerden bilgiler kullansa da, risk yönetimi uygulamalarımızın bir parçası , seyahat edenlerin yüzdesi için tamamen rastgele bir yönlendirmenin kullanılmasıdır.

[...]

(vurgu madeni)

Yukarıdaki sayfadaki "ABD Bilgi ve Gümrük ve Sınır Koruma Politikası Bilgilendirme Politikası" ile ilgili bağlantıda, belgelerde ve elektronik cihazlarda bilgilerin aranması, ele geçirilmesi ve ek ele alınması ile ilgili olarak kullanılan rehberlik araçlarını bulabilirsiniz.

[...]

B. Sınır Araştırması Dersinde Bilgilerin Gözden Geçirilmesi

Sınır aramaları, bir memur tarafından veya ICE Özel Ajanı gibi sınır arama yetkisi olan başka bir şekilde yetkilendirilmiş bir memur tarafından yapılmalıdır. Sınır araştırması sırasında ve bireysel olarak şüphe duyulmaması durumunda, memurlar, burada belirtilen şartlara ve kısıtlamalara tabi olarak, Amerika Birleşik Devletleri'ne girmeye, yeniden giriş yapmaya, ayrılmaya, geçmeye veya ikamet etmeye çalışan herhangi bir kişi tarafından taşınan bilgileri inceleyebilir ve analiz edebilir . Bu politikadaki hiçbir şey, bir memurun yazılı notlar veya raporlar yazma ya da bir sınır karşılaşmasıyla ilgili izlenimleri belgeleme yetkisini sınırlamaz.

C. Sınır Araştırmasının Devamında Gözaltı ve Gözden Geçirme
(1) Memurlar Tarafından Gözaltına Alınması ve Gözden Geçirilmesi. Memurlar, kapsamlı bir sınır araştırması yapmak için belgeleri ve elektronik cihazları veya bunların kopyalarını makul bir süre boyunca tutabilirler. Arama yerinde ya da saha dışında bir yerde yapılabilir. Aşağıdaki D bölümünde belirtilmediği sürece, bilgileri inceledikten sonra ele geçirmenin olası bir nedeni yoksa, bilgilerin kopyaları imha edilmelidir. Tutuklanmayı çevreleyen tüm eylemler memur tarafından belgelendirilecek ve Denetçi tarafından onaylanacaktır.

[...]

Bu belgenin D Bölümü bilgi / cihazların saklanmasının nedenlerini ve şunları içerdiğini özetlemektedir: "Muhtemel Sebeple Tutma", "Diğer Koşullar" (özel olarak gümrük ve göçle ilgili olan ancak suçlu olmayan maddeler), "Paylaşma" ve "İmha"

Belgeler saklama / inceleme kriterlerinin hiçbirini karşılamıyorsa, sizden alınmamalı veya ajans tarafından tutulmamalıdır.

Ayrıca, kayda değer, belirli belge türleri için özel kullanım talimatları vardır: "işletme bilgileri", "mühürlü mektup sınıfı posta" (birinci sınıf / kayıtlı posta olarak biliyor olabilirsiniz ancak posta sistemini aktarıyor olmalısınız - sahip olmadıklarında) Bireysel / parsel servisi - özel işleme hak kazanmak için), "avukat-müvekkil imtiyazlı malzeme" ve "kimlik belgeleri". Bununla birlikte, bu özel soruya gelince, tıbbi bilgi için böyle özel bir talimatın olmadığı görülmektedir.


Bazı aramalar diğerlerinden daha rasgele.
greatone,

Kabul edilenden çok daha iyi bir cevap. Electronic Frontier Foundation'ın, dijital cihazların aranmasına odaklanmış olsa da, sınır aramalarıyla ilgili makaleler yayınladığını eklerdim. İşte en yeni olduğuna inandığım şey.
kdgregory

@kdgregory, bu cevap benimkinden daha ayrıntılı olsa da, gerçekten de sınırsız derecede düşük olan belgeleri, CBP memurlarının arama ya da el koyma olasılıklarını ele almıyor. Aynı zamanda (daimi) el koyma, sadece uzun süre gözaltında tutulma sorununu da ele almamaktadır. Onlar neyi Bu cevap adresleri olabilir Doğrusu onlar olandan çok söz konusu olduğunu sanmıyorum yapın edecektir yapmak. Bu yüzden gerçekten "çok daha iyi" olup olmadığını merak ediyorum.
phoog

@ phoog sorusuna "makul bir şans var mıdır ..." sorusuna değindiğine inanıyorum, bireysel ajan takdirine bağlı olarak ve bilerek rastgele arama davranışından dolayı kesin olarak bilmenin bir yolu olmadığını vurgulayarak. “Uzun süreli gözaltı” ve “(daimi) el koyma” arasındaki herhangi bir fark, çoğunlukla anlamsız olacaktır; Alınan bilgi kendisine ait olmadıkça suç sayılmaz, sonunda iade edilir. Ek olarak, tutulanın devlet kontrolünde ne kadar süre kalacağı konusunda değişen programları vardır. Buna cevabın dahil edilmesi onu iyileştirir mi?
John-M,

34

Onlardan geçme şansı oldukça düşük. Belgeleri bir suç delili olduğuna karar vermedikçe belgeleri ele geçirme şansı daha da düşüktür.

Sanırım onları da yakalayacaklar ve böceklerden etkilenmişlerse onları yok edeceklerdi.

Belgelerin kendilerinin parasal bir değeri yoktur ve hiçbir durumda ithalat vergisine tabi değildir . CBP'nin onları ele geçirmesi için hiçbir sebep olmayacaktı.


Şimdi, önemli tıbbi belgelerinize böcek bulaşmışsa, sanırım ABD Gümrüklerinden daha büyük sorunlarınız var ...
Sebastian Lenartowicz

20

Zaten bir şüpheli kaçakçı, suçlu veya terörist olarak bir izleme listesinde bulunmadığınız sürece, seyahatle ilgisi olmayan (örneğin ileriye / geri dönüş bileti) herhangi bir yazı hakkında size sorulma ihtimali oldukça sıfırdır. Bu narkotik ya da benzeri kayıtlarda söz edilmediği sürece, bir sebepten bakmaya karar vermiş olsalar bile ilgisiz kalacaklardır. Bunu söylerken, kesinlikle evden ayrılmak, kaybolmuş veya çalıntı bir çanta gibi diğer talihsizlik türlerine karşı korunmak için bir kopyasını çıkaracağım.


8
Tamamen "zaten bir izleme listesinde değilseniz." Demezdim. Bir ziyaretçi olarak niyetinizden şüphe ediyorlarsa, eşyalarını araştırmayı veya denetlemeyi planladığınızı veya iddia ettikleri şey ile tutarsız olan şeyler yapmayı düşündüğünüz kanıtları arayabilirler. Ve bu kişisel makalelere bakmayı da içerebilir. Ama bir nedenden dolayı senden şüphelenmedikleri sürece bu olmayacak; çoğu kimse herhangi bir arama yapmadan geçer.
Zach Lipton

4
@ZachLipton ayrıca, bu gerçekleşse bile, CBP'nin birinin tıbbi kayıtlarına ilgi gösterme şansı oldukça düşük olsa da, göçmen niyetiyle ilgili ek sorulara yol açabileceğini düşünüyorum. Bunların hiçbiri belgelerin ele geçirilmesine yol açmaz.
phoog

5
CBP ile ilgili sorunların yanı sıra, işaret etmek için +1 başka talihsizlik türleri de var.
Ethan Kaminski
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.