Schengen Ülkelerinde Geçici İç Sınır Kontrolünün Etkileri


23

Avrupa Komisyonunun aşağıdaki açıklamasına göre, belirli ülkeler için geçici iç sınır kontrolleri yeniden yapılmıştır (FR; AT; DE; DK; SE; NO):

https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/schengen/reintroduction-border-control_en

Bu nedenle, Schengen Bölgesi'nde tek girişli Schengen turist vizesiyle seyahat etme konusunda endişeliyim .

Tüm ekim ayında Roma'dan Viyana'ya, Viyana'dan Berlin'e ve Berlin'den Amsterdam'a uçakla seyahat etmeyi planlıyorum. Ayrıca Brüksel'den trenle Paris'e seyahat etmeyi planlıyorum.

Geçici iç sınırlar nedeniyle, kalkış havalimanlarında ve varış havalimanlarında göçmenlik / pasaport kontrolleri olacak mı?

Aynı şekilde, Brüksel'den ayrılıp Paris'e varırken tren istasyonlarında pasaport kontrolleri olacak mı?

Geçici sınırlar nedeniyle tek girişli Schengen vizesi ile uçakla seyahat etmek bir sorun olacak mı?

Not: Bu soruyu göndermenin nedeni, çok girişli bir vizeye sahip olmamı gerektiren herhangi bir iç sınır kontrolünde pasaportu damgalamaktan endişe duymamdı.


Bu kontroller, bir ülke içerisinde tabi olabileceğiniz kontrollerden daha az değildir. Pek çok ülkede, kimliğinizi onaylamak ve ülkede (ulusal, turist, ziyaretçi vb.) Bulunmanız için geçerli bir nedeninizin olduğunu doğrulamak için polise sunmak için yanınıza bir kimlik getirmeniz gerekmektedir. Geçerli bir belgeniz varsa, iyi olacaksınız.
kullanıcı

@ user Açıklama için teşekkür ederiz. Ayrıca cevaplarınız için hepinize teşekkür ederim. Artık tek girişli vizemin sorun olmayacağına çok güveniyorum. :)
Niko Gambt

Yanıtlar:


30

Sorun yok.

Tek girişli vizeniz Schengen bölgesine bir giriş için geçerlidir. Geçici kontroller kontrollerdir, gerçek girişler değildir ve Schengen bölgesinden çıkar. İlgili tüm ülkeler hala Schengen bölgesindedir ve birleşik vize politikası ve seyahat bölgesi hala geçerlidir.

Kontrollerle karşılaşırsanız, kimse sizi Schengen bölgesine girip çıkaramaz. Onlar sadece pasaportuna bakacaklar, belki vizeni kontrol edecekler ve seni uçaktan çıktığında bazen yolun kenarına gönderecekler. Genellikle yasadışı göçmenler veya güvenlik tehditleri ararlar ve geçerli bir turizm vizesine sahip bir ziyaretçi olarak, siz iyisiniz.

AB web sitesinde yer alan bilgilerin , çeklerin tutarlı olduğu veya% 100 uygulandığı anlamına gelmediğini unutmayın . Fransa’nın “tüm iç sınırlar”, herkesin Fransa’ya girerken her zaman kontrol edildiği anlamına gelmez. Öyleyse, bu vizeye başka bir "giriş" olarak sayılmaz ve muhtemelen önemli bir süre almaz.


23
“Genellikle göçmen veya güvenlik tehditleri arıyorlar” diyerek “Genellikle yasadışı göçmenler veya güvenlik tehditleri arıyorlar” yapmak isteyebilirler. Yasal göçmenlerin endişelenecek bir şeyleri yok.
Direk

2
Bu, aradıkları insanların sadece birkaç kilometre uzaklıktaki o yolu seçeceği anlamına geliyor.
WGroleau

4
Çekin taşınmasını bekliyorum, bu yüzden seyahat rotasını seçerken tahmin etmek zor.
Ian Ringrose,

1
@ edc65 Ek kontroller için göçmenler nasıl seçilir? Belirli bir yerde bir kontrol noktası kurarlarsa, muhtemelen o noktadan geçen herkesi kontrol ederler.
phoog

4
@ edc65 Kontrolden önce turist mi, göçmen mi olduklarını nasıl biliyorsunuz?
mathreadler

7

Size bu geçici çeklerin ne anlama geldiğine dair bir örnek vereceğim.

Atina - Paris arası uçuşlar:

  • binmeden önce kimlik kontrollerinden geçeceksiniz. Bunlar bir özel güvenlik şirketi acentesi tarafından üstlenilmektedir. Çekler açısından oldukça agresif görünüyorlar, bu yüzden evrak işlerinde yanlış bir şey olursa, geçişini sallayamazsın. Sağladığınız kimlik bilgilerinden memnun değilseniz biniş yapmanıza engel olurlar. Ancak evrak işlerinizde sorun yok ise, herhangi bir sorun yaşamazsınız. Durumunuzla ilgili belirsiz bir sınır çizgisi varsa, herhangi bir sorunu önlemek için yatılı bölgenize erken gidin.

  • uçaktan çıktığınızda başka bir kimlik kontrolünden geçeceksiniz. Bunlar fransız PAF (Police aux frontières) tarafından üstlenilmiştir. Bazı durumlarda, kimliklerini taramalarını ve veritabanlarını tam olarak geleneksel bir pasaport kontrol odasında olduğu gibi kontrol etmelerini sağlayan taşınabilir terminallerle gelirler. Elbette, biraz zaman alacaktır (tüm yolcuları kontrol etmek için genellikle sadece 2 veya 3 ajan vardır), bu yüzden acele ediyorsanız, ilave süreyi hesaba katın (veya öne oturduğunuzdan emin olun). ).

Ancak diğerlerinin de belirttiği gibi, bunlar sadece çeklerdir (aslında Schengen Bölgesi'nde neredeyse her yerde olabilir) ve vize giriş sayınızı etkilememektedir.

Diğer bazı durumlarda, Schengen'e gelmediğiniz için küçümsendirebilir ve Schengen'e gelmeyenler ile geçici olarak kontrol edilen Schengen'e varışlar arasındaki farkı bir şekilde yapabilmeleri için düzenli göç kontrollerine gönderilebilirsiniz. Sadece biniş kartınızı sakladığınızdan emin olun.

Güney veya Doğu Avrupa'dan (özellikle Yunanistan) Kuzey veya Batı Avrupa'ya doğru seyahat ederken bu geçici kontrollerle daha fazla karşılaşma şansınız var. Brüksel’den Paris’e düzenli olarak herhangi bir göçmenlik kontrolü yaptırırsam şaşırırdım. Rastgele gümrük kontrolleri farklı bir hikaye olsa da (çoğunlukla Hollanda'dan gelen uyuşturuculardan).


Bu, en iyi cevaptır, çünkü senaryolarınız buradaki olası endişeyi ele almaktadır; bu, yetkililer ve bu temasın niteliği ile ek temastır.
Douglas

Mükemmel öneri! Biniş kartımı koruyacağım!
Niko Gambt

3

Bu bir sorun değil. Sadece bir sınırı geçtiğinizde pasaportunuzu taşımalısınız (ki yine de yapmış olacağınızı farz ediyorum).

Geçici iç sınırlar nedeniyle, kalkış havalimanlarında ve varış havalimanlarında göçmenlik / pasaport kontrolleri olacak mı?

Büyük olasılıkla uçağa binmeden önce kendinizi tanımlamanız gerekecek, ancak bunun iç sınır kontrolleriyle hiçbir ilgisi yok. Varış havaalanında bir sınır kontrolünün olması muhtemel, ancak aslında mümkün değil.

Aynı şekilde, Brüksel'den ayrılıp Paris'e varırken tren istasyonlarında pasaport kontrolleri olacak mı?

Mümkün, ancak olası değil. Pasaportum o rotada hiç kontrol edilmedi (geçen yıl 3 ya da 4 kez oraya seyahat ettim).


1

Düzenlendi: Schengen anlaşması çoğunlukla AB vatandaşlarının yararınaydı ve sistematik kontroller olmadan iç sınırlarını aşmalarına izin verdi .

Bunu mümkün kılmak için kısa süreli vize ve vizesiz giriş için birleşik bir sistem oluşturulması gerekiyordu . Bu, Schengen bölgesindeki herkesin istediği zaman iç sınırları geçmesine veya her durumda herhangi bir belge olmadan onları geçmesine izin verilmesi anlamına gelmez . Ancak, arabalarını durdurmadan daha küçük ülkelerden geçebilecek olan vatandaşların rahatlığı için kötüye kullanma potansiyelinin kabul edilebilir olduğu kabul edildi.

İç kontrollerin yeniden başlatılması, iç sınırlarda olası gecikmeler (AB vatandaşları ve ziyaretçiler için) ve daha önce ülkeleri kimlikleri talep etmeyen AB vatandaşları için idari ek masraflar anlamına gelir. Dahili kontroller birleşik vize sistemini ortadan kaldırmaz , sadece kontrollerin sıklığı boyunca.


Bu soruyu hiç cevaplıyor mu, yoksa sadece genel bir rant mı diye emin değilim. Son paragrafınızdaki ifade yanlıştır. Son birkaç yıl içinde Danimarka, İsveç ve Norveç arasındaki 'geçici' göç kontrol noktaları, bu ülkelerin pek çok vatandaşının normal şartlar altında sınırları geçmek zorunda kalmayacakları pasaportlar almasını ve taşımasını gerektirmektedir.
Tor-Einar Jarnbjo,

"Pasaport göstermek zorunda olmadığınızı kanıtlamak için bir kimlik kartı göstermek biraz anlamsız": Bence pasaport veya kimlik kartını gösteren belgeyi göstermenin serbest dolaşım hakkını kanıtlamak daha doğru olduğunu düşünüyorum. hareket özgürlüğünü tehlikeye atar. Yani, AB vatandaşlarının iç sınırları aşması için bir gecikme yaratacaktır. Ek olarak, "doğru olmayan" paragrafınız başka bazı davaları da bırakmaktadır, çünkü AB vatandaşlarının böyle bir yasaklama olasılığı çok sınırlı olsa bile, bir AB ülkesine girmesinin yasaklanması gerçekten mümkündür.
phoog

@ Tor-EinarJarnbjo, AB , "Schengen AB ülkelerinin kendi bölgelerinde bulunduğunuzda sizi kağıt ya da belge bulundurmak ya da taşımak zorunda tutan ulusal kurallar kabul etme olasılığına sahip olduğunu " söyledi . İstisna değil, ortak olduğu izlenimini edindim.
om

@phoog, bu anlambilim olabilir, fakat benim için girme özgürlüğü ve kontrolsüz girme özgürlüğü farklı şeyler. Schengen'den önce vatandaşlığım, bazı istisnalar hariç tutulmadığı sürece AB ülkelerine girme özgürlüğü verdi, ancak kontrolsüz girme özgürlüğü değildi. Biri AB anlaşmaları kapsamında bir hak, diğeri karşılıklı yarar için verilen bir ayrıcalık.
om

En azından şu anki ya da yakın zamanda gerçekleşen göç kontrollerinden adil bir pay almış olan İskandinav ülkelerinde (NO, SE, DK, FI, IS) zorunlu resmi kimlik kartları yoktur ve bölge sakinlerinin ve vatandaşların Herhangi bir resmi kimliği yok. Kimlik kontrolü olmayan ülkeler arasında serbest yolculuk 1950'lerden bu yana yürürlüktedir, ancak şimdi birçok kişi göçmenlik kontrol şartlarını yerine getirebilmek için pasaport almak zorunda kalmıştır.
Tor-Einar Jarnbjo,

-1

Bu arada, bu bir süredir Amerika Birleşik Devletleri'nde var. Sınır Devriyesi, Puget Sound'un yanı sıra ABD sınırının Michigan sınırı olan ABD sınırını sayan ABD sınırının 100 mil içindeki herhangi bir yeri de dahil olmak üzere birçok yerde kontrol noktaları kurmalarına izin verilir . Herhangi bir yolcunun evrakını neşeyle kontrol edebilirler.

Aradaki fark, sizi Illinois’e girmenizi engelleyemeyecek ve Indiana’da kalmanıza neden olmayacaklar çünkü Illinois sınır devriyesi değil, Federal.

Fakat evet, “bir devletler birliğine iç” göç kontrolleri yeni bir şey değil.


2
Bu iyi bir bilgi, fakat bunun soruyu nasıl cevapladığından emin değilim.
Zach Lipton

200 değil 100 mil ( 8 CFR 287,1 (a) (2) ). Ancak Michigan Gölü kıyılarının dış sınır olarak saydığı ACLU haritası dışında herhangi bir bilginiz var mı? Biri burada bana bunun hakkında soru sordu ve ABD hükümetinin yapmasını öneren herhangi bir düzenleme, politika ya da başka bir açıklama bulamadım. (Ayrıca, bölgenin sınırın gerçekte olduğu merkez çizgiden ziyade diğer büyük göllerin kıyılarından 100 mil uzağa uzandığını gösteren hiçbir şey bulamadım; Binghamton,
NY'yi

Çünkü Michigan Gölü kıyılarına Ontario'dan doğrudan ulaşılabilir. Mackinac, kilitleri olmayan geniş bir açık sudur. 200 / 100mi olayında şu anda araştırma yapacak durumda değilim ama kaynağım aclu değildi.
Harper - Monica

@Harper mantığı anlıyorum ama federal hükümetten bu mantığı uyguladıklarını ve bu iddiayı iddia ettiklerini iddia etmiyorum. Aynı iddiaların neden kısmen Kanada’da bulunan Champlain Gölü’nün kıyılarında yapılmadığını da anlamıyorum. 100 mil mesafeye gelince, bağlantılı olduğum düzenlemede açık; Daha önce kimsenin 200 milden bahsettiğini duymadım.
Ağustos'ta

1
@phoog google, Sınır Suları Antlaşması nedeniyle olduğunu söylüyor. Madde 1, yukarıdan yukarıya doğru. ijc.org/en_/BWT CBP onları Mackinac Boğazı'nda durduramaz, Michigan Gölü'ne tam navigasyon haklarına sahiptir.
Harper - Monica
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.