Gerçek olmayan bir Hollandalı iznine dayanan İngiltere vize yasağı


17

Yeni Düzenleme / bilgi: Orijinal ret mektubunun resmini ekliyorum. Kişisel olarak, bunun neden kişisel bir polis karakoluna gittiği ve hemen oraya gittiği için, bunun neden sahte bir izin olduğunu düşünecekleri benim için bir anlam ifade etmiyor. Şu anda Hollanda büyükelçiliğinde veya başka bir yerde, iznin gerçek olduğunu belirten resmi bir mektup almak için birini bulmaya çalışıyoruz. Orijinal mektupta da görebileceğiniz gibi, iznin bir erkek ve farklı bir milliyete ait olduğuna inanıyorlar ... Ayrıca, bundan bahsetmeyi unuttuğuma inanıyorum ama İranlı bir pasaportu olan İranlı.

Yan Not: Adı, şirket / işveren adı ve aylık maaş gibi bazı bölümleri kararttım. Ama sadece maaşı açıklığa kavuşturmak 2.000 İngiliz Sterlini'ne eşittir. İngiltere'ye seyahat etmek istemesinin nedeni sadece yaptığı gibi seyahat etmek ve birçok yere gitmektir. Yani pasaportları her yerden pullarla dolu.

Arkadaşım kısa süre önce İngiltere vizesi için başvurdu, ancak eski pasaportunda geniune olmayan bir Hollandalı izni olduğunu iddia ettikleri için reddedildi ve yasaklandı. Bu izin, 2011 yılında Amsterdam'a gittiğinde aldığı bir kağıt parçası. Amsterdam'a bir schengen vizesi ile gitti ve yaptığı bir polis karakoluna check-in yapmak zorunda kaldığı ve kağıdı pasaportuna koymaları söylendi. . Ayrıca ülkeden ayrıldıktan sonra Hollanda dışında bir Hollanda büyükelçiliğiyle check-in yapması söylendi, bunu da yaptı ve pasaportunu büyükelçiliğe damgaladı.

İngiltere vize ofisi, vizenin bir kez reddedildi çünkü iznin dahiyane olmadığını iddia ettiler, tekrar iznin ne olduğunu ve Hollanda'ya nasıl girildiğini iddia etmediğini açıklayarak tekrar başvurdu. Hollanda büyükelçiliğinden Hollanda'ya yasal olarak girdiğini belirten bir mektup aldı.

Vizeyi tekrar reddettiler ve ona geniune olmayan bir izin olduğunu iddia ederek 10 yıllık bir yasak verdiler.

Başka birinin uk vize başvurusunda benzer bir sorunu olup olmadığını ve sorunun nasıl takip edileceği ve düzeltileceği konusunda herhangi bir tavsiyesi olup olmadığını merak ediyorum. Reddet mektubunun ve söz konusu Hollandalı izin belgesinin kopyalarını iliştirmeye çalışacağım.

Ayrıca, Hollanda'ya giderken aynı işlemi yapmak zorunda olan diğer insanları tanıdığını da belirtmeliyim. İçinde olduğu gibi pasaportunda bu izni olan tek kişi değildi.

Şimdiden teşekkür ederim.

resim açıklamasını buraya girin resim açıklamasını buraya girin resim açıklamasını buraya girin


5
@Giorgio Gerçekten bir kopya değil. Bu, bir dokümanı inceleyen kişinin bir dokümanın meşru olduğu zaman gayri meşru olduğunu düşündüğü bir durumdur.
gparyani

3
@gparyani evet, ancak bir yasak yürürlüğe girdikten sonra, burada gösterilenlerin geçerliliği üzerine hiçbir şey yapılamaz veya önerilemez. Bir belge şüpheli kabul edildiğinde, doğrulama uzman denetçi tarafından yapılır. Bu noktada, kişinin tek seçeneği, internetteki yabancılardan rastgele girdi değil, yasal tavsiye almaktır.
Giorgio

4
Bunun neden kopya olarak işaretlendiğine dair hiçbir fikrim yok.
Zach Lipton

4
Arkadaşınız complaints@homeoffice.gsi.gov.uk adresine e-posta göndererek veya burada verilen adrese yazarak şikayette bulunmayı deneyebilir gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration/about/…
Traveler

3
Güncelleme var mı? Herhangi bir sonuç var mı?
greatone

Yanıtlar:


11

Pasaportunuz, İngiliz makamlarının başka bir kişiye verildiğine inandıkları bir Hollanda izni içeriyordu.

İlk olarak, İngiltere merkezli yetkili bir göçmenlik avukatına danışmalısınız. UKVI'dan bu DVR Örneği'ne benzeyecek bir Belge Doğrulama Raporu almak için çaba göstermelisiniz . Bu, UKVI tarafından sonuçlarına götüren kontrolleri içerecektir. Bunun Hollandalı Uzaylı polisi tarafından masum bir hata olduğunu düşünüyorsanız, kanıt yükünü UKVI'ya geri döndürmek için bir çeşit belgesel kanıt gerekecektir.

İkincisi, eğer izin gerçekten yanlışsa (söz konusu sahtekârlık olduğu anlamına gelir), Mahkemelere göre, başvurunun aldatmacanın başvuru sahibi tarafından kullanılması gerekmediği için 3.6 (a) uyarınca reddedilmesine devam edilecektir. bu aldatmacanın farkında. Bu durumda, yeni bir başvuru (ikincisi) yapmanız ve başvuranın iznin orijinal olmadığından habersiz olduğunu göstermeniz gerekecektir. 3.6 (b) kapsamındaki reddi, başvurucunun sahtekârlığa ilişkin bilgisini gerektirir. Arkadaşınızın, bunun UKVI üzerindeki kanıt yükünü değiştirmek için sahte bir belge olduğunu bilmediğini göstermek için bazı kanıtlar sağlaması gerekecektir.

Özetlemek gerekirse, dürüst bir karışım olsaydı, reddedilmemelidir. Hollanda polisi (veya başvuranın dışında herhangi biri) tarafından bir aldatma olsaydı, ilk başvuru 3.6 (a) altında reddedilirdi, ancak 3.6 (b) altında ikinci başvuruyu reddederdi. Arkadaşınız aldatmacanın farkındaysa, yasak devrilmeyecektir.

Bu karmaşık bir konudur ve yetkili bir göçmenlik avukatı tarafından daha iyi ele alınacaktır.

Referans: https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2010/773.html


4

Yetkili bir göçmenlik avukatı alın. Değişken ve / veya şüpheli yetkinliğe sahip isimsiz yüzü olmayan insanlardan çevrimiçi olarak bu kadar hassas ve karmaşık bir konu hakkında görüş almak için çok az nokta var.

Alternatif olarak, İngiltere Vizeleri ve Göçmenlik Şikayetleri Prosedürü web sayfasında bulunan complaints@homeoffice.gsi.gov.uk e-posta adresini kullanarak şikayet ederek kendinize güzel bir kuruş kurtarmayı deneyebilirsiniz .

Görünüşe göre şikayetleri ciddiye alıyorlar çünkü yaklaşık bir ay kadar önce İngiltere Sınır Gücü'ne şikayette bulundum ve çok profesyonel ve derhal ve benim lehime ele alındı. Ancak benim durumum sizinki kadar ciddi değildi, bu nedenle bir göçmenlik avukatı kullanma önerisi.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.